日本の超高齢化を図表で「見える化」したらトンデモない事になってるとよくわかったｗｗｗｗｗｗ

本川 裕 [統計データ分析家] 【第8回】 

世界のすべての国と比較　やはり日本の高齢化率は世界一



図1日本は世界一の高齢化国
──高齢化率の国際比較（2015年）



若者の国のオリンピックから 老人の国のオリンピックへ

図2若者の国から老人の国へ
──主要国における人口高齢化率の長期推移・将来推計


増える百歳以上の超高齢者 2015年には6万人超え

図3超高齢者の増加
──百歳以上高齢者数の年次推移



図4超高齢者の国際比較
──百歳以上人口の多い上位5カ国（2015年）


http://diamond.jp/articles/-/100361

100歳以上となると本当に女性だらけになるんだね

>>2
ってことは100まで生きれば同窓会でモテモテってことだな 良いこと聞いた

>>13
みんな、そう思って死んで行く

心臓の体力に男女差や個人差はない
背の高い人間や体重の重い人間はそれだけ血管が多いから心臓に負担が掛かり早く亡くなる、だから女や背の低いジジイは長生き

>>16
なるほど。
それが本当なら、「背の高い人間」と「背の低い人間」が両方いなければならない理由が分かるな。

背の高い人間……

〇　高い所の木の実を取れる。体が大きい分ケンカが強い。

×　体が大きい分食料を大量に必要とする。心臓に負担もかかりやすい。

背の低い人間……

×　高い所の木の実を取れない。体が大きい分ケンカが弱い。

○　体が大きい分食料を大量に必要としない。心臓に負担もかかりにくい。

遺伝子が、多様性を担保しようとする理由だな。 人間の尺度で「背の高いのは長所」と思っても、遺伝子の方では各々のメリットとデメリットに備えて、両方用意しようとする。

「勝ち組・負け組」という考え方が好きなバカは、「遺伝子そのものに優劣がある！」と思い込みたがるが、生物学的には遺伝子プールは、多様性こそがその種の生き残る強みであると知っている。

これを誤魔化してでも下げないと海外資本は全部逃げる

>>3
25年前に共産党が日本は高齢化なんかしない、と主張していたな

>>107
政界全体で少子化が望ましいってやってたろ

全年齢健康保険の自己負担率を３割にしろ

>>4
高齢者は医療費6割負担で良いと思うけどな。子育て世帯が無料で。それを主張して法律を変えてくれる政治家を求む。

>>36
どんどん高齢者が増えていくのにどうやってそいつが当選するんだ

>>41
子持ちは子ども分の選挙権を代行できる様にしたりしないとダメだよな。

>>36
馬鹿だろお前。
その負担額の増加は結局子供が払うことになる。 そうなったら介護破産だよ。

>>184
人口構成比率考えたらむしろ医療費削減になるだろ

>>36
格差が醜い中では一律な負担の考え方が間違い とはいえ経済力に応じた負担を求めるのは管理が複雑になる

いっその事、収入格差を無くせばイイ ベーシックインカムでもイイだろうし 供給余りの中競争は奪い合いしかない 日本に求められてるのは安定であり、安心 収入格差は重労働手当、危険手当のみにし、成果報酬はやめるべき

老齢人口比で超大国だなあ。国際競争力のプラス要素に変換したいところだが

20-24歳　アベノミクス世代
25-29歳　リーマンショック世代
30-34歳　小泉景気世代
35-44歳　氷河期世代　←完全に手遅れ。もう見捨てるしかない

45-49歳　バブル世代
50-59歳　旧タイプ昭和脳世代　
60-64歳　国立大学エリート世代　←安倍ちゃん(61)はココ

65-69歳　団塊世代
70-74歳　戦後教育世代
75-79歳　新制高校世代
80-84歳　国民学校世代

>>7
バブル世代って50代だと思うが

>>7
うちの部署でも、氷河期だけスッポリ人がいなくて笑える

せっかくの氷河期世代を自己責任で片付けたからなあ。 もう移民しかないと思うよ。

>>14
ほんとこれ

>>14
移民の国になったら日本人の国じゃないし 滅んでも良くね？ 日本を移民にあげるだけじゃん

しかも移民って働かないグウタラのやつばかりなのに 余計に苦しくなるでしょ？ 　

>>562
日本という定義を変えるだけだよ

>>585
むしろ移民受け入れだと、定義は変わってないでしょ 国家という定義で「日本」は変わらない

むしろ、中身が変わることに対する日本人としての アイデンティティ、民族としての考え方を変えなけりゃ 受けいれられない

そこまでして守る日本ってなに？ってこと

お荷物の移民を受け入れて、逆に養う人が増えてまで 人数を維持しようとしてどうなるのか？

子供を産まないとどうしようもない、移民に産んでもらうしかない。

そんな事よりすごいのはとんでもない若者率のイスラム諸国。流石9歳から結婚して子供作る事が認められているだけあるわ。

移民だって、社会保障負担を押し付けられたらケツまくって逃げるね。日本の高齢者は先祖でも親でもなく、ほんとうに義理も何もないんだから。

こんなに少子高齢化が進んでるのに、若い世代が大事にされてる感覚ないもんな 今の老人は強欲すぎるよ おいしい時代、イージーな時代を生きたんだから分け前くらいよこせよ

>>27
その老人世代よりも子供も作らずに より大事にされたがるとか強欲はお前だろ

>>27
おまえら子供手当に大反対していただろ？ 自業自得だよ。年金削ってでっも若年層を応援するべきだったのにな。 清貧の思想じゃ少子化対策にはならん。

平均寿命が長くて医療が充実してるからなあ 程よい人口まで下がるのは悪くないと思うけど？　移民はいらん

今はまだ４０代中盤以上の現役層が、まともな税金と年金を払っているけどこの層もあと２０年で引退する。 そうなったら、その下は、１人で１人の老人を背負うことになる。 具体的には、１か月に１０万ぐらいは給料から天引きされる。

意識があるのかないのかわからんレベルの年寄りを無理矢理生かしすぎ

別に高齢化は実はたいした問題じゃない、そこで移民を容れなければ良いだけ あとは自然に適正化する、あああと、へんにマスコミを観ないことをつづければ変な煽りとかしらずしらずに真に受けて流されなければなお良し

>>35
自然に適正化なんてしないよ
運送業界とかなり手がいなく、流通がままならなくなる可能性が大きいし

移民なんか入れたって、楽になるのは一時的なもの。その後、超高齢化社会より悲惨な超治安悪化社会が訪れる。ドイツやフランス、イギリスを見れば、それは明らか。 移民を入れるくらいなら、安楽死制度を導入した方がまだまし。

>>60
男を入れるから治安が悪化する 日本国籍の後ろ盾がある少女ならおｋ

精液は貴重な資源

>>70
まず外国人家政婦のお姉ちゃんからだな。シンガポールで20万人居ると言われるから、 日本だと400万人くらいの外国人家政婦の潜在需要があるんじゃないかと予想する。

日本国籍の男子よ立て！！

移住を希望する少女に種付けし出産したら離婚 これを繰り返せば解決する　簡単な話だ 一人の男性が一生に種付けする子供の平均数を向上させればいい

これを合計特殊種付け率という