バブル時代に提案されてた「ぼくの考えた最強タワーマンション」がヤバいｗｗｗｗｗｗ

草
建設に50年くらいかかりそう

サグラダファミリアどころの話じゃねえな

一番上できる頃には下の方建て替え時期きてそう

このビルの最上階って息できるんか

壮大すぎて草

はえ～

>>35
3000兆円は草

>>35
デススターかな？

構想だけだろ

>>17
程度ってものを知らんのか？ あほでしょ

土地どんぐらい必要なんや
東京にこんな広い土地ないやろ

>>16
東京(栃木)やないか？
ディズニーランドみたいな感じで

というか実際数千メートル単位の高層タワーとか何で誰も作らないんや？
話題になったり儲かりそうやのに どっかの大富豪あたりがやらんかな

>>18
テクノロジー的に無理やからやろ

上の方とか足場組めないから下で作ってヘリでがっちゃんこしに行くことになるのかな

>>33
ヘリは上がれない

名古屋でもこういう計画見たわ 1000m位だったと思うが

>>38
1000m級のコロニーなら現実的なプランとして受け入れられてた バブルならでは

東京工業大学大学院理工学研究科建築学専攻教授の竹内徹（とおる）博士という専門家が参考資料*1で語っています。

「 現在の鉄とコンクリートを使い、普通の形状の高層ビルをつくるのであれば、高さ1マイル、つまり1600m程度が一つの限界でしょう」

■もっと高いビルを作るのも、技術的には不可能ではないそうです。ただしその場合には裾野が広がった山のような構造にせざるを得ないらしい。

エベレストよりも高い建造物も机上の空論としては成り立つようです。ただし、その建造物は下の部分の密度が高く、かつ底面積がやたらと広くなってしまうのかもしれません。

◆参考*1:雑誌「建物はどこまで高くできるか？」Newton (ニュートン) 2013年09月号110～115頁、ニュートンプレス

なんかいろいろあるわ



http://www.officej1.com/bubble/abukuzeni-20.html

名前のまんまのバベルの塔やね

これが神の逆鱗に触れたとされるバブルの塔か

ぼくの考えた最強タワー

小学生の自由帳にかいてそう

まあ夢は夢としてええんちゃう

発想は自由にやった方がいいわなぁ

こういうの馬鹿にしてるけど100年後には実現してるやろ

なお１９３０年代のアメリカ

ニューヨーク

>>86
こんなとこと戦争して勝てるわけ無いですわ