【勝訴】無断駐車４０分の損害賠償額

月決め駐車場に約４０分間無断駐車した女性に所有者が２００円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁（比嘉一美裁判長）が女性に２００円の支払いを命じていたことがわかった。

原告は弁護士をつけずに提訴。費用は５０００円以上かかったが、

「年間１００台くらいの無断駐車があり、やめてもらうために訴えた」

と話している。

１４日に言い渡された判決によると、女性は昨年３月、大阪府摂津市内の駐車場に軽乗用車を無断で止めた。

女性側は

「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって所有者に損害は発生しない」

と主張。
比嘉裁判長は「所有者には自分の土地を承諾なく利用されない権利がある」と、これを退け、近隣のコインパーキングの料金から「４０分間」の損害額を算定した。

http://news.livedoor.com/article/detail/12420103/

２しゃく円訴訟。

そんな大金をどうやって払えばいいんだ

これはビジネスチャンス

逆効果の予感！w

200円ならまたとめるやろ

>>3
同じ金額払うならこんな面倒な人間のとこじゃなくて コインパーキングに止めてるだろ。 訴え起こされて出廷してもお得だと言えるのか。

>>9
近くのコインパ空いてなかったらこの金額で停める、て事をやりだすんだがね、こんな判決だと。

>>665
こんな判決とはどういうこと？
原告は200円しか請求してないんだから、それ以上の金額を払わせるような判決はあり得ないよ？

>>3
こんなんで前科持ちになるんやぞ

>>10
民事訴訟だぞ

>>17
でもこれ所有者がって言ってるんだから私有地って事は認めてるんだし、不法進入で刑事告訴したらアウトだぞ

>>26
今回の答弁を証拠に刑事告訴したりして

>>26
でも無断駐車は警察は何もできないって聞くぞ レッカーとかダメらしいし破壊するのもダメらしい、自分の駐車場なのに

>>45
空き地にチャリ停めてただけで不法進入になった判例あったはず

>>48
まあ警察なら腕が私有地内入ったくらいでも確保してくれる

>>52
空き地なら軽犯罪法程度だよ。人の家の庭なら即不法侵入で逮捕だが。

>>26
不法侵入は空き地には適用されない。

＞（住居侵入等）　第百三十条 　正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

>>569
サラッとググってみたけど、本当にだたの空き地で囲いが無ければ 不法侵入を適用するのは難しいのか

けど、なにかしら警告の看板を立てておけばいいみたいな感じ

>>586
看板だけでは厳しいかもしれないので倉庫なり建造物があれば完璧 看板を建造物とみなす判断が下るかもしれないがそこは裁判官が判断するのでどうなるか分からん

てか　世の中には、無断駐車罰金2万　とか看板に書いてある事もあるからなぁ

>>5
私有地だからなんの根拠もない せいぜい見た目がイカツいのを揃えて、ここ有料なんだよね～ いきなり具体的な金額を口にすると恐喝でﾀｲｰﾎ

>>25
恐喝にはならんみたいだよ それは、「恐喝」　ではなく　「示談」

>>73
金いくら請求の根拠がないので、示談もなし 支払同意の取り付け前に、具体的金額を口にしたら恐喝

だから時間貸しの踏み倒しも「なにしに来たか分かるよね？」しか言えない これで知らぬ存ぜぬを通されると手も足も出ない

でもって外人だと、日本語分からなーい、で逃げられる

>>101
そうなんだぁ

>>25
看板に表示してた上でその金額を請求するなら、民事だし警察は何もしないよ。 お前が思ってる以上に警察は役に立たないもんだ。

>>270
2万なんて懲罰的金額は通用しない 逆に恐喝と見なされる だから今回の裁判も200円しか請求出来ない

空き地といっても、他人の土地だろ この女馬鹿すぎ

>>30
所有者のいない土地なんて日本には無いのにね

ウチの駐車場もやられる あいつら一番いい場所に適当に停める

無断駐車には、懲罰的に1万2万払わせてもいいと思うんだが、 実際には難しいんだよな 無断で違法に駐車してるのに、相場の料金しか取っちゃダメっておかしくね?

>>34
私刑の禁止
法律に定められてるならともかく、勝手に罰金とか決めちゃダメなんだよ

弁護士なしでよく戦ったな その点はお見事

>>43
てか少額訴訟で弁護士雇わないやろ 自分でやるやん

地雷仕掛けておくといいよ

カラーコーンの中にコンクリート入れて 並べるべき

タイヤをロックしておくのが手っ取り早い