【特例法案】民進党 法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう与党に修正を要求

天皇陛下の退位を実現する特例法案を巡り、与党が示した骨子案について民進党が１９日、与党に修正を求めた。「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」とした法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう主張。

法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。関係者が明らかにした。与党と民進党の溝が鮮明となり、法案提出に向けて調整が課題だ。

民進党の馬淵澄夫・党皇位検討委員会事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた。法案名の「退位」を「退位等」とすることも提案した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041901001673.html

呼び捨てかよ

この党、マジ怖いんですけどぉ～

まーた民進は売国しちゃったかｗｗｗｗｗｗ

>>1
なぜこんなことを民進が言い出してるかというと、女系宮家に繋がる話だから. そこがこいつ等の本丸

さらにそこから女系天皇で騒いで最終的な目的は国体の破壊

皇室の廃止を目指す左翼が『不安定性の確保』に熱心って政治の動きか

どこの国の議員なんだよこいつらは

やっぱり明清党の方がしっくり来るね

もう日本共産党の子会社みたいなもんだな

天皇陛下のままでいいよ
民進党は共産党に乗っ取られたか？

ほんと天皇家が嫌いなやつは日本から出ていけよ。日本人じゃない。

陛下つけるのがよっぽど嫌なんかね。 必死さが気持ち悪い。

なんでわざわざ支持率落とすようなことするの(´・ω・｀)

日本は天皇案件に触れたら国民マジきれするのよ

目の付けどころが民進党

共産党ですら沈黙してたのに… 民進党って本当にヤバイやつの区別も分からんくなったのか…

要求が通れば次は天皇って名前を使うな そしてまた次の要求

>>1
その主張の根拠は何なの？

これってどういうこと？ 何のためなんだ？

整理しておくと今は与野党合意(3/17)を受けた骨子案の段階

この段階で自民が出してきた骨子案が合意案と違ってるので>>1みたいな流れになってる

民進は、衆参正副議長が「立法府の総意」としてとりまとめた、与野党全会派の合意案通りにしろって言ってるだけ 合意案は官邸サイトに上がってるから関心があるならみてみるべき

ちなみに、その与野党合意文中の表記も「天皇」「今上天皇」って書いてるし陛下個人にすら敬称はついてない

合意案中の法案の名称も　「天皇」「退位等」　になっていて、陛下のお言葉にも触れるっての話もそもそも合意案の中にある

引用
「具体的には、皇室典範の附則に、次のような趣旨の規定を置き、この下で特例法を定めるものとすることが考えられるのではないか。」「この法律の特例として　天皇の退位について定める天皇の退位等に関する皇室典範特例法（平成 29年法律第 号）　は、この法律と一体をなすものである。」

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf

自民は特例法で例外的にであることをさらに強調したくて合意案から勝手に変えたとおもわれる それに対して民進は合意案通りに戻せと反発している

なんか反日だとか訳のわからん解釈をする前に事実関係を抑えて欲しいもんだ

恒久法だったら位としての「天皇」という呼称が用いられるべきだが これは一代限りの特例法なんだから今上天皇を特定できるので陛下で問題ない

法案名から「陛下」だけ取って、原案通りでいいじゃない。自民もたまには、横綱の余裕くらい見せてやれよ。

そもそもな、後々の解釈でどうにでもなるようにしたくないから揉めとるんだろう。

言いぶりに拘るんじゃなくて明確なちゅうしゃくつけてしまった方が早い気がするぞ。

まぁどっちみち反日党はピーチクパーチク騒ぐんだろうが。

別におかしくない
陛下をつけるってことは一代限りを強調したいんだろけど不自然っちゃー不自然だもの

陛下の退位問題は、与党が一代限りの特例法を推してて、民進などは皇室典範改正の退位の制度化を主張している

一般的には陛下は恒久的な制度化を望んでるという推測が主流

とはいえ、陛下の退位問題を政治抗争で扱ったり多数決で押し切るのはふさわしくないという感覚があったようで 衆参正副議長が、「立法府の総意」として合意案を取りまとめて、それを3月に与野党全会派合意した

→　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf

合意案の内容は、退位特例法は一代限りの例外的な特例法とするが、皇室典範を改正して特例法と一体化させるように記述することで 先例として参照できる程度に制度化し合憲性（憲法二条）も担保するというそこそこ玉虫色の内容

今は与野党合意(3/17)を受けて法案の骨子案を政府が提示してるという段階 この段階で自民が出してきた骨子案が合意案と違ってるので>>1みたいな流れになってる

民進は与野党全会派の合意案通りにしろって言ってるだけ 合意案中の法案の名称が　「天皇」「退位等」　になっていて、陛下のお言葉にも触れるっての話もそもそも合意案の内容に含まれている

※ちなみに、その官邸に上がっている、与野党合意文中の表記も「天皇」「今上天皇」って書いてるし陛下個人にすら敬称はついてないし

引用
「具体的には、皇室典範の附則に、次のような趣旨の規定を置き、この下で特例法を定めるものとすることが考えられるのではないか。」「この法律の特例として　天皇の退位について定める天皇の退位等に関する皇室典範特例法（平成 29年法律第 号）　は、この法律と一体をなすものである。」

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf

自民は退位法が特例法で例外的にであることをさらに強調したくて合意案から勝手に変えたとおもわれる それに対して民進は合意案通りに戻せと反発している

たしかに法案に陛下はいらんな
まるで天皇陛下の個人的なご意向伺いのために法律を作りましたみたいな感じだし

憲法も天皇表記だし、しょうがないんじゃね？

なんで陛下をとりたいのか まず説明しなさい

・皇室典範みても用語としては「天皇」表記の方がよさそう

・「お言葉」にはあえて触れてないはずだし、その方が理にかなってると思う

・「退位」を「退位等」とするのはこの法案が今上天皇の退位以外を想定してないので必要ない

つか政府にしてみたら陛下ってつけて「取り下げろ」とか言われるなんて想定してなかっただろｗ

陛下を外す事でなにが変わるんだ？ そんなにも重要なことか？

単なる自己アピールでやってるんなら下らないな

天皇陛下とすれば今上陛下限定の法律という事になり、天皇とすれば恒久的な法律になるって事じゃない？

条文にも「陛下」てあるね 特定の天皇に関する法律ならついてて当然だわな

天皇陛下御即位記念のための十万円の貨幣の発行に関する法律（平成二年六月十三日法律第二十九号）

第一条 　政府は、天皇陛下御即位を記念するため、通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律 （昭和六十二年法律第四十二号）第五条第二項 に規定するもののほか、十万円の貨幣を発行することができる。

第二条 　前条の規定により発行する貨幣については、通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律第四条 、第五条第三項及び第六条から第十条までの規定を適用する。

　　　附　則
　この法律は、公布の日から施行する。

日本国憲法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html

第一章　天皇

第一条 　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。

第三条 　天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。

第四条 　天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。

○２ 天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。


以下略