【望月衣塑子問題】東京新聞・望月記者の質問は水準に達しているか？「きっとそうだ」はジャーナリズムではない
東京新聞の望月衣塑子記者による官房長官会見での質問。
ジャーナリストとして水準に達しているのかと疑問に思う質問があまりに多い。
週刊誌や他のメディアの情報をもとに質問をしているが、これは素人でも出来る質問。
私もジャーナリストとして数々の記者会見に出席してきたが、こういう記者は必ずいる。レベルが低い。
「こういう話があるが」と聞く場合はあるが、あくまで自分で裏付け取材をした上で、情報源の秘匿が必要であったり最後の一部分だけ詰めきれない時に使う質問の仕方。
この文春オンラインのインタビューでも望月記者は思い込みが多い。しっかり調査報道すべきものを、「きっとそうだ」はジャーナリズムではない。
望月記者は記者経験がそれなりにあるわけだが、これまで記者として何をやってきたのだろうか。今のようなことの繰り返しだったのだろうか。
ジャーナリズム全体がこの程度と思われてしまうとすれば悲しいこと。
ただ、あくまで質問は自由であり、聞かれたほうは真摯に質問に答える必要がある。しかし質問時間は無尽蔵にあるわけでなく、他の記者も質問がある。
だからこそ、質問にもクオリティーが求められる。それがジャーナリストとしての気概ではないだろうか。
『私が菅官房長官に「大きな声」で質問する理由 東京新聞・望月衣塑子記者インタビュー#1』(文春オンライン)
http://blogos.com/article/240281/
【笑ったら負け】東京新聞記者 望月衣塑子 記者会見に再登場『妄想』を元に長時間質問
@8282crispy
午前の菅官房長官会見。東京新聞 望月衣塑子の独擅場。
「家計ガー家計ガー内閣の指示ガー」合い間に「山口逮捕しろ」その後「家計ガー家計ガー文科省調査しろ」
司会「同質の質問は避けて」
望月「（菅さんが）答えてない！」
菅官房長官「仮定の質問にはお答えできない」
@Regulus83
東京新聞の望月衣塑子がまた官房長官記者会見で菅官房長官に低劣な質問の連発で粘着。望月記者ってノイホイ菅野完との親交をやたらアピールしていたけど、不発に終わって炎上商法かな？ 北朝鮮のミサイルより前川問題が大事な東京新聞って(呆)
◆動画 《東京新聞・望月衣塑子劇場と化すw》菅義偉 官房長官 記者会見 2017年6月8日午前
11:10 望月衣塑子登場
12:20
@YES777777777
【東京新聞の独擅場】
東京新聞・望月衣塑子「杉田さんは、なぜ前川氏の出会い系バーの行動パターンを把握できたのか。官邸は全事務次官の行動確認を行っているのか。読売新聞との関連はあるのか」
菅官房長官「今言われてることは報道社に対しても失礼な話。直接、取材したら？」
ストーリー作りに必死
14:35
望月衣塑子「匿名で出処の明らかでない文書は調べられないと言ったが、公益通報者保護法のガイドラインには匿名による通報についても可能な限り実名と同様に扱うと書いてある」
公益通報者保護法は“法令違反”を告発した者を保護する法律。文書の内容には法令違反行為は含まれていないので関係ない。
23:50
@YES777777777
【頭おかＣ】
東京新聞・望月衣塑子「内閣支持率は２２％。日経オンラインでこのぐらいの数値が出ています」
『日経のクイックＶｏｔｅ調査は世論調査とは異なり回答者に偏りがあり有権者の縮図といえるデータ標本とはいえません』この注釈をスルーして都合のいい数字だけを使う。民進党と同じだな。
東京新聞・望月衣塑子が「内閣支持率２２％」と大騒ぎした日経クイックVoteで内閣支持率はＶ字回復。いかに東京新聞はプロパガンダ紙かがわかるレベルの低い新聞記者と言うのがよくわかる。クイックVoteなんてツイッターの投票と同じレベル。
24:50
望月衣塑子「詩織さんの件、刑事部長から事前に相談はなかったのか」
菅官房長官「ありえるわけない」
26;20
@YES777777777
【デタラメ】
東京新聞・望月衣塑子「古賀茂明が報道ステーションでＩ ａｍ ｎｏｔ ＡＢＥをした時に中村さんと菅さんが一緒にＴＶで観ていた直後にセンター長に古賀は万死に値するとメールを送った？」
菅官房長官「全くのデタラメそんな事ありえない。一緒にＴＶなんか観ることがありえないでしょ」
27:50
司会「度々申し上げますけども、回答に必要な質問だけでお願い致します」
望月衣塑子「」
32:00
@YES777777777
【貴方に答える必要はない】
東京新聞・望月衣塑子「また出会い系バーなんですけど教育者としてあるまじき行為と文章。これ私、文章を読み上げている風に見えたんですけど？文章にしたためられたのは官房長官ご自身？」
菅官房長官「あなたにそれを答える必要はない」
プロパガンダ紙の質問は意味不明。
武器輸出ビジネスの最前線から見えること（質疑応答編）望月衣塑子さん
【悲報】菅官房長官に粘着する東京新聞イソコちゃん とうとう他の記者に煽られる
《東京新聞・望月衣塑子記者が新聞や週刊誌報道をソースにして質問をする VS あずみん》菅義偉 官房長官 記者会見 2017年8月4日午後
20分40秒あたりから
4:40～ イソコタイム
20:40～
安積「フリーランスの安積です。毎回なんですけども東京新聞さんとのやり取りが結構話題となっていまして、これについてですね、BuzzNewsっていうサイトがアンケートを取っておりましてサンプル数が現在のところ７６３７、まあ新聞などの世論調査よりも随分多いんですけども、この結果ですね、菅長官を支持する人っていうのがですねまあ票ですね、それが６７７５で８９％。支持しないのが８１８、これは東京新聞さん達の方の支持だと思うんですが１１％。
ややまあどっちかというと１１％という数字は民進党の支持率とちょっと似てると思うんですけども、この数字についてどういうふうにお感じになってますでしょうか」
菅官房長官「私の立場で答えるべきじゃないと思います（ニッコリ）」
21:32～
イソコ「東京新聞の望月です。すいませんずっと話題になっておりますがあの首相会見の中で経済政策に関して（以下アスペ略）」
以下、2chの反応
うむ、忖度で沈黙する汽車が多い中 たぶん女だてらにようやっとるわい、内容は知らんが・・
頑張れば朝日に栄転できるかもね
ジャーナリストとして水準に達しているのかと言われても、困っちゃうよ。 所属する東京新聞自体が新聞としての水準に達していないのだからしょうがない。
>>3
その前に人間としておかしい
自民党ネットサポーターズが 世論工作して貶めたいだけ！
忖度質問するよりも
官房長官が嫌がる質問を粘り強く、切り込んでしてもらいたいわ。
安倍晋三の広報紙の読売産経よりも、安い東京新聞読むわ。
>>6
嫌がり方にも種類があるだろ。
後ろめたい内容について質問されるのと 自分の想定する答えじゃないからという理由で 同じことを自己主張交えて再三聞いてくるのとでは全然違う。
望月の質問は後者だ。
>>30
＞自分の想定する答えじゃないからという理由で 同じことを自己主張交えて再三聞いてくる
ほんこれ
しかも質問が長文。誤用も多い
例：山井（やまのい）さん→山井（やまい）さん たしかにある意味、病（やまい）さんだが・・・
>>6
粘り強く切り込むならジャーナリズムだが、結論ありきで相手を追い込むのは魔女裁判だな
>>6
切り込んではいない
東京新聞の一面によりますと〜とか 朝日新聞の記事に書かれている〜とか 馬鹿丸出しの無意味な質問ばっか ガースーが気の毒
嫌がらせで、繰り返し同じことを聞いてるだけの気違いパヨク女だからな 普通なら、社の評判下がるからこんなキチガイ表に出さないけど、在日キムチの巣窟、東京新聞だから社内評価プラス付けまくりかな
所謂学級崩壊状態の官房長官の会見になってるんだわな
そんなんが普通に官房長官に質問できるシステムが記者クラブ。
記者？
パヨク活動家って、もうバレてますが？ いい加減、菅さんに粘着してのストーカー行為、やめたら？
マスゴミのやってるのはジャーナリズムにかこつけた政治活動じゃん 朝日、毎日系列はほんとゴミだわ
東京新聞が安いのは読む価値がない 即ち商品価値がないからです（キリッ
他人を批判するだけのラクな仕事してる 新聞記者どもが、新人記者教育を多忙な政治家に押し付けるという 前代未聞の不条理な時代がやってきた。
そういうことだ。
政権が嫌がる質問をするジャーナリストこそが優秀！
望月ＧＯ
どんどん攻めまくれ
国民がついているぞ
望月衣塑子さん、がんぱれ！！！
>>1
真っ当すぎる意見。
その辺のタチ悪い、噂好きババアとレベルが同じ。
望月衣塑子さんがリツイート
市民メディア放送局@info_9 8月8日 その他
朝日記者が菅官房長官に巨大ブーメラン！
記者「ある政治家も『政府があらゆる記録を国民に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料で、その作成を怠ることは国民への背信行為だ』と本に記したが、誰かご存知か？」
官官房長官「知りません」
記者「官房長官の著作に書かれてるんですが」
>>40
そういうのが、バカっぽいんだよね。 なぞなぞじゃないんだから、普通に言えばいいじゃん。
そんな言い方したら、 その文章を書いた人は誰か？って聞かれてると思うから、 面倒で知りませんって言うよ。
説明不足で違う回答来てんのに、 思い込み強いから、やっつけたと思ってるとか、バカ丸出し。
議事録とメモは違うしね。
メモは議事録作る前の段階のもんで、捨ててOK。 会社でも同じじゃん。
>>49
いくらなんでも菅は知っていたが、恥ずかしくてとぼけたんだろう。 「政府があらゆる記録を国民に残すのは当然で、 議事録は最も基本的な資料」 当然メモも「あらゆる記録」に入る。
>>94
メモのままじゃ意味がない
議事録にして関係者に回覧しておっけー貰わないと
学級新聞以下
自分らが満足する回答でなきゃ認識しないキチガイばかりだよなパヨクって
これまで存在しなかったタイプの記者。 色物的に面白いと思うか、記者としの基礎素養がないと思うか、嫌いと思うか。
ぶら下がり取材でサプライズ的な質問をぶつけてリアクションを引き出したり 粘り強く信頼関係を構築して本来はもらえない情報をもらったり こちらからも情報を渡すこくで情報をもらったり いろいろやり方はあって自由だろう
喧嘩腰で相手を苛立たせてリアクションを引き出すのは チンピラ記者らしくていいんじゃないか
会見場に突如小学生が入ってきてドン引きしてるような状態なのに 何故か勝ち誇る幼稚なマスコミ
応援してる奴も昔の朝鮮人のように言葉を知らないから、罵倒語しか理解できない
素人だろ？あんなもんじゃね？
こいつ絶対そのうち政治家目指すとか言い出すだろ
都民はちゃんと落とせよ
この2chスレまとめへの反応
毎回クッソしつこい質問喚いてた声の持ち主はこんな顔だったのか
しかしアカヒだの東京新聞だのってのは記者が全員共産党員なのかね
いや、共産党員の方がもちっとマシな質問するか
じゃ、ミンスの党員なの？
東京新聞が飼ってる反日活動家という認識でしかない。
記者を名乗らないでほしい。
差別連呼者や女の権利連呼者と同じで馬鹿ほど声がデカイ
見世物としては面白い（と思う人もいる）かもしれんが
記者のやることじゃねえからな、それ
他人の仕事の邪魔してるだけの猿じゃねえかと
鬱で精神科に入院経験があるが、イソコみたいなの一杯いたよ。
まだ多少は会話が成り立つけど、イソコは会話が成り立たないから、相当に重篤だと思う。
正式病名を推測するに妄想性障害。タイプとしては「被害型」と「嫉妬型」の
ミックスと思われます。そこに更年期障害が混じって、より発狂度が増している模様。
不買すればいいだけだよ
犯罪者集団に何を質問しても論点をずらして逃げるだけ
こういう記者のせいで
ちゃんと取材に基づいた鋭い切り込みをする記者の質問時間が削られるとしたら
それは公共の利益に反するよ
こういう馬鹿記者を擁護してる奴って自分が突然殺人事件の犯人にされて「きっとそうに違いない」って言われても納得するんだ？
こいつのやってる事ってそうだろ、そしてそれでいいと思ってるって事は自分がされてもいいって事だと。
他人にやってもいいが自分にはやるなって奴が信用できる訳がない。
でもこいつを擁護してる奴は絶対自分がやられる側になると「ヘイトだ！」って叫ぶような人種。
そら叩かれますわ。
他人のミスは大騒ぎで攻撃するが 自分がミスしてクレーム・質問が来ると
記事を削除して無かった事にするというクレバー（）なオバサンやぞ
小学校に一人はいる女子
「先生～何々君が」