【裁判】高3女子「頭髪生まれつき茶色」髪染め強要で不登校 損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁

＜損賠訴訟＞「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴

◇「頭髪生まれつき茶色」

頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。

２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。

訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」
と伝えていた。

しかし、学校側は生徒の入学後、１、２週間ごとに黒染めを指導し、２年の２学期からは４日ごとに指導。度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。

教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。

生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。

学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。

府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。

◇「地毛証明書」要求も

複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。

ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。１学年に１０人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。

訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。

東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は７月、「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全１９１校に通知した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000036-mai-soci

4: 2017/10/27(金) 21:03:07.29

茶髪教師はいないだろうな？

5: 2017/10/27(金) 21:03:17.98

学校が悪い

人権派出番だぞ仕事しろ(´･ω･｀)

10: 2017/10/27(金) 21:04:57.83

外国人留学生とかもブロンドを黒に染めさせる学校なのかな？

19: 2017/10/27(金) 21:06:52.57

似たようなケースの判例

2006年
宮城県立高校で女子生徒に地毛への黒染め強要される 仙台地裁で県側が「教育的配慮に欠けた」と謝罪&和解

2015年
兵庫県のスーパーでアルバイトの女子高生が地毛なのに「髪を黒く染めろ」と上司から命令される 神戸地裁姫路支部が「生来の身体的特徴を否定するのは極めて不適切」などとしてスーパーに慰謝料の支払いを命じた

日弁連子どもの権利委員会所属弁護士の見解

「毛染めを禁じることと、髪の毛が黒色であることは別なので、もともとの茶色を黒色に変更させることは、生徒の人格権を侵害するという理由で違法となり、慰謝料支払いの対象になる可能性は高いと思います。毛染め・パーマを禁じながら、生徒に毛染め・パーマを命じるのは一貫性がないようにみえます」

22: 2017/10/27(金) 21:07:42.71

普通の学校は「髪を染めてはならない」のが校則。

それを染めてこいとは狂ってる。 色については、教師の好みの問題であって、 合理性はまるでない。

26: 2017/10/27(金) 21:08:36.68

校則違反が甚だしいなら、警告した後、退学処分にすればいいんです。

でも、このケースでは学校側は退学処分にせず、不登校になった生徒を、退学になったとかやめたとか嘘をついてごまかそうとしていたんだろ。

裁判でどっちが負けるかすぐに想像できるよ。 生徒側がかぶれた頭皮の診断書など出してたら、もっと学校側は厳しい状況荷なると思う。

34: 2017/10/27(金) 21:09:32.66

目的と手段が逆転してね？
目的は茶髪にするなど不必要に飾るな学べってことだろ？ それがなんで髪の色は何人たりとも黒でなくてはならないとなるわけ？

42: 2017/10/27(金) 21:11:13.35

ルールに従わなかったんだから
はよ退学処分にしろよ
まさか退学処分できないのに もう来なくていいとか言わないよね？ 名簿も削除したんだし 早く退学処分にしろよw

44: 2017/10/27(金) 21:11:37.48

これでブロンド白人でもいたらどう整合性をとるつもりなんだ？

41: 2017/10/27(金) 21:10:50.66

懐風館高校って私立かと思ったら公立じゃねーかｗ こりゃ維新の松井の手柄にされるな

120: 2017/10/27(金) 21:22:46.12

大阪の高校って、部活の体罰で生徒が自殺したときも、学校やとりまき連中は反省しないで、橋下が介入して体罰ホットラインまでつくってようやく変わったんだよな。

そしたら今度は、髪を染めろってか???

身体的な差別に基づき、髪をボロボロにさせている点において これも体罰の一種だろな。

47: 2017/10/27(金) 21:11:56.35

制服や靴を替えるのは簡単だし、買ってくればだれでもできること。 それに対して、髪は自然の生まれつきのもの。

こんなことが認められるのなら、
目を二重にしろ、
肌の色を黒にしろ
チン毛をストレートの黒にしろ
っていう校則まで成り立つことになる。

生まれたからだを冒とくする100%差別の違法な行為。

79: 2017/10/27(金) 21:16:56.90

問題は実際に「地毛です」って嘘ついて染めてる生徒がいることじゃないの

131: 2017/10/27(金) 21:24:38.32

地毛登録制度でいいじゃん
それも反対してるやつは校則守りたくないだけだろうから学校やめればいいじゃん

157: 2017/10/27(金) 21:29:52.54

「生まれつきですー」って嘘ついて染める生徒が多すぎるんだろ 校則として必要かどうかは別だが この生徒も本当のこと言ってると思えんし

55: 2017/10/27(金) 21:13:03.02

しかし髪の毛の話となると皆真剣だな。

136: 2017/10/27(金) 21:26:15.89

また髪の毛の話してる(AA略)

29: 2017/10/27(金) 21:08:55.87

天パにも良い天パと悲惨な天パがある 悲惨な天パな上に指導とか死にたくなる気持ちは直毛のお前等にわからない