【魚拓】共同通信『山中氏、科学誌創刊に深く関与か』タイトルと本文を謝罪文なしで修正

魚拓

山中氏、科学誌創刊に深く関与か　京大、iPS研の論文不正発表 – 共同通信



https://archive.today/b3zXy
2018/1/25 14:25
一般社団法人共同通信社

京都大iPS細胞研究所の研究不正で、問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツの創刊に、当時、国際幹細胞学会の理事長を務めていた山中伸弥・研究所長が深く関わったことが25日、分かった。

この論文の審査に山中氏は関与していないとみられるが、現在も編集委員の一人となっている。科学誌の論文審査制度に対しては、不正を見抜く仕組みが不十分だとの声もある。

山中氏はノーベル賞を受賞した2012年、学会と米出版社が提携し新たな科学誌を創刊すると発表。無料公開を原則とし、iPS細胞などの幹細胞に関する基礎研究から医療応用までの幅広い領域の論文を扱うとした。

↓

現在

山中所長が給与全額寄付　京大iPS研、論文不正- 共同通信
https://archive.today/EIVDO
https://this.kiji.is/329123813377803361

2018/1/25 20:45
一般社団法人共同通信社

京都大iPS細胞研究所の論文不正問題を受け、山中伸弥所長が、給与を当面の間、研究所に全額寄付するとの考えを示していることが25日、分かった。今月の給与から寄付するとしている。

論文の研究費約310万円のうち、一般の人から募った寄付金「iPS細胞研究基金」の二百数十万円が使われていたための措置という。　山中所長は不正を発表した22日の記者会見で「多くの方から頂いた支援が使われてしまった」と謝罪。発表後に対応を検討し、寄付する考えを担当者らに伝えた。

24日に京都市内で行われた講演では、寄付金が使われていたことや今後の寄付活動について、「どうしたら皆さまに納得していただき、自分自身が納得できるのか。最良の方法を探したい」と発言していた。

問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツは、山中氏が国際幹細胞学会の理事長を務めていた2012年に、学会と出版社が提携する形で創刊を発表。

科学誌のホームページなどによると、山中氏は現在この科学誌の編集委員の一人だが、既に不正問題とは関係なく理事長を退任している。研究所は「科学誌の編集委員は通常、所属する研究機関の論文の審査には関与しない」としている。京大は22日、山水康平特定拠点助教（36）の論文で捏造と改ざんがあったと発表した。

5: 2018/01/26(金) 01:03:59.20

せーなー
反省してまーす すらもできない

6: 2018/01/26(金) 01:04:08.17

日本のマスゴミは日本の宝を本気で潰したいみたいだな

どんだけ反日なんだよ

7: 2018/01/26(金) 01:06:31.66

もう、マスゴミとちがうわ。カスゴミやわ。

10: 2018/01/26(金) 01:13:38.63

同じURLで記事を全面差し替え
証拠隠滅と言われても仕方ない

9: 2018/01/26(金) 01:13:14.92

そもそもだが、運営や責任者は他者に任せて、山中教授が研究にだけ集中できる環境には出来ないものなのか？

くだらぬマスゴミへの対応なんてさせてるようでは 日本にとって損失にしかならんだろうよ。

14: 2018/01/26(金) 01:17:59.73

こんなことまかり通るなら、うかうかと共同通信のURLを参照先としてリンクできないわ

15: 2018/01/26(金) 01:18:23.38

左翼って、なんで日本に対してそんなに攻撃的なの？

意味分かんないよ
前大戦で日本が酷いことしたから当然だとか思ってるわけ？ 左翼ってほんと気持ち悪すぎ

【判決！】謝罪文を公開 高須院長からパヨ虫尾緑くんに最後のチャンス

http://2ch-matomenews.com/301307/

20: 2018/01/26(金) 01:20:34.90

反日機関誌だからね、もうとっくに信用ないけど

21: 2018/01/26(金) 01:20:35.93

山中はなんでマスゴミにここまで嫌われるんだろう 古舘なんか自分の番組に呼んでまで赤っ恥かかそうとしてた まぁその後赤っ恥かくのは小保方あげしてたバカマスゴミなんだけどな

25: 2018/01/26(金) 01:22:44.48

知能劣悪なマスコミが山中教授を叩き潰そうとして赤っ恥

34: 2018/01/26(金) 01:31:04.97

ジャーナリストの心の闇だな
圧倒的な成功者をなんとしてでも引きずり下ろしたい シナの文革もそんな運動だったな、そういや

22: 2018/01/26(金) 01:21:24.13

共同通信って他社に記事売ってる自覚ゼロだよな お前んとこが訂正しても売った先が訂正されるか分からねえだろ

33: 2018/01/26(金) 01:30:13.47

>>1
夕刊にバラまいた後証拠消して撤収ですか？

68: 2018/01/26(金) 01:52:52.23

海外にもこの記事を配信したのだろうか？

28: 2018/01/26(金) 01:24:23.08

むしろ徹底的にiPS関連に不正がなかったか調べるべきだろ 税金が投入されてるんだから

30: 2018/01/26(金) 01:24:47.38

前スレに、
今回の共同通信叩きは小保方叩きの時と同じ異様なテンション。同じ一味がやってるんだろうってあったけど、同意。

35: 2018/01/26(金) 01:31:21.91

共同通信の社長はこの記事の責任を取って辞任すべき

54: 2018/01/26(金) 01:43:38.00

この記事を書いた共同通信の記者は、科学論文の査読などの 基本的システムをまるで理解せずに記事を書いている

そして共同通信はそれをノーチェックで世の中に垂れ流した 共同通信社長以下の指導者層の責任は重大だ 山中教授に百回土下座して謝ってもまだ不足だ

63: 2018/01/26(金) 01:49:53.20

論文掲載にあたって忖度があった、とかいう結論に強引に持って行きたいのが見え見え さっさと謝罪記事のせろや

86: 2018/01/26(金) 02:09:33.19

しかし改めて読むと新しい記事も相当支離滅裂だな 論文誌の創設とか前半の内容と全く関係ないからな

45: 2018/01/26(金) 01:35:23.33

注意して読まないと、山中教授があたかも犯罪行為を行っていて それが発覚したかのような印象を受けてしまう、悪意に満ちた記事

このような記事がノーチェックで垂れ流されてしまう共同通信の コンプライアンス体制は大いに問題あり 総務省は立ち入り検査でも何でもして、問題を根本から絶つべきだ

46: 2018/01/26(金) 01:35:42.19

マスゴミは一人の研究者を社会的に殺すのが目的か

12: 2018/01/26(金) 01:16:14.14

これを共同に問い詰めに行けるマスコミはおるだろうか…

37: 2018/01/26(金) 01:33:23.47

日本のジャーナリストどもはまず先に自分たちの不正を暴いて公にしたらどうだい？

57: 2018/01/26(金) 01:46:52.73

関与するって言葉好きねえ
印象操作すやすいからかしら

マスコミってこういうのよくやるよね
なんの問題も無い事を重大な不正を行っているかのように印象操作するやつ

山中教授の生命科学研究に関しては、異常なほどマスコミが、
山中教授のネガキャンをしている印象がある。

一方ではメディア先行で、ライバルを異常なほど持ち上げ、
山中教授に何か不祥事があれば、徹底的に誤報を含めて叩く。
ノーベル賞を取れる取れないとか、マスコミの強い学閥とか権力とか、
そういう権力闘争に巻き込まれているんでしょうか。