【最強官僚vs新潮】財務省・福田淳一事務次官、名誉毀損で新潮社を提訴する準備
週刊新潮で女性記者に対する財務省の福田淳一事務次官のセクハラ発言が報じられた問題で財務省は16日、次官からの聴取結果を発表した。福田次官は「週刊誌報道で記載されているようなやりとりをしたことはなく、心当たりを問われても答えようがない」と事実関係を否定。新潮社に対し、名誉毀損(きそん)で提訴を準備していることを明らかにした。
ただ、財務省は「一方の当事者だけでは事実関係の解明は困難」と説明し、報道各社でセクハラ発言を受けた女性記者がいないか調査への協力を呼び掛けた。調査には外部の弁護士で対応するとしている。
今月12日発売の週刊新潮は、福田氏が複数の女性記者にセクハラ発言を繰り返していたと報道。福田氏は麻生太郎財務相に対し、「一つ一つのやりとりは定かではない。誤解を受けぬよう気をつけたい」と釈明していた。麻生氏は13日の閣議後記者会見で「事実とすればセクハラという意味ではこれはアウト」としつつも、現段階では処分しない意向を示した。
だが、その後、週刊新潮が福田氏とみられる音声データを公開。学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で財務省や安倍政権が批判にさらされる中、野党だけでなく与党内からも辞任を求める声が出ている。
福田氏は1982年、入省。主計局長などを経て2017年7月に次官に就任した。
https://mainichi.jp/articles/20180416/k00/00e/010/241000c
【最強官僚セクハラ】「全て事実に基づいたものです。見解は4月19日発売の次号に掲載します」 週刊新潮がコメント発表
財務省の福田淳一事務次官によるセクハラ疑惑を報じた「週刊新潮」編集部は16日、コメントを発表した。コメントは次の通り。
記事は全て事実に基づいたものです。財務省が本日公表した文書に対する週刊新潮の見解は、4月19日発売の次号に掲載いたします。(共同)
https://www.sankei.com/entertainments/news/180416/ent1804160006-n1.html
以下、2chの反応
2: 2018/04/16(月) 23:39:47.41
もちろん店の女性でもアウトですが
店の女性を女性記者だと言って音声を部分公開してはいけません 身分を明かして音声を全て公開して下さい 話はそれからです
3: 2018/04/16(月) 23:39:48.40
週刊新潮って、名誉毀損訴訟で、9年間で75件も敗訴してるの?
10: 2018/04/16(月) 23:41:52.98
文春が足を引っ張って「新潮のビッチ記者がハニトラ仕掛けた」で終わりそうやな
26: 2018/04/16(月) 23:45:09.77
マスゴミが一人の男を袋叩き
事実関係も確定していないのに 共産党と辻元清美は辞任を迫っている
疑わしきは罰せず
じゃなかったのか?
こいつら行き過ぎてて、ファッショの先鞭をつけている
27: 2018/04/16(月) 23:45:30.56
何か胡散臭いな
次は「いつ誰が何処で」を明確化しろよ
32: 2018/04/16(月) 23:46:31.58
>>27
「編集なしで」も追加希望
48: 2018/04/16(月) 23:48:57.87
編集されたものを聞かされたり見せられたりしてどう信用しろと?
64: 2018/04/16(月) 23:53:44.02
相手の女性がノリノリで対応してたら印象が一気に変わるからな 女性側だけ音声切るのはダメだろ それがわかってるから女性側の音声切ってテロップにしてるんだろ
267: 2018/04/17(火) 00:35:13.70
>>64
テロップだから内容も違ってる可能性があるね。全体的に会話がぎこちない。女性側の会話テロップの方にしかモリカケ問題の話題が出てない。女性側の会話テロップを違う言葉にしても会話が成り立つからな。
275: 2018/04/17(火) 00:36:27.64
>>267
ちょっと雑過ぎるよな
101: 2018/04/17(火) 00:04:34.11
チキンレーススタート!
今のところ、女性側の音声公開して、それが記者なら新潮の勝ち。内閣倒閣に勢い。
夜の店の女性との会話だったら、新潮は謝罪広告を全面に出すほどのボロ負け。下手したら新潮の経営傾く。広告出稿が間違いなく減るから。
103: 2018/04/17(火) 00:05:27.83
>>101
キャバ嬢との会話ならそういう記事にするだろw
110: 2018/04/17(火) 00:06:52.19
>>103
するわけないだろ。したところで何も問題ないのに
119: 2018/04/17(火) 00:08:11.34
>>101
新潮が相手が記者だと証明しなきゃ始まらんな
133: 2018/04/17(火) 00:10:22.72
>>101
新潮の勝利条件は部数伸ばして金儲けすることだけだろ 対して財務省と官邸は変態おっぱいうんこの汚名返上できなけりゃ完全敗北
108: 2018/04/17(火) 00:06:27.96
記者との会食を否定、会合でのセクハラは女性とその上司からセクハラ無かった事を確認済み どうなるのこれ?
115: 2018/04/17(火) 00:07:13.30
>>108
新潮がガセネタ掴まされた可能性さえ出てきたって事だ。
540: 2018/04/17(火) 01:35:51.18
財務省が発表した文書は驚きあきれる説明だ。財務省は女性記者に名乗り出るように求めている。結局、(女性記者が)出て来られないだろうと思ってやっているとしか思えない。
セクハラ対応の大原則は被害者保護だ。政府がやったこと自体がセカンドレイプになると思うし、はっきり言って恫喝(どうかつ)だ。
54: 2018/04/16(月) 23:50:34.50
続きは次号で!みたいなことされるほうがセカンドレイプだろw 自分のセクハラをそんな扱いされて平気なのか
81: 2018/04/16(月) 23:57:49.68
週刊誌のネタにしておいてセカンドレイプとかアホかwww 全力で晒し者目指しておいて 見ないでとか気狂いでしょう それなら司法に告発しろよ最初に
105: 2018/04/17(火) 00:05:35.84
名前も本人の声もわからない、台詞も流さないで犯罪者呼ばわりしてる方が冤罪だったら余程酷い話だわな。
名前秘匿して説明すればいいんでないの。
週刊誌には売る勇気はあるのに警察にも届けないんじゃ真実わからないし。
104: 2018/04/17(火) 00:05:31.84
とりあえずノーカットのデータ出さないと話にならない
63: 2018/04/16(月) 23:53:31.46
財務省か新潮どっちが終わるんかね
91: 2018/04/17(火) 00:02:43.11
メディアの捏造報道は全て裁判所に提訴すればいい その為に司法制度改革をやって弁護士も増やしたんだから
95: 2018/04/17(火) 00:03:24.23
かつては週刊誌のランクは
「現代」 ≦ 「ポスト」 ≪ 「新潮」 ≦ 「文春」 だったが いまや「ポスト」「現代」は言うに及ばず、「新潮」「現代」もゴシップ誌かブラック誌に成り下がったな。
893関連の某週刊誌のほうがよほど内容が正確で面白いわw
追記:3か所を合成した可能性
【3か所を合成した可能性】財務省・福田淳一事務次官のセクハラ問題で週刊新潮が公開した音声データを声紋鑑定。
— Mi2 (@YES777777777) 2018年4月17日
・本人の可能性90%超
・異なる音声を繋ぎ合わせた可能性
・男性の楽曲、ホステスのいる店、鉄板焼き&バーテンダーの3か所の可能性
半端ないなビビット。どうすんのこれ。#ビビット pic.twitter.com/nM2M1HN7I3
この2chスレまとめへの反応
被害者名乗り出ろ名乗り出られないなら事実なかったことになるよなとは想像のはるか上をいく醜悪さ
被害者保護もせず、セカンドレイプ的発想で次官を擁護する財務省を心から軽蔑します
ブツブツに切られた編集音源聞かされてもねぇ・・・。
マスゴミって都合よく捏造するからねぇ・・・。
仮に風俗店の会話なら、貧困調査してた前川助平の方が遥かに悪質。
一度は完全に認めたくせに往生際が悪いなw
レイプもセクハラも相手の女性をつるし上げれば引っ込むだろうという官邸周辺の共通した発想が伺える
明らかに編集が不自然。音声変換でもいいから女性もいれた会話の流れがないとなんともいえない。
そもそも昔から官僚にセクハラ発言が多いと
わかってるのに女性記者を担当させてるの?w
結局のとこそれ狙いで口滑らすの狙ってんだろw
メディアの劣化が凄い。何でだろう。チョンコが拘わっとるから。レベル低すぎ。除鮮が一番。
メディアのやり口は信用できない
音声データが最初から編集されているのを知っているから、今回の件の徹底調査を野党側は拒否してるんだろうな
まあ最初からマスメディアと野党が結託して倒閣運動してるってのはバレてるんだから、今更こんな分かりやすい工作しても国民は騙されないよって事
一方が提示している事を、また一方が否定している。
否定そのものを許さないではなくて、どっちが本当の事を話しているのかを検証するのが普通の反応じゃないの?
事実なら問題だし、訴えたら全てが事実認定ってのも問題。
民間人なら兎も角「記者」だからねw
財務省の呼びかけに答えなかったら実在しないと言う事
マスコミから見れば「身内の告発」なんだもの
プライベート~、個人情報~、セカンドレイプ~なんて言い訳出来んぞ?w
自分から出したんだからw
新潮どうすんの?
はじめから脈絡のない会話になってておかしいなと思ってたよ
女性の音声が消されてるのもあやしさを増長してるし
セクハラなら反論がしにくい上、女性が味方してくれると思ったんでしょ
女をバカにしすぎ
事実でなければ辞める必要もないのに
辞めちゃったということは事実だったのかな?