【視聴者投票結果】N国党主張の「NHKスクランブル化」は必要か?

ニュース系2chスレ 6


【調査】<N国党主張の「NHKスクランブル化」は必要?> 視聴者投票の結果は…

TOKYO MX(地上波9ch)朝のニュース生番組「モーニングCROSS」(毎週月~金曜7:00~)。7月24日(水)の放送では“NHKのスクランブル化”について意見を交わしました。

◆「NHKから国民を守る党」の主張に総務大臣は……

石田真敏総務大臣は23日(火)、参院選の比例代表で議席を獲得した政治団体「NHKから国民を守る党」が主張する、受信料を支払った人だけが視聴できる“スクランブル化”について「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」と反対の姿勢を示しました。

これに対し、Twitter上では「スクランブル化こそ公平、観ている人からお金をとる、観ていない人からは取らない」「娯楽番組はスクランブル化し、娯楽番組を観たい人は基本の受信料とは別にお金を払う」「完全にすれ違い答弁」といった声が見受けられました。

◆「公共」とは何か

MCの堀潤は、元NHKアナウンサーだけにいろいろと持論があるそう。その1つには、公平性という意味でNHKが国民の期待に応えられているかと言えば、「政治問題などで権力側に差し込まれているところがあって、それはダメでしょ」と指摘。

そして、そういった部分を整理したうえで、「BBC(英国の公共放送)のように“戦うNHKです”と明言したら、そもそもこういうことにはならなかったはず」と言います。

そんな堀の意見に、矢野経済研究所 社長の水越孝さんも同意。そして、「“公平”と“公共”という話は、僕はレイヤーが違っていると思う」と述べ、公共とは何かを今一度問うべきだと主張します。

◆「総務省やNHKのやりたい放題」

また、かつて田舎ではテレビがNHKしか観られないところがありました。NHKはそういった地域の方々に娯楽を提供するという公共的意味はあったものの、「今はそういう時代ではない」と水越さん。

そして、最後には「少なくとも、予算権と人事権を世間に握られているような形で公共というのは意味が違うと思うし、そこは問い直す必要がある」と話していました。

ジャーナリストの志葉玲さんによると、BBCは5年おきなどにその存続を含め、有権者のチェックを行っているそうです。一方、NHKにはそういった機能はありません。そのため、「結局、総務省やNHKのやりたい放題」と志葉さんは言います。

さらに、最近ではテレビもないのに無理に受信料を取り立てるなど、傲慢・強引な部分も見受けられるそう。とはいえ、NHKの記者は優秀だけに「なんとか公共放送として良い形になってくれれば」と期待を寄せていました。

◆「もっと使える公共物にしないと」

キャスターの宮瀬茉祐子は、民放を含め、ケーブルテレビのように公平にお金を取るようにしたほうがいいのでは、と意見します。さらに、NHKに関しては、税金が投入されているのではないかという疑問もあるよう。
これに対し、堀は「ほとんど入っていないです」と返すと、「税金が半分ぐらい入っているようなイメージを持たれている方もいると思う」と危惧。

一連の話を聞き、堀はNHKが国営ではないことを改めて主張しつつ、「ただ、もっと使える公共物にしないと駄目」とコメント。そして、「これを機に、公共放送論みたいなものがしっかりと議論されるきっかけになれば」と願っていました。

番組では、視聴者に「NHKスクランブル放送についてどう思いますか?」というテーマで生投票を実施しました。結果は以下の通りです。

◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか?

賛成……2,064票
反対……708票。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190803-00010001-tokyomxv-soci


以下、2chの反応

3: 2019/08/06(火) 23:40:27.17

圧倒的じゃないか

8: 2019/08/06(火) 23:41:50.78

スクランブルはよ

12: 2019/08/06(火) 23:42:45.12

インターネットじゃなく、テレビ観てる人がそう思ってるんだから本物だよね

25: 2019/08/06(火) 23:46:37.30

>>1
>賛成……2,064票
>反対……708票。

トリプルスコアで草

14: 2019/08/06(火) 23:43:42.12

スクランブル化まったなし!

2: 2019/08/06(火) 23:40:15.59

公共なら低所得者層から受信料取るなよ

48: 2019/08/06(火) 23:50:34.69

>>2
金持ちはバカなテレビなんて見ないし 低所得者向けだろうテレビって

107: 2019/08/06(火) 23:57:53.04

>>48
低所得者がテレビ視聴層なのは無料の娯楽だから 金払ってまで見たくないのよ、少し考えればバカでも分かるでしょ

403: 2019/08/07(水) 00:25:11.87

>>2
しかも金額が高い。
ふざけとるよ。
そして、NHK職員の平均給与がなぜあんなに 高い状態にある必要がある?

カスみたいな番組がほとんどじゃないか。 ニュースと子供向けだけ無料にしてあとは全て スクランブルにしろ。見てもいない人から金をとるな。

6: 2019/08/06(火) 23:40:55.86

NHK紅白歌合戦の裏側を元NHK職員が実名で告白

NHK芸能部の権力者に天海(あまがい)部長という人がいる。

紅白に出して欲しい歌手やタレントがいる芸能プロダクションは天海部長のところに天海詣(あまがいもうで)をする。

そこで金や女性タレントを提供して出演を勝ち取っている。

私も女性タレントと付き合っていた時期がある。

NHK職員は公務員じゃないので金貰おうが若い女性タレント抱こうが罪にはならない。

磯野チーフプロデューサーは2億円愛人に貢いで横領逮捕

その他NHK幹部の不正な金は総額20億~30億円もあったが、磯野の単独犯に仕立て上げた

不正経理に関わったニッシンドウ(日進堂?)の重役は警察に事情聴取を受けた日の夜に東京湾に車ごと転落して死亡した。私は殺されたと思っている

740: 2019/08/07(水) 00:49:18.88

>>6
へぇ、NHK職員ってみなし公務員の規定は適用されないんだ ちょっと驚き

664: 2019/08/07(水) 00:44:33.33

>>6
氷山の一角

255: 2019/08/07(水) 00:13:19.57

>>6
立花も言ってたけど紅白の出場歌手なんかそれこそ国民にアンケート取れよ  何のためのデータ放送だよw

330: 2019/08/07(水) 00:19:13.77

>>6
命かけてるなあ
ユーチューバーでいつ映像にしてるか分からんから殺しはしないだろうがでっち上げやらトラップに注意してほしい

355: 2019/08/07(水) 00:21:16.99

>>330
週刊文春にNHKの告発スクープした立花は、議員になった途端に文春から嫌がらせ受けてるな

16: 2019/08/06(火) 23:45:10.41

反対する意味がわからない

55: 2019/08/06(火) 23:51:30.82

>>16
払ってない人は反対かもね

80: 2019/08/06(火) 23:54:05.00

>>55
払っている人が反対する
理由は何でしょうか

204: 2019/08/07(水) 00:07:49.93

>>80
不払いが増えると一人の負担額が増える仕組み

85: 2019/08/06(火) 23:55:03.02

>>16
~NHKスクランブル化で困る人~

寄生虫NHK→困る
払ってないけど見てる人(乞食)→困る
払ってないし見てない人→困らない
払って見てる人→困らない
払ってるけど見てない人→困らない

結論…スクランブル反対派は寄生虫イラネッチケー工作員or乞食

562: 2019/08/07(水) 00:37:33.87

>>85
わかりやすい説明だ

119: 2019/08/06(火) 23:58:46.55

>>16
NHKは受信料で優良な番組を作っている!スクランブル化したらこれがなくなってしまう!

って言ってる人なら見た
ちょっと俺には何を言ってるのか理解できない

180: 2019/08/07(水) 00:05:16.68

>>119
30年前なら確かにそうだったけど今は広告代理店と芸能事務所に汚鮮されてるからね 国民から巻き上げた金で版権ビジネスやってるし

207: 2019/08/07(水) 00:08:24.79

>>16
NHK見てる人はスクランブル解除する機械を買わないといけない

455: 2019/08/07(水) 00:30:02.25

>>207
他のスレでは地デジならB-CASカードの番号でそのままできるって人がいたけど?

482: 2019/08/07(水) 00:32:28.70

>>455
普通に出来る
というかB-CASの制度自体がスクランブル化の為に作られたもの それなのに、作ってからやっぱりスクランブル化したくないって言い出した

432: 2019/08/07(水) 00:28:30.08

>>16
スクランブル化されたら、収入が減るのは確実で、そうすると高いコンテンツ作れなくなり、今の民放みたいにくだらないクイズ番組だらけになる。

443: 2019/08/07(水) 00:28:58.30

>>432
今のNHKがすでにそれなんですが

465: 2019/08/07(水) 00:31:05.92

>>432
それでいいんだよ
質の高い番組はスカパーとかネット配信の有料チャンネルで見ればいい 今はそれこそ民業圧迫している

509: 2019/08/07(水) 00:34:18.69

>>432
だからそのクイズが要らないって話でしょ。局アナでニュースと教育だけやればいい。

552: 2019/08/07(水) 00:37:03.26

>>432
受信料が番組作りに反映されずに建物や職員の高給に化けてるのなら スクランブル化されてもいいんじゃないかなって

NHKでバイトしてたけどあんな奴ら1/3の給料でもいいってぐらい働かんぞ

756: 2019/08/07(水) 00:50:55.19

>>432
1700億かけてセンター建て替え
異常な社員の給与

電波893極まれり

815: 2019/08/07(水) 00:54:53.23

>>756

概算事業費3400億だってよ、渋谷のちっぽけな庁舎新築。そんで機材とは別腹らしい。もう呆れて話にならない。立派な超高層ビル免振構造がいくつ出来るのかよと。やり直しだな、概算

29: 2019/08/06(火) 23:47:36.88

【平均年収の比較】
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送   ←★

【建設費の比較】
東京スカイツリー 650億円
新国立競技場 1490億円
ユニバーサルスタジオジャパン 2150億円
新国立競技場(ザハ案) 2520億円
NHK新社屋 3400億円     ←★

【予算規模の比較】
海上保安庁 2177億5345万7000円
警察庁 3420億8472万9000円
環境省 3459億4527万4000円
NHK(連結) 7547億7700万円  ←★

17: 2019/08/06(火) 23:45:21.82

NHKとマスコミは「国民からNHKを守る党」でも結成してみろやコノヤロー

20: 2019/08/06(火) 23:46:01.55

NHKオンデマンドが有料なのは納得いかん

43: 2019/08/06(火) 23:49:53.20

スクランブルでもよいが
月500円
職員の年収は公務員並み
教育テレビとニュースのみ
これでいいよ

54: 2019/08/06(火) 23:51:25.17

NHK総合は無料であるべきだな
その代わり国、省庁、自治体からの告知や広報はもっと頻繁にして欲しい 聞きに行かなければ分からない、知らなければどんなサービスも受けられないってのはやめよう

81: 2019/08/06(火) 23:54:07.04

公共放送の使命だなんだと御託並べてるけど、
やってることは韓国ドラマ、芸人バラエティ、ドラマ、スポーツ、トーク番組など公共性の無いものばかり。見たいやつだけ金払って見ろよ

89: 2019/08/06(火) 23:55:42.64

>>81
9割は公共放送とは無関係のことやってるよなw 今は災害放送なんかでも民放もやるしもうNHKの使命は終わったんじゃないの 皆そう思ってるよ

251: 2019/08/07(水) 00:13:06.58

>>89
そもそもテレビでなくともいいしな
地震だって速報は携帯に入るし

84: 2019/08/06(火) 23:54:30.91

スクランブルにするか月額の料金下がるか、まあいいとの500円。2ヶ月に1回の集金でね。 この二択しか残されてないでしょ?

88: 2019/08/06(火) 23:55:42.12

既得権益はこうして崩れてゆくんだな
歴史的な瞬間だと思う
個人でも放送できる時代だから偏向報道が効かない

125: 2019/08/06(火) 23:59:21.72

この問題が無視され続けてきたということもある意味ではすごいことだ

【奇跡の一枚】NHKで歴史的放送事故 →画像
引用元 【悲報速報】NHKで放送事故  ひよこ豆の炊き込みご飯なのに ひよこ豆入れ忘れてご飯炊く 以...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:87ae72268

    最高裁はこの世論調査を覚えとけ、放送法は国民の是認の上に成り立っている、財産権も
    公共の福祉に制限を受ける、なんてとぼけた判決するなよ、次に最高裁まできたら放送法
    は違憲無効の判断を出せよ、財産権の侵害であると、財産権の侵害の典型事例になるわ、
    役立たずが

    0
  2. 名無しさん ID:ee2a1eaf0

    スクランブル掛けても現状と変わらないくらい金を払ってくれるような番組が作れりゃ全く問題無いだろ
    スクランブル掛けるとそれが出来ないなんて言うのは情けなさ過ぎ、少しはプライド持って番組作りをしろよNHK

    0
  3. 名無しさん ID:6a7eb32d0

    NHKも民放にしたらいいじゃん
    他所の放送局と同じにスポンサーから金もらって運営したらいいだけ

    0
  4. 名無しさん ID:dab5c7d71

    スクランブル化は問題ない。でも気になるのが災害時放送だけ。
    大災害時に見れるテレビがNHKスクランブルかかってたらどうするのと。
    民法でもネットでも色々情報は出るけど、
    割と細かい情報をNHKが出してくれてるのは助かってる。

    正直携帯繋がらない時には助かるからね。
    民法は災害時には役に立たないし。

    0
  5. 名無しさん ID:2cf8f25fb

    今払ってないけどスクランブル掛かると見られなくなるから嫌だって思ってる層が反対の5割くらいいそう

    0
  6. 名無しさん ID:9ac9d586b

    ニュースと天気予報と子供向け教育番組は税金で国営放送化
    その他スポーツやバラエティは有料チャンネル化するか民放化すればいい

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×