経済学者「その人が頭良いかどうかは『消費税』に対する見方でわかる」
1: 2020/06/22(月) 09:24:48.516
経済学者「消費税に反対してる人は漏れなく馬鹿。単なる無知かトンデモ(リフレ、MMTなど)に引っかかってるかどちらか」
以下、2chの反応
2: 2020/06/22(月) 09:25:25.258
という事にしたい経済学者
3: 2020/06/22(月) 09:26:09.100
馬鹿でいいや
4: 2020/06/22(月) 09:26:50.143
まあわかる
基本ちょろまかせない税金だしな
5: 2020/06/22(月) 09:27:29.938
リフレ派ってとんでもなの?
6: 2020/06/22(月) 09:27:30.720
経済学者「少しでも論理的に考えられる頭があれば消費税が最も公正な税だとわかる」
7: 2020/06/22(月) 09:28:30.862
公正という言葉を定義してもらわないとちょっと…
11: 2020/06/22(月) 09:29:13.770
>>7
公正でググレ
定義はできてる
26: 2020/06/22(月) 09:33:55.255
>>11
えー曖昧すぎるよ
馬鹿にも分かるようにお願いします
15: 2020/06/22(月) 09:30:15.687
経済学者「消費税に反対してる人は、もし馬鹿じゃないなら、大資本と高齢者の利益代弁者」
8: 2020/06/22(月) 09:28:32.175
忍法税金二重取りの術
9: 2020/06/22(月) 09:28:38.561
(´・ω・`)クソ野郎やないか
詐欺師やないか
10: 2020/06/22(月) 09:28:59.500
いや所得税の方がいいでしょ
12: 2020/06/22(月) 09:29:55.215
馬鹿だけど消費税はしょうがないわな、財源ないのに政策なんて出来ないし貧富の差あれど多少は平等に取る税金ないと揉めるだろう。金持ちは所得税でがっつり取られてるし金は払わないけど恩恵だけ寄越せは無理だわな
18: 2020/06/22(月) 09:32:21.151
そんな単純な話じゃないし増税はもっと馬鹿
増税中止で段階的に減らす方向性に向かないといけない
21: 2020/06/22(月) 09:33:06.679
所得税の方が簡単だと思う
22: 2020/06/22(月) 09:33:07.121
経済学者「法人税を上げろと言ってる人は弱者の味方をふりした悪か単なる馬鹿。大企業ほどどうとでも回避できるのが法人税。法人税を上げれば中小をイジメるだけ」
28: 2020/06/22(月) 09:34:36.699
>>22
それを回避できないようにするのが国の仕事だろうが
33: 2020/06/22(月) 09:35:32.740
>>28
海外に大企業が逃げてくんだが…
57: 2020/06/22(月) 09:45:43.267
>>33
逃げないよ
35: 2020/06/22(月) 09:36:13.306
経済学者「大半の税は現役世代のみに負担をかける。消費税は高齢者も逃れられない。消費税を下げて他の税を上げろと言ってる人は高齢者の利益代弁者」
45: 2020/06/22(月) 09:39:17.907
>>35
消費税には高所得者ほど有利という逆進性がある
46: 2020/06/22(月) 09:39:49.486
>>35
固定資産税
36: 2020/06/22(月) 09:37:37.627
平等という建前で貧乏人も金持ちも同じ税金を負担してるのが消費税じゃん。所得に応じて課税しろよ日本の社会インフラ使って企業は儲け出してるんだから
23: 2020/06/22(月) 09:33:09.268
消費税賛成派は欧米至上主義の思考停止
25: 2020/06/22(月) 09:33:31.647
経済を回さないといけないのに税金が摩擦になってどうする
これに賛成してる奴はほんとバカ
27: 2020/06/22(月) 09:34:15.827
経済学者ってクズしかいないイメージ
ソースは俺が受けた講義の教授
29: 2020/06/22(月) 09:34:36.999
消費税も法人税も下げていい
取るべきは資産税
30: 2020/06/22(月) 09:34:40.630
まあ安倍の不況タイミング増税は意味不だけどな
32: 2020/06/22(月) 09:35:06.689
消費税に賛成反対のスレなのか?
消費税自体がよくできた公平に近い税制だ、って話だと思ってたが
37: 2020/06/22(月) 09:37:49.592
所得税より消費税の方が公正なの?
44: 2020/06/22(月) 09:39:09.929
>>37
俺はそう思ってる
所得税こそ節税でごまかせるしな
47: 2020/06/22(月) 09:41:02.833
>>44
消費税の最も高い滞納率という現実を無視している
経済学者というのは基本的に現実を無視する
43: 2020/06/22(月) 09:39:09.143
>>37
消費税は公正な社会の実現
所得税は平等な社会の実現
38: 2020/06/22(月) 09:37:54.355
消費税はあってもいいが上げるなよ
所得税あげてけ
39: 2020/06/22(月) 09:38:07.959
必需品だけ免税しろや
41: 2020/06/22(月) 09:39:00.121
国債と税は将来に先延ばしにするか今払うかの違いでしかないからな 老人で消費税反対してる奴は合理的だが若者で反対してる奴はアホとしか良いようが無い
MMT信じてる奴に至ってはガイジ
42: 2020/06/22(月) 09:39:01.642
経済学者「大企業が法人税を回避するには海外に逃げる必要すらないことはソフトバンクを見るだけでわかる。大企業ほどあの手この手を使えるのだから法人税を上げればそれを使えない中小が終わるだけ」
48: 2020/06/22(月) 09:41:46.185
経済学者「日本経済が終わってる理由は少子高齢化であってそれ以外ではない。ある程度発展し切った上で生産労働人口が減れば経済が縮小するのは当たり前。人が老いるのと同じでこれに抗うのは無理」
49: 2020/06/22(月) 09:41:50.126
計算めんどくさいからデフォ10%か税込価格を表示するのを義務化しろ
50: 2020/06/22(月) 09:43:26.507
でその経済学者って誰
51: 2020/06/22(月) 09:43:32.508
過去4回の消費増税で毎回必ずGDP悪化したのはなんて言い訳するの?
52: 2020/06/22(月) 09:44:25.379
経済学者「日本が経済成長したいならいきなり出生率が4を上回り続けるか移民を入れるしかない。それ以外の方法で経済成長できると論ずる話はぜんぶ妄想だと決めつけて良い」
71: 2020/06/22(月) 09:56:06.978
>>52
人を増やして経済拡大って理屈がわからない
経済が発展すると労働集約的産業から資本集約型産業に移行するから人が要らなくなるだろ
74: 2020/06/22(月) 09:56:42.946
>>71
需要も知らない馬鹿
85: 2020/06/22(月) 10:00:00.496
>>74
少ない人員で稼げるんだから失業者が溢れるだろ
無職でどうやって消費するの?
88: 2020/06/22(月) 10:02:06.550
>>85
税の分配機能だ馬鹿アホ
96: 2020/06/22(月) 10:33:33.156
>>88
お前が死ぬほど働いて1000万稼いだとしてそこから半分も税金取られて無職どもに分配されて納得できんの? できない高所得者がたくさんいるからみんなカナダやシンガポールに逃げたんだろ
102: 2020/06/22(月) 10:48:11.468
>>96
出国税取れば良いじゃん
79: 2020/06/22(月) 09:58:13.883
>>71
馬鹿は単純に人口が増えたら消費が増えて好景気と思ってる 日本は人口が増えていた時から不況なのにね
108: 2020/06/22(月) 11:17:55.765
>>79
氷河期が典型だけど人口が多いと不況になる
あの頃は最低時給600円の世界だったからな
貧民ばかり増やしても荒れるだけで国力は上がらない
54: 2020/06/22(月) 09:45:01.174
世界最悪の少子高齢化を抱えながら欧州の半分の消費税で毎年税収60兆支出100兆で世界最悪の借金拵えて破綻しないわけないだろ 破綻しないって奴は破綻する前に死ぬつもりの老人だけだから騙されるなよ
59: 2020/06/22(月) 09:47:19.583
>>54
世界最悪の少子高齢化の時点でダウト
56: 2020/06/22(月) 09:45:13.424
消費税の重さって持ってる金をいくら使っていくら貯金するかで決まるんだよな 金持ちに比べて貧乏人は所得を消費に回す割合が大きいから消費税は重くなる
58: 2020/06/22(月) 09:46:44.416
極論経済学者を1人出すんじゃなくて
大勢の経済学者が合意してることだけを一般論として挙げろよ 貿易自由化のメリットとかさ
60: 2020/06/22(月) 09:47:28.399
前澤社長「法人税を落とさない企業は日本に必要無い」
64: 2020/06/22(月) 09:50:10.197
消費税の半分を財源にして、全国民に同じ金額渡せば今以上に公平な税金になるんだけどなあ
65: 2020/06/22(月) 09:50:10.909
日本は世界二位の重税国だった気が
消費税だけを見てもね
66: 2020/06/22(月) 09:50:35.829
今までの経済学は金本位制基準
MMTは管理通貨制基準
経済学者がバカなのは古い基準の経済学で現在の経済を語っているから
100: 2020/06/22(月) 10:42:47.676
>>66
これ
財務省の知恵遅れ理論の機嫌を窺うと得られる肩書きにせよマジで理解できてないにせよ権威があっても馬鹿な奴は山ほどいる
67: 2020/06/22(月) 09:51:02.113
当分インバウンドも見込めないんだから暫定的に下げりゃいいのに 貧乏なほど所得に対する納税額の割合が上がる逆累進課税
宗教法人からガンガン金取れよこれから儲かる業界だろ
76: 2020/06/22(月) 09:57:16.108
>>67
貧乏なのは自己責任じゃん
働いて高所得になる自由はある
94: 2020/06/22(月) 10:18:27.520
>>76
働いた人すべてが高所得になれるわけじゃないからな
73: 2020/06/22(月) 09:56:22.825
ここまでソースなし
77: 2020/06/22(月) 09:57:25.623
馬鹿が馬鹿といい、言われた馬鹿がまた馬鹿という
哀しきかな
84: 2020/06/22(月) 09:59:55.195
MMTを信じる信じないで分けてる時点でMMTが何なのかすら理解できてないバカっていう こういう輩って言ってもねえ極論持ってきてしか反論してこないんですよね
91: 2020/06/22(月) 10:05:30.436
頭良い人は資本主義自体に反対してるから、消費税に反対してるんじゃなくて逆累進に反対してるだけだぞ
前提として現状の資本主義経済下ならば消費税は高齢者の富を吐き出させるから良い、とちゃんと言ってる
前提から間違ってるわけ
93: 2020/06/22(月) 10:12:00.193
消費税は世代間ギャップは埋まるけど貧富のギャップは広がる
ただでさえ高齢者の二極化が激しくなってるのにこれがさらに広がる
95: 2020/06/22(月) 10:30:49.408
取る時は公平で公正でも使う時が不公平で不公正だからやっぱり悪だと思うわ
99: 2020/06/22(月) 10:35:29.221
消費税上げると景気が停滞するのはデータとしてはっきりしてるじゃん 下げれば上るだろ
101: 2020/06/22(月) 10:46:02.378
消費税はゼロが妥当
107: 2020/06/22(月) 11:14:18.964
取るのは構わないけど名前を変えて二重三重に取るから嫌われてんじゃん
111: 2020/06/22(月) 11:29:00.388
国会議員多すぎなので
議員減らせば
5%以下でも問題ない
110: 2020/06/22(月) 11:21:52.972
美形税(AI判断)
デブ税(医学的判断)
独身税
はよ
この2chスレまとめへの反応
未成年、生活保護や年金の受給者、在日及び訪日外国人からも取れる税金
NHK料金も消費税も平等だけど、金持ちの負担は軽くて、貧乏人の負担は重いよね。
第一NHK支払いも消費の支払いも、貧乏人ほど財産に占める割合が高いから、死ぬほど辛くなり、金持ちはNHK代金支払いとか、楽過ぎて笑いさえ起こるだろう。
馬鹿って言う奴が馬鹿定期
消費税反対じゃないが
関税と累進所得税の方がより社会が良くなると思ってる
消費税は3割くらいにあげてもいい。
しかし所得税は廃止しろ!なんで苦労して儲ければ儲けたほど、余計に怠け者の面倒をみなきゃいけないんだ、クソが。
現状は2000マンで幸福度頭打ちだって言われてるが
それ以上の所得ってカイジの鉄骨渡りなんだよね
努力と対価の使い道が他人を不幸にするためになってる
消費税増税分は全額社会保障の充実に使いますと嘘をついた安倍晋三
税金払って無いヤツからどうやって徴収するのか考えてみろ
※5
怠け者がいるから相対的にお前みたいな凡人でも稼げるんだよね笑
自分の意見すら言わずに
推測でレッテル張りして叩くとか何の意味も生産性もないじゃん
クソしょーもないマウントもう卒業しようよ
攻撃的な極論だとしても自分の意見をいう方が圧倒的に勝ってるよ
昔は消費税なかったけど国は経済成長してたし財源問題なんてなかったですけどね
今の経済学者っていつになったら経済立て直してくれるんですかあ?
あっ、少子化を隠れ蓑にしないでくださいね?戦後労働生産人口が非常に下がりましたがむしろ高成長の要因になりましたよ?