イスラエル「そんなものであたし達がやられると思って!アイアンビーム!」対空レーザー開発
以下、2chの反応
6: 2022/04/16(土) 10:20:09.54
R-TYPEかグラディウスかで年齢バレるな
7: 2022/04/16(土) 10:20:16.29
僕のアイアンソードも威力絶大ですよ
16: 2022/04/16(土) 10:25:58.10
日本にも装備したいわね。でもお高いんでしょう?
8: 2022/04/16(土) 10:20:44.08
とりあえず、アメリカがレーザー兵器担当で、日本がレールガン担当になってますよ
9: 2022/04/16(土) 10:21:51.60
>>8
日米の話ね
15: 2022/04/16(土) 10:25:37.24
>>10
アイアンドームはミサイルで迎撃するけどこれはレーザーだから一発辺りのコストがダンチという話
やっすい迫撃砲弾やドローンにもコスト的に対抗できる
20: 2022/04/16(土) 10:29:08.20
>>15
なるほど
わかりやすくありがとう
13: 2022/04/16(土) 10:24:25.90
このローコストで現行並みの迎撃が出来るなら非対称戦に対する一つの解だな テロリスト側がロケット弾を撃つ度にイスラエルとの経済格差が広がることになる
111: 2022/04/16(土) 11:39:36.56
>>13
侵略者側もねw
あとは威力だなぁ。
34: 2022/04/16(土) 10:39:40.61
この国はガチだろ
毎日ミサイル飛んで来るやつ撃ち落としてんだから
38: 2022/04/16(土) 10:46:27.42
>>34
あれミサイルちゃう
粗末なロケット砲
分かりやすくいうとでっかいロケット花火
でっかいロケット花火を高価なミサイルで撃ち落とすので問題になってた
21: 2022/04/16(土) 10:30:08.50
鉄壁の要塞都市だな
小さくても豊かで強固な国は滅ぼされにくいことを歴史が証明している
39: 2022/04/16(土) 10:46:43.69
イスラエルの核シェルターすごいらしいな。イスカンダルのスターシャもびっくりや
18: 2022/04/16(土) 10:27:36.98
142: 2022/04/16(土) 12:45:06.66
アイアンドームは一発が高かったからな
アホみたいに安いロケット砲で無差別飽和攻撃すればいいパレスチナ側と一発ずつ狙わないといけないイスラエル側はコスト的にいつも負けてた
電費は多少盛ってるにしても一発3.5ドルともなると強い
まあこれはランニングコストであって本体価格ではないのはもちろんだけど
36: 2022/04/16(土) 10:44:55.89
バイラクタルTB2みたいな低速で飛ぶドローンはレーザーのカモだろうな
ただレーザーは煙幕で簡単に無力化されるからドローンに煙幕積まれるだけで厳しくなるような気はするな
しかし迫撃砲弾撃ち落とせるのはコスパかなり良いから優秀
42: 2022/04/16(土) 10:50:12.45
なんでこんな小国が大国並みの技術や装備あるんですかねえ
92: 2022/04/16(土) 11:19:46.09
>>42
ユダヤ人の国だからだろうな
歴史的にヨーロッパ各国の王侯貴族の財政担当として金融や情報、汚れ仕事を担当してきた
その結果お金持ちが圧倒的に多く、どの国でも経済が傾くと真っ先に嫉妬の対象になり
しばしば弾圧の対象にもなってきた
その歴史が今でも繰り返されている
44: 2022/04/16(土) 10:50:39.89
数百万円の携帯型レーザー兵器で2兆円する空母が海の藻屑になる
こう言う時代になりつつある
45: 2022/04/16(土) 10:51:36.26
>>44
だからレーザーは煙幕っていう超低コストな手段で無力化されるっての
67: 2022/04/16(土) 11:05:12.31
>>45
あの船いつもモクモクしてんな
78: 2022/04/16(土) 11:09:45.41
アイアンビームでも多弾頭核ミサイルは防げないかもな
遥か上空から降り注ぐ核弾頭を全弾撃ち落とすには
高性能なレーダーが無いと補足できないよな
104: 2022/04/16(土) 11:33:34.83
>>78
そもそも落下してくる弾道ミサイルを迎撃できるレーザー兵器なんて
実用化の目途自体立ってないよ
アメリカですら現時点では不可能だわ
87: 2022/04/16(土) 11:14:02.50
レーザー撃つ事自体は低コストでも発振器の値段が安いとは言ってない
89: 2022/04/16(土) 11:16:39.77
>>87
空母で使うなら発電にも金かかるし
瞬間的に大出力放出する為のコンデンサ?とかも必要かも
ドローンに装着するなら超大容量バッテリー必要だしな
98: 2022/04/16(土) 11:24:27.02
>>89
何よりもレーザー光線自体の破壊効率が悪過ぎる上にバッテリーなんかの補機がデカ過ぎて大型化しないとマトモに使えない
歩兵用のレーザーライフルなんぞ50年経っても無理だろう
151: 2022/04/16(土) 13:23:12.46
雨の日は使えるの?
90: 2022/04/16(土) 11:17:31.59
雨の日でも有効にする方法考えないとだめだな
51: 2022/04/16(土) 10:55:47.64
ロシアはピカピカの鏡を纏ったミサイルを開発した。
この2chスレまとめへの反応
「一発3.5ドル」だろ? で、実際に「ミサイル1機撃ち落とす」のに、何千発撃たなきゃならんのよw ミサイルの装甲板を貫通し、燃料タンクぶち抜くか飛行制御装置切り裂かないかぎり止まらないんですけどw
レーザー級が発達したら航空戦力が使い物にならなくなって地上で高機動を発揮するロボット型兵器が主力になるはず
こういうのはさぁ…日本が真っ先に開発しなきゃダメだろ…
レーザーは日本だろjk…ガンダムに実弾の銃持たせる気か…?
煙幕で無力化できるのは防衛側だけじゃね?
高速で飛来するミサイルやドローンの周辺にどうやって煙幕をまとわりつかせるのよ。
やっぱミサイルやドローンでのレーザー対抗手段は鏡面装甲かw