最高裁 韓国名強要で賠償確定「著しく不快感を与えるもの」在日男性が社長訴え

　
静岡県に住む40代の在日韓国人の男性が、日本名ではなく韓国名を名乗るよう強要されて精神的な損害を受けたとして、勤務先の社長を訴えた訴訟で、55万円を支払うよう命じた一、二審判決が確定した。

最高裁第1小法廷（桜井龍子裁判長）が16日付で社長側の上告を退ける決定をした。

確定判決によると、男性は韓国籍だが日本で生まれ育ち、日常は日本名の通称を使用。

しかし、勤務先で2012～13年、社長から「朝鮮名で名乗ったらどうだ」と繰り返し言われたり、同僚の前で在日韓国人であることを公表されたりした。

静岡地裁は「著しく不快感を与えるもので、自己決定権やプライバシー権を侵害する」と批判して賠償を命令。東京高裁も支持した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160620-00000073-jij-soci

通称名の略。現在、一般に「通名」とは外国籍の者が日本国内で使用する通称名を指す。

本名ではなく、一つ、もしくは複数の通称名を名乗って生活することには、2016年1月の時点で法律的な制約はない。 通称名で法律行為を有効に行うことは。原則としてできない。しかし在日外国人の通名は、居住する区や市町村への登録を条件として、住民票に記載され、法的な効力を持つ。

1940年2月11日に創氏改名制度が施行されたが、内地ではそれ以前から朝鮮人などが「通称」として「日本名」を名乗るものが多かった。創氏改名施行以後、朝鮮や内地在住の朝鮮人なども日本風の「氏名」を名乗ることになった。これは法的な「本名」であり、この日本名で各種届出や証明書類の交付、また登記などの公的手続が行われた。

一方戸籍上は従来の「姓」と「本貫」も残ったが、これらは「本名」ではなくなった。だが1945年以降、38度線の南では「朝鮮姓名復旧令」（1946年10月23日）により、また北でも「北朝鮮に施行する法令に関する件」布告により、創氏改名の根拠となった朝鮮総督府令は失効し、朝鮮人の創氏改名による日本名は遡及無効となって法的根拠を喪失した。

しかし、日本名でいったん公的に取得・蓄積された在日朝鮮人の各種の公的記録を一挙に無効とすることは、事実上困難であった。そのため行政が選択したのは、法的な根拠を欠く在日朝鮮人の日本名使用を運用上は有効とする政策であった。

/wikiより

本名を名乗るのが「著しく不快感を与えるもので、自己決定権やプライバシー権を侵害する」

何言ってるのか分からないんですけど 割とマジで

朝鮮人の名前を名乗ることが劣位に当たると判断するとは判事は差別主義者だな

これってさぁ、韓国名を名乗ることは恥ずかしいよね、苦痛だよねって裁判官は言ってるのと同じやなｗ てかこんな前例作っちゃうと在日の人を雇う会社無くなるよ、めんどくさ過ぎて。

朝鮮人だとばらされると、差別になるのか、凄い判断だな 最高裁判法廷は、韓国から訴えられるべき

>>4
本人は日本人として暮らしてるのに本人の意思を無視してバラすのは自己決定権を侵害するものじゃね

>>1
>静岡地裁は「著しく不快感を与えるもので、

ちょｗｗｗｗ

朝鮮人と上級国民相手には司法は機能しない 日本人の常識

正式な書類に日本名ならアウトだが、日常なら日本名だろうが仇名だろうが
問題ないはず。

韓国国籍が嫌なら帰化したらいいだろ。日本国籍にしたら何か損する事でもあるの？

自分の本名が恥ずかしくて名乗れない民族って朝鮮のほかにおる？

何これ？　本人が嫌がったら、通名を使わせないと駄目ってか？ この判決が悪用されるのが目に浮かぶ。

自分の本名に著しく不快感を覚えるのが在日韓国人っと、裁判所も認める糞本名乙w

他国にいって通名を使いますって通用しないだろ

「通名」があるのがそもそもおかしい

何でそんなに自分の国籍言うのが嫌なのかわからん。 日本人だって反日の中国や韓国行っても自国言うし。隠す位なら帰化すればいいのに。 その人本人がよいひとなら普通に付き合ってくれる人達だっているだろうに。

そんなに恥ずかしい国の名前だったらサッサと帰化しろよ

本名を名乗れないって 犯罪者かよｗ

お前らみたいに差別するのがいるから、仕方なく通称使うんだよ。

在日だとわかるとお前らがうるさいからな

社長は差別的でない善意の人の可能性もあるが、 他の人が差別的でないとは限らんからな。しつこく言ったり、 本人の意に反して公表したりするのはダメだ。

損害賠償が妥当かどうかまでは言わんが。

裁判所が差別を助長してどうすんだよ こんな判決出したら　朝鮮名名乗ることが恥ずかしいことだってみんな思うだろ

判決文読んでないが、
この判決文がヘイトスピーチに該当する可能性があるんじゃね？