ランダムで試合結果を予想する「BIG」で5口分の予想が完全一致 「不具合か、不正操作か」……臆測広がる
サッカーの試合結果をランダムで予想するスポーツくじ「BIG」で、14試合×5口分の予想結果が、2回続けてまったく同じだった――という画像が話題になっています。
14試合×5口分の予想結果が2回続けて同じになる可能性は極めて低く、システムに何らかの不具合があったとみられています。また、一部では
「不正操作なのでは」
というウワサも。
インターネット上の掲示板サイトに投稿された画像が発端。くじは楽天toto経由で購入されたもので、14試合×5口分の数字が完全に一致している様子が写っていました。
「BIG」の1口分は14試合で、予想結果は勝ち・負け・引き分けの3パターンがあるため、完全一致する確率は前述の通り極めて低くなっています。現在Twitterには完全一致した5口分を動画で撮影した同一人物とみられるアカウントも現れています。
totoオフィシャルサイトでは「BIG」で試合結果を選択するシステムについて、「あくまで『くじ』として、コンピュータが1口ずつ『1(ホームチームの90分勝ち)』『2(同負け)』『0(その他)』を3分の1ずつランダムに選択する仕組み」と解説。
天文学的確率での完全一致となったことで、ネット上には
「システムの不具合では」
といった声があがる一方、
「強いチームの負け予想を増やすといった不正をしているのでは」
など“意図的に予想結果を操作している可能性がある”とする意見も。また、「そもそもコラージュ画像なのでは」と画像そのものを疑う声もあがっています。
「BIG」を運営する日本スポーツ振興センターに問い合わせたところ、不正操作が疑われていることについて
「不正ではないが、念のため事実関係を精査している」
とコメント。また、
「非常に確率は低いものの、販売している全体の数の中でたまたま結果が重複する可能性は否定しきれない」「システム不具合の可能性も含め、今後も調査を進める」
と語っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170216-00000094-it_nlab-sci
以下、2chの反応
不正なら過去に遡って全額返金
>>3
返金で済むかよ
倍額の慰謝料を要求する
上級国民そして関係者ばかり当選してると言う噂は本当だったのか
胡散臭いクジだもんな
さっそくクソ目出てるようだね
>>1
これは完全にアウト。
そもそもランダムなのがおかしい 自分で選びたいから俺は買ってない
>>14
普通の選ぶtotoもあるやん
自分で勝敗選べないのっておかしくない? 予想もできないだろ
>>16
そっちはそっちである
買ったことないけど自分で勝ち負けを予想して登録するもんだと思ってた サイコロみたいなもんの何が楽しいの? 当選決めるのにサッカーの試合やる必要ないじゃん
totoオフィシャルサイトでは「BIG」で試合結果を選択するシステムについて、「あくまで『くじ』として、コンピュータが1口ずつ『1(ホームチームの90分勝ち)』『2(同負け)』『0(その他)』を3分の1ずつランダムに選択する仕組み」と解説。
全く同じ事を赤の他人のオッサンがニヤつきながら「不正は無い公正なルールですよw」なんつって勧誘されても絶対一円たりとも出さないだろ?
ソレを「認可された公式団体なら信用できる」て意識がそもそもおかしいんじゃないの?
政治家、警察、弁護士はおろかゴキブリ公務員全般の「現状」知ってて、ソレでも公式だとか法人だとかを信じるお花畑って何か変な宗教にでも入ってるの?www
>>17
まぁその通り。
大金がかかっている賭事で組織対個人のものはまず平の勝負なハズがない
どおりで当たらないわけだ(笑)
で、一等ではないからキャリーオーバーはまだ継続中だよな??
まさか楽天銀行がのんでるとかねーよな どうせ6億なんて当たらないんだし
コンピューターの疑似ランダムだろ
プログラムの手を抜いたら、1/65536の確率で同じ結果が出る
天文学的数字じゃない
>>22
確率の勉強をしてない小学生は寝る時間だぞ まさか大人じゃないよなw
>>41
お前分かってないな
コンピューターのランダムってのは 複数ある乱数からどれを選ぶかっていう話なだけで 同じ乱数選んだら 3^14だろうが10^100だろうが 全部同じ結果だ
>>56
randのシードを時間(秒まで)にしてるとかそういう事ならあり得るね。 流石にそこまでヘボいシステムではないと思いたいが。
>>68
いや、こういうのは案外想像以上にヘボいシステムだったりするw 俺もスレタイだけ見て、あ~乱数の生成がどうしようもないレベルだったんだな…と思った
まとめ
1回目買う
↓
2回目買う
↓
3つの数字から1つを機械がランダムで選ぶのに、なんと(1セットで14試合だから、)、 5セットで70試合分が全部同じ数字。
これが偶然起こる確率は 1/(3^70)=1/(2.5*10^33)
10^4 万(まん)
10^8 億(おく)
10^12 兆(ちょう)
10^16 京(けい、きょう)
10^20 垓(がい)
10^24 秭(じょorし)
10^28 穣(じょう)
10^32 溝(こう) ←← ここの確率
↓
↓電話したら
↓
877 540 (ワッチョイ 766e-eUd9) sage 2017/02/15(水) 23:37:18.60 ID:WlQv3y3g0
運営からは
そういう事もありえますとしかお答えできません と返答いただきました。
>>30
同じ日に1枚購入して、直後に追加で購入したのかと思ったら、2日に渡って購入してるのか…。 事実ならシステムエラーだろう。
パチンコがインチキはかなり浸透してきたけど、ブラックボックスである以上トトもインチキ指摘されてもしょうがない。 コレがバグなのか、正しいプログラムで完全抽選なのかは誰にも分からんからな。
>>76
いや、偶然宇宙が誕生する確率より低い確率なんやで 明らかに人為的ですやん
>>30
これはアウトだわ
>>30
可能性が0ではないなら起こり得るんだよな 確率ゼロの事象が選択されたなら問題だけど
でも、感情でしか物事判断できない連中が多いから不正してる認定されて、それが事実であるかのように語り継がれてくんだろうね
>>30
ああ、そういうことか これは不具合じゃないと有りえんわ
>>30
こんな不正意味なくね?
完全先付けクジだし もし1等当たったら12億だし
>「非常に確率は低いものの、販売している全体の数の中でたまたま結果が重複する可能性は否定しきれない」
こんなバカな事を言うやつって恥ずかしくないのかな。 確率が完全なゼロじゃなきゃありうるとか強弁する気かよ。
BIG(ランダムの3択抽選)で70回連続で前回と同じ数字がでる確率 1/(3^70)=1/(2.5*10^33)
どのくらいかというと
サイコロで1が連続43回出る確率 1/(6^43)=1/(2.8*10^33)
このくらいなら、まれによくあるレベル はい解散
>>36
釣りだろうけど、どう見てもグラサイを疑われるレベル
>>36
1秒に一回、800億年の間、サイコロを振り続けたら1回くらいは発生する確率だな。 なんの問題もないわ。
>>245
残念ながら1秒に1回、800億年さいころを振り続けても2.5*10^18回しか振ることはできない 期待値が1回になるにはその10^15倍、800億年の100兆倍の時間が必要だ…
偶然って怖いな
それとさ、客が中身を検証できない機械、システムが出す数字なんて 最初から仕組まれてると思わない方がアホなんちゃう?
>>47
年末ジャンボですら操作して狙った数字出せるのにな
サマージャンボか何かでもあったろ
組も番号も同じ当選番号が2回続けて選ばれたとか何かそんなの 適当でスマン
以前から、やたら引き分けが多かった。
一回だけ買ったことあるけど、引き分けばっかりで当たる気しなかったからそれっきり
仕様バグだよ
完全な乱数なんて作れないからな
イカサマできるプログラムを作るより、乱数処理が不十分なプログラムを作ってしまう方が遥かに簡単だから、そっちの方だろう。
TASみたいなもんだ。条件が同じならコンピューターは同じ乱数を発生させる。
プログラムで完全なランダムって難しいんでしょ?
>>84
現状無理かと
つーか乱数使わずに
コンピューターが選んだ時の秒数下2桁の数字をそのまま使えば こんな同じ結果は生まれないと思うが
この2chスレまとめへの反応
確率が0でない限り何とも言えんな
たとえ無限大数分の1の確率でも、連続して起こらないとは言い切れないワケだしな
胡散臭いけど否定も出来ん
上級国民が得してるwwwwだってwwww
どんな思考回路してるんだよwww
いやいや
確率がゼロでないとかいっても、ここまで数字が小さいとゼロとイコールだ
それが通用するならDNA鑑定なんて信用ならん確率だろ
裁判全部やりなおしだわw
不正って、サッカーの試合結果を完全にコントロールしなきゃできないんだけど・・・
何回もキャリーオーバーしてるのに当たる時は複数の当選がある
プログラムの乱数の問題だろう
組み合わせを計算しても無駄、スレにもある通り65536通りの組み合わせしか出ない
連続した購入の場合、最初の一組が同じならその後も全て同じになると推察される
ん?サッカーの勝ち負けを予想するものではないの?
※5
サッカーの試合結果じゃなくて、予想そのものを偏らせる事によって一人辺りの配当を低くする事は出来る。
そうすると少ししか増えないからさらに賭けるという循環が生まれやすくなり、控除率により同元が儲けやすくなりやすいって事。
BIGは予測じゃ無くてランダムで試合結果が出てくるから
今の時期の海外試合だと、例えばバルサ対2部の名前も聞いたこと無いチームみたいな格差対戦もある
そんな鉄板だと思われる試合が数試合あれば一つの試合では確立は33%に見えて、複数総合したら確立が20%以下とかに出来る
キャリーオーバーが多ければ売上げ増えるので、出目をコントロールして1等が出にくくするメリットはある
でもこれ仮に当選してたら2口当ったのとおなじだから、文句なんか言ってないだろうなぁ