蓮舫「メディアには報道の自由がある」

民進党の蓮舫代表は１日、「お金払って（新聞などを）買ってもらっていることを忘れては駄目だ」などと発言した自民党の二階俊博幹事長を批判した。

「行政も国会もメディアも自民党傘下のようで、おごり以外の何物でもない」と東京都内で記者団に語った。同時に

「メディアには報道の自由がある。一体何を基軸に判断しているのか。あまりにも古い、古い自民党らしい発言だ」と皮肉った。

http://www.sankei.com/politics/news/170701/plt1707010012-n1.html

捏造の自由はないよｗ

>>2
それなwww

>>2
これ
印象操作するメディアなど信用できない

>>2
報道責任とか絶対にとらないもんな。

>>2
マスゴミ「編集権です」（ｷﾘｯ）

>>2で終わってた(´･ω･`)

有能な>>2がいると聞いて

国民の知る権利を一番妨害してるのはマスゴミ

報道しない自由もあるしね。

偏向報道の自由

捏造をしていいとは言ってない

報道の自由はある 責任の下にな

捏造していながら○○してない証拠を見せろとか頭おかしい

自由過ぎて切り貼りが横行しすぎなんだよ

>>1
コイツ印象操作ばっかりやな さすが北京工作員R4

蓮舫氏は明らかに
インチキメディア側の人間ですもんね

民進党基準だと産経と読売には自由を認めない

報道しない自由とセットになると それはただの偏向なんだよね

フェイクニュース垂れ流す権利なんてないがな

義務はないのかね

捏造することも自由ってかｗｗｗｗｗｗ

おまえら産経恫喝してるだろうが(苦笑)

なんかもう報道の自由の意味が別の意味になっちゃってるな。スポンサーになっている特定の国への忖度の自由

嘘つきに自由はあるかもしれんが罰しないとだよな

人を騙すのも自由か
さすが騙される方が悪い国出身の人は言うことが違う

レンホーの国籍報道はまだなの？

二重国籍の自由(白目)

マスゴミはフェイクニュース流して嘘がバレてもフォローしないもんな フェイクニュースの悪いイメージだけが残る 信用できんな

報道する自由
報道しない自由
部分だけ報道する自由

ただの偏光報道やで

報道の自由って自分らの都合のいいように解釈して悪質な偏向報道する自由って意味ですか？

マスコミの記事って明らかにどっちかに偏った、こいつを悪者にしたい　とか　ドラマチックで感動的な話にしたい みたいな気持ち悪い事しかしてないから鬱陶しい。 お前らの糞みたいな人間性の意見取り入れてねじ曲がったクソ情報流すなよ。

もう「今日、どこどこで何々があった。」みたいな淡白なもんかいとけ、それだけで今より数千倍役に立つ情報になるわ。