安倍首相、憲法改正で「単に反対ではなく対案を持ち寄ってほしい」
安倍晋三首相(自民党総裁)は23日、横浜市内で開かれた日本青年会議所会頭との対談で、2020年施行を目指す憲法改正について、秋に予定されている臨時国会の憲法審査会では各党がそれぞれ改憲案を示し、積極的に議論を進めるべきとの考えを示した。
「各党はただ単に反対という主張ではなく、自分たちはこう考えているという案を持ち寄っていただきたい」
と訴えた。
改憲案をめぐる自民党内の議論に関しては
「どの条文を改正するかという議論がスタートした。この夏に汗を流しながら議論を深め、絞っていただけるだろう」
と期待を示した。
同時に「首相としての立場もあるので、この段階で方向性を示すのは避けるべきだと思う」とも述べた。
一方、2019年に日本での開催が決まった20カ国・地域(G20)首脳会議について
「世界の経済をより安定的的に発展させていくという議論をしていきたい」
との考えを示した。
http://www.sankei.com/politics/news/170723/plt1707230015-n1.html
以下、2chの反応
対案ってw
今のままで良いだろwwww
対案。
新自由主義の逆をやる
グローバリズムの逆をやる
以上。
>>10
それ対案じゃなくて思想だから。マクロ経済、安全保障を学んでないやつが反安部とか言ってるから笑える。
国連憲章も読まずに現行憲法維持とか主張してる政治家にもがっかり。
変えたいか変えたくないかなのに対案とは?!
「変えない」っていうのが対案だよなw
対案 何も変えない
以上
対案?変えなくていいという意見の場合対案はないぞ?
ここはぱよちんの釣り堀ですね
憲法は今のままで良いと言うのなら
現状、憲法と矛盾している事項をどのように変更するか 提示すべきでは?
憲法と矛盾してるけど今のままでOK はダメでしょー
逆に「変えなくていい」という奴らは天皇制の反対について議論する権利もないし 仮に戦争するという条約が他国と結ばれた場合は喜んで戦争に賛成して、 朝鮮学校や大学教育への資金提供は憲法89条の理念から断固反対をして
位やってもらわんと
少なくとも憲法改正反対と言ってる連中が天皇についてクソだとか言う事は 憲法の理念上日本国民をバカにしてると取られてもしょうがないわな
総理からすれば「改正しない」「そのままでいい」は不可で必ず対案をださなきゃダメ
対案もクソも現状憲法で良いから反対してるんだろ。憲法改正前提に議論すんじゃねえ。
憲法学者の7割が自衛隊は違憲って言ってんのに変えるなと言うならそれなりの理由言えよ
支持率が高いときにサッサとやればよかった
津軽海峡を中国の公船が通った時にベトナムフィリピン韓国のように銃撃戦をやれたのに
9条の改正だけじゃあかんのか?
改正するなってだけだろ 対案もくそもなくね?
>>69
自民案には理由もつけてくるだろそれは。それに対して「今のままでいいw」だけで勝てるのか。理屈をつけて自衛隊や国防軍を法律で縛らないと 自民のフリーハンドになる。
改憲がダメで対案も無いんじゃ明治憲法にするしかないだろ
今のままでとか言ってる奴は、自衛隊はこのまま違憲状態でいいって事なの?
総理からすれば「変えなくていい」という選択肢は無しってことだね だからちゃんと対案を出せってことで
野党に対案などあるわけないだろ
普通なら「いや、憲法は変えないのがいい」というのを根拠を添えて理路整然と述べるだろうが 今の野党・マスゴミ・パヨクは間違いなくそこで醜態を晒す それを呼び込むためにわざと言ってると思う
自衛隊は正規の国防軍へ
それを1番嫌がる勢力がどこか分かるよな?
>>103
憲法で国防の範囲を定め、その範囲内で定められた法律によって国防を担う組織を規定しておけばいいです。 自衛隊を憲法に明記しておかない方が自衛隊が暴走した際に他の組織に国防を担ってもらいやすいです。
国民の権利を奪う自民党の改憲草案には反対一択だろ
>>106
そういうこと
改憲自体は悪くない
あの草案を出せる神経がまずい
>>106
多少手直しは必要だが
ジンケンガーーと叫び放題のパヨクを抑えるためには有効だぞ
自民党案だと戦争になる。
現行のままだと戦争にならない。この理論を解説しなきゃいけないのは 反対派の方だからな。大丈夫なのか。
とりあえず民意を問うてみようかw
憲法なんて解釈次第で自衛隊が存在できて、同盟国の戦闘に参加も できちゃうんだぜ。改正したら、次の解釈のハードルが下がって、他国に 攻め込んだり、核持って相手国に打ち込んだりもできちゃうかもね。
矛盾しているくらいが、抑制が効いてちょうどいい。
今となっては、改憲を実現するために使えるのは、二重国籍者の参政の禁止に絡むロジックだな。
それと無理筋だが、現行9条では、国際紛争解決を目的としない武力行使が禁止されていないから、エロっぽく言うと「現行9条はダメ!侵略戦争OKの解釈が出来ちゃう!ゴム着けて」を広めまくるしかない。
現状維持は思考停止に等しい
何を改憲するのか定かではないけど
9条に関してはもう解釈でうやむや運用するのは限界だろう アメリカの庇護と中国の自制心をアテにする平和主義は破綻寸前だ
>>246
これまで道理、侵略戦争を仕掛けるのは違憲。自衛に基づく戦闘は合憲。
九条はこれで良いの。
>>272
侵略戦争をしかけるのは、違憲じゃないんだな、これが。
国際紛争を解決することを目的としない武力行使は、現行9条においては禁じられていない。条文を良く読んでみ。
>>313
そうなんだ。
自衛目的の戦闘が始まったら、本陣叩き潰すまでが自衛だと思ってるから気にしなかったは。
まあ、正論
現行法、変えない事が対案にはなるけど、自衛隊をどう扱うかが大問題だからなあ
現行法を継続するとして、日本も周辺国も納得できる自衛隊についての法解釈ってあるの?
自衛隊の存在をきちんと認めてくれればいいのにな
解釈で違憲とか合憲とかやりあう乗ってバカじゃないのって思うけどそれが法律やってる文系なんだよな
この2chスレまとめへの反応
なんだこいつら?
なんで変えなくても済むと思ってんだ?
対案がないなら変えるしかないだろ。
田原総一朗はもちろんこと、小林節や伊藤真ですら改憲派だからな。
対案が出せる能力があるのなら、民進党などやってないわな。
個人でも、企業でも、政治でも、「NOとは対案を示すこと。」
対案の無い反対など幼稚園児の駄々と全く同じ。
民進党「日本を打ち滅ぼしたい」←これが本音
民進党とかは政権の足引っ張りたくて反対するしか能がないから対案なんか出せるわけないだろ!いい加減にしろ!