【内閣改造 世論調査】朝日新聞、不可解な内閣支持率「横ばい」報道 「願望丸出し」ネット疑問の声
朝日新聞、不可解な内閣支持率「横ばい」報道 「願望丸出し」ネット疑問の声
朝日新聞7日付朝刊。支持率が2ポイント下落したら、どんな見出しを付けるのか?
安倍晋三首相が局面転換を狙って「脱お友達」で立ち上げた改造内閣について、報道各社の世論調査が出そろった。
内閣支持率は最高で9ポイント上昇するなど、一応、「下げ止まった」といえそうだ。ただ、朝日新聞は7日朝刊で、支持率が2%上がっているが「内閣支持率35%横ばい」という見出しで報じた。ネット上では、同紙への疑問などが広がっている。
3日の内閣改造を受けた、各社の調査結果は別表の通り。質問内容や人数、回答率などが違うため支持率は異なるが、いずれも上がっており、今回の人事が一定の評価を受けたと解釈できそうだ。
ところが、朝日新聞は前出の見出しを付け、「内閣改造は、支持率回復にはほとんどつながらなかった」と報じた。
http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/170809/soc1708090010-s1.html
この報道に対し、ネット上では「違和感が大きい」「この見出しは変な感じ」「朝日の願望丸出し」といった疑問・批判が広まる一方、
「2ポイント増では『横ばい』と書くのは普通では」という意見もみられた。
永田町の専門家は、どう感じるのか。
評論家の屋山太郎氏は「調査結果がプラスと出ているのに『横ばい』という見出しをつけるのは、はっきり言って、おかしい。素直な見出しをつければいいのに、それができないのは『安倍たたき』という意図に反するからではないか。朝日新聞の常套(じょうとう)手段のように感じる」と語った。
『日本の政治報道はなぜ「嘘八百」なのか』(PHP新書)の著書もある評論家の潮匡人氏も「今回の数字を見ると、内閣支持率は下げ止まったのだろう」と分析した。
そのうえで、「この結果を受けて、一喜一憂すべきではない」といい、国民の信頼を取り戻すための「努力」「結果」を求めた。
政権幹部も気を緩めてはいないようだ。
安倍首相は5日、支持率の一時下落について、「政権発足以来、少しずつ成果が出て、確かに自分の気持ちにおごりが生じたかもしれない」と、テレビ番組で反省の言葉を述べた。
菅義偉官房長官も6日のNHK番組で、「至らない点やおごりが出てきた。答弁が二転三転したこともあった。反省し、謙虚に丁寧に説明して国民の理解を得たい」と語った。
朝日報道は、政権の緊張感を維持するにはプラスかもしれない。
以下、2chの反応
朝鮮朝日の願望
朝日新聞は加計を自作自演で盛り上げたからな。
ジャーナリストを名乗るな
「安倍叩きは朝日新聞の社是である」と公言してる新聞社に 何を言っても仕方ないだろ
>>1
そもそも2%増どまり自体が、朝日新聞の願望が操作した数字だろw
アカヒは印象操作に必死だな
世論調査の数字って捏造かどうかを監視する機関ってないの?
宿敵安部タタキのためなら捏造、報道しない自由なんでもやるテロメディア
若者は新聞を取らずテレビ視ずにネットで情報をとるようになってから、焦った既存メディアは「ネットはデマが多く信用にならない」と吹聴した。
しかし今度の加計騒ぎで、「デマが多くて信用にならない」のは、むしろ彼ら 既存メディア自身であることが証明された。
彼らは見事に、自分たちの首を絞めた。
>>20
ネットde真実がネタじゃなくなってきてると思うわ
>>65
事実として一部でしか報道されていないことが多く、一次ソースを歪曲していたりするものがネットで検証されるようになったからな
ネットの支持率調査で安倍政権支持が70%というのもあるらしい インチキテレビ情報番組しか見ていない人を除いた調査が必要
共同と違って調査日が2日ずれてる。
その間さんざん改造内閣に対してネガティブ報道しているからな。
問題は改造の場合、いつも朝日の調査は共同より2日ずれるのか今回だけなのかということだか、そこはわからない
事実通り、主犯は安倍だから。
いろんなキャラやイベントが出てきて攪乱されがちだが、
大元として、主犯が安倍というシンプルな事実を押さえておけばそれでよい。
あとの攪乱的な小規模な犯罪・嘘もすべての由来は大元につながってるだけだし。
主犯は安倍
>>33
なにがどのように、という説明ができないならただの妄想だろ すっかり朝日脳になっとるやんけ
まあ、正確性は欠くわな
「微増」「内閣改造の効果は限定的」と書いておけば 他社との齟齬も避けられたんだが
何%上がったら上昇で何%が横ばいなのか 定義をはっきりした方がいい
下がるとマスコミを信じない
上がるとマスコミを信じる
羞恥心と知能がないんですか?ネトウヨは
>>68
それってバカサヨクもそうだろ
上がったら
「捏造」
「買収」
下がったら
「これが現実」
「国民の目が覚めた」
人の事が言えるのかね?
n=1000程度の標本調査で2%の変動なら「横ばい」で妥当 これで騒ぐのは標準誤差も知らない低脳
屋山太郎とかいう奴は評論家のくせに統計の基本も知らない無能ウヨ
>>35
朝日なら2%程度下がれば続落って書くだろうに・・・
>>1
こういうのって設問も公表して欲しいね 15年位前に朝日系から電話調査受けたけど回答は選択制でロクなの無かった こんなアンケートとって何の意味があるんだろうって思った記憶がある
基本アンケートとか世論調査って調査側の望む回答に誘導する選択肢しかないよね
2%上がったら横ばい
2%下がったら大暴落(´・ω・`)
朝日とか毎日とか、事実を書いてないし、読む気もしない。
たまに、待合室とかで、怖いもの見たさで手に取る事あるけど。偏向報道がすさまじ過ぎて笑えるレベル。
この2chスレまとめへの反応
支那のプロパガンダ紙で便所の落書きアカヒは本日も「平壌」運転。
偏向報道番組のスポンサーが、反日の「真の黒幕」と叩かれ
始めている。当然だ。「資金提供」してやらせている立場だ。
ウソつき捏造新聞に広告を出し、偽情報の拡散に協力している
広告主も同様。自社商品も「その程度」と宣伝するのも同じだ。
記事内容を確認せず資金を出す企業はない。同じ穴の反日ムジナ。
よく>>68みたいな事言う奴いるけどさ
SNSやネットで本当の支持率が60%以上あるの確実な中で、支持率を下げたくて仕方ない反日新聞社やマスゴミが上げて報道せざるを得ない状況になってる事に喜んでて、逆に捏造までして下げてた今までの状況には憤りを感じてるだけだよ
それ、佐藤優が指摘してたけど朝日の調査だけが他より2日くらい遅いんだってね。結果的に比較的支持率の回復幅が高い集計は、安倍が平身低頭平謝りしまくってる時と調査の期間が重なっていて、実際には稲田は閉会中審査には出さないとか結局やってる事変わらないじゃんとメッキがはがれた時期と朝日の調査の時期が重なってる
質問って
支持しますか?しませんか?って質問かね
支持しませんか?しますか?とも質問して欲しい
結果変わりそうな気がする
※4
問題はそこじゃないだろ
上昇幅が小さいことが問題じゃなく、見出しが問題
前から朝日を取っているが、都合のいい数字は小さくても大きく報道、
今回の場合は都合が悪いから横ばいやら効果なし、との報道
ついでに言うと日経、NHKの調査の数字も朝日と同じくらいだけど
つーか記事も捏造してるのはわかってんだから、当然データも捏造してるに決まってるだろw
内閣支持率じゃなくて、安倍首相が行った改造を支持するかの質問だけどね
下がるとマスコミを信じない
上がるとマスコミを信じる
羞恥心と知能がないんですか?ネトウヨは
↑最近こういう体のパヨコメ多いね。
どっちもどっちに持ち込んで自分の後ろめたさを誤魔化そうとする朝鮮メンタリティ。
マニュアルでもあるのかな?
安倍首相の会見で一番ショックだったのは,今後のアベノミクスについて聞かれて,3年前にしていたと全く同じ説明をオウムのように繰り返しているだけの姿だよね
35%から2%上がった、ほぼ35%なので横ばい
35%から2ポイント上がった、37%、確度誤差次第で横ばいとなる場合と、上昇となる場合があるが1000件程度のサンプルなら誤差に収まってると思う。