「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」東京新聞 佐藤圭の発言に批判殺到「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道」

ニュース系2chスレ 8


東京新聞・佐藤 圭「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない」

佐藤 圭
@tokyo_satokei
加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。sankei.com/politics/news/…

佐藤 圭
@tokyo_satokei
東京新聞特報面では、加戸守行氏の国会発言が加計問題の本質といかに無関係か、そんな無関係な話を国会で延々としゃべらせたことの問題点について丁寧に論じています。東京新聞:加計問題のキーパーソン 加戸前愛媛県知事の研究:特報 tokyo-np.co.jp/article/tokuho…

おかちん
@okachin0521
価値があるかどうかは国民が決めることで、一記者が決めることではない。何様のつもりだ。

kachimaru22
@kachimaru22
何勝手に忖度してるの?それが公平じゃないって言ってんのに?

なぎさ
@choki41
それならば前川はそのプロセスを明らかにできたの??

やまちゃん
@yamachan_1004
「なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質」って、あんたらどれだけの人と時間を掛けても全然進展してないじゃん。つまりピント外れってことじゃないの? 左巻きが如何に無能かを如実に物語ってるなww

トミちゃん
@jjwEifbXNhj6ccX
己らに不利な発言だから報道しなかっただけ 見苦しい言い訳はおよしなさいな

愛国スマイル犬
@0781ro
問題の本質を歪めてるのは東京新聞や朝日新聞を始めとする左翼マスコミだ。加戸前愛媛県知事の答弁はおたくらには相当耳の痛い話だったようだな。

燕雀
@kozawa15055091
「加戸氏の発言に価値がない」というのはあなたの判断です。あなたの判断が正しいとして,それを国民にわからせるためにもわずか数分の実況中継では不十分でしょう。やはりどう考えてもあの中継はおかしいですよ。

SARA
@SARA76605302
いいわけがひどすぎて笑えるレベル。公正に報道して下さいよ、全てを報道して判断は国民にさせればいいのに最初から偏向報道するから達が悪い

白露
@770770770770
違うね。加戸氏の発言を報道すると、加計学園問題の全容がわかるからだ。マスコミがいかに問題の核心からずれた部分だけを報道しているかがバレるからだよ。

中村イオラ
@504_479
俺にとっては報道してもらう価値はあった。価値観を勝手に決め付け、国民に押し付けてるのがまさに今のメディアのおかしなところ。その自覚を持ってください。

黒田 裕樹
@rocky96xp
報道された後に価値があったかを決めるのは受け手である我々です。「報道しない自由」の行使は、我々の「知る権利」に対する重大な人権侵害です。恥を知りなさい!

四代目モノノフ
@kenta67908205
恥を知らないってある種の強みですね まぁ、そうでないと、活動家としてやっていけないんでしょうけど…

「加戸氏の報道なかったのは価値がないから」東京新聞記者・佐藤圭の発言に批判殺到 「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道」

http://www.buzznews.jp/?p=2110581

加計学園問題に関する歪んだ報道に警鐘を鳴らした広告を紹介しメディアの偏向を批判した産経ニュースの記事に、東京新聞の記者が異論を呈して強く非難されています(画像はTwitterより)。

170825-010

7月10日の閉会中審査をテレビがどのように報じていたか検証している広告について産経はこう伝えています。

産経「前川喜平・前文部科学事務次官の発言については、計2時間33分46秒にわたり取り上げていた。ところが、前川氏に反論した加戸守行・前愛媛県知事の発言はわずか計6分1秒、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員の発言はたったの計2分35秒しか放送しなかった。」

産経「もっとも、これはテレビ局だけの問題ではない。放送法の縛りは受けないものの、7月10日の閉会中審査における加戸氏の発言に関しては、朝日新聞と毎日新聞も、記事本文中では1行も触れなかった。」

すると8月25日の夕方、東京新聞の記者が

「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは報道する価値がなかったからにすぎない」

と反論。これに数多くの批判が寄せられています。

記者「加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。」

押し寄せる厳しい反応の大半が「価値があるかどうかは読者が決めるものだ」「自分達が価値を決めるとばかりの傲慢な姿勢だ」「そういう態度だから偏向報道になる」といったもので、東京新聞の記者を支持するという声は殆ど聞かれていません。

産経の記事を書いた阿比留瑠比氏は記事においてこう懸念を示しています。

産経「テレビも新聞も、事実や読者・視聴者が考えるための材料をありのままに提供することよりも、自分たちの主義・主張に都合のいいことだけ熱心に伝えている。前川氏の意見と加戸氏らの反論のどちらに軍配を上げるかは本来、情報の受け手自身が選ぶべき話である。そんな当たり前のことが、前川氏の見解だけしか報じないメディアによって妨害されている。」

加戸氏の発言を「価値がなかった」と断じた東京新聞にとっては、ベイブリッジと米軍ヘリの写真の方が「価値がある」という判断だったということのようです)。

「価値があるかないかはメディアが決めることじゃないだろう」「価値を決めるのは報道を受けた我々だ。思い上がるな」「メディアがどう捉えたかなんてどうでもいいんだよ」

「てめえの主観なんざどうだっていいんだよ」「価値が無いと決めつけて報じない時点で偏向報道だよ」「傲慢な態度だな。何が『価値がなかった』だ」

「報道する価値をマスコミが決めるから偏向するんだろうが」「マスコミ風情が国民の情報収集を左右するとか許されるわけない」「判断は読者がするよ。決めつけるのはお前たちのエゴ」

「新聞記者のクズさ加減がよくわかる発言だよ」「お前たちは判断材料を提供するのが仕事だろう」「価値のあるなしは読者に委ねるべき。何故そんなに傲慢なんだ」

「偉そうなことを言う前に正確に報道してみろ。なんだあのヘリ写真は」「東京新聞程度だとこういう乱暴な理屈しか思い付かないのかな」「お前らの印象操作に都合悪かったからなんだろ?」

加戸氏「安倍総理へのあらぬ濡れ衣を私が晴らす」野党と一部マスゴミは総スルー



ケント・ギルバート@KentGilbert01
今日(8/22)の産経新聞と読売新聞の朝刊に、加計学園報道に関する「放送法遵守を求める視聴者の会」の意見広告が掲載されています。


【絶対報道しない!】フジTV『加戸さん重要発言』を消して安倍批判を垂れ流す

DAPPI
@take_off_dress
各メディアの小野寺議員・加戸前愛媛知事・八田達夫氏の発言の取り上げ方を比較しました。
先日の加戸前愛媛知事の発言隠しそうでしたが、マスコミ(特にTV)は加計学園に【不正がなかった事】と【総理が友達を優遇してなかった事】がわかることは積極的に報じようとしませんね。



CatNA @CatNewsAgency 前回、「加戸隠し」を批判されたせいか、加戸前知事を映してはいるものの、音声を消して、全く関係ないコメンテーターの安倍批判を延々と垂れ流すバラエティ番組。酷いもんですね。

CatNA@CatNewsAgency

以下、2chの反応

3: 2017/08/25(金) 21:44:00.47 ID:0XyRtwfo0.net

都合が悪い報道はしない、正に卑怯者ですなマスゴミ

4: 2017/08/25(金) 21:45:23.39 ID:T+BJTSOx0.net

どんどんメディアの信用が無くなっていくな。アメリカと同じ流れ。

6: 2017/08/25(金) 21:47:40.77 ID:B5bx5krl0.net

まあでもこれで、意図的に確信犯でやってることがハッキリしたな

8: 2017/08/25(金) 21:51:27.90 ID:k4yrG8Vu0.net

>>1
アホかw
前川喜平の証言の方がよっぽど価値が無いわ

204: 2017/08/26(土) 01:59:02.12 ID:Bp/eHBrj0.net

>>8
日本国民皆が知りたいのは、前川の貧困調査の結果や経緯ですよ。

170525090106 index-202

10: 2017/08/25(金) 21:53:24.89 ID:HLFdz68N0.net

芸能人の不倫は価値があったんだ

13: 2017/08/25(金) 21:55:23.50 ID:7ZBb8d2k0.net

有るか無いか決めるのは「読者」じゃなくて「新聞記者さま」というか「デスク」なんだな。

16: 2017/08/25(金) 21:58:31.58 ID:ylp7D+V+0.net

東京って付いてるから勘違いされてるがただの糞地方紙だろうに 何偉そうに語ってるんだ?

22: 2017/08/25(金) 22:06:00.93 ID:gQ7vuPpn0.net

価値が有るか無いかは読者が判断する。新聞は淡々と事実を過不足なく記事にして読者に伝える。それが新聞の使命ではないか?新聞が勝手に判断してどうするのだ。東京新聞はジャーナリズムとして失格だ。

23: 2017/08/25(金) 22:07:01.65 ID:ld2ylSHR0.net

前川を中心に流したって良いけど「安倍さんから指示はなかった」などの重要証言を強調しないとな 前川は推測しただけで何も情報を持っていないってことだ

24: 2017/08/25(金) 22:09:37.94 ID:kOnmY2rI0.net

価値がないからちまたで評判にならんのだよ。 マスコミがねじ曲げてる訳でも捏造してる訳でもない。 単に加戸ジジイの言説に真実もパワーもないだけ

30: 2017/08/25(金) 22:17:14.49 ID:ylp7D+V+0.net

>>24
真実のパワーにあふれてるから封殺したようにしか見えないんだけど。

何で前川証言以上のものが出てこないの? 何で証拠も無く言いがかりだけで自白強要、 そこそこの大学なら持ってるような施設が設計図にあっただけで叩くとか情けない攻撃続けるの?

真実がそちらにあればパワーがそちらにあれば堂々と正面から来ればいいだけだろ?ななんで司直に告発して判断求めないの?なぁ?なぁ?

33: 2017/08/25(金) 22:18:22.00 ID:kOnmY2rI0.net

>>30
真実のパワーに溢れてるのなら国民が黙ってないよ。 ないんだよ、まったくパワーが。

39: 2017/08/25(金) 22:20:37.22 ID:ylp7D+V+0.net

>>33
国民が見てるカスメディアが報道してないのにどうやって見ろって言うんだ? なぁ?恥ずかしくないのかお前?

41: 2017/08/25(金) 22:21:38.72 ID:E4INTsxl0.net

>>33
真実のパワーが溢れないように 報道してないんだよな。

25: 2017/08/25(金) 22:10:52.93 ID:E4INTsxl0.net

マスゴミが報道しない自由を行使するときの言い訳「報道なかったのは価値がないから」

27: 2017/08/25(金) 22:14:29.73 ID:kOnmY2rI0.net

加戸の言説はマスコミだけしか評価できない訳ではない。 制限もなにも掛かってるわけでないので、単純に国民の支持がないだけ。 それをマスコミのせいにしている構図がフェイクニュースそのもの。

32: 2017/08/25(金) 22:18:19.24 ID:E4INTsxl0.net

>>27
加戸の言説はそもそも報道されていないので 加戸の言説を知らない国民が多いわけだが、それは無視か?

38: 2017/08/25(金) 22:20:10.03 ID:kOnmY2rI0.net

>>32
今はネットで火がつくんだよ。
ユーチューブなんてそうだろ。 それがないのはマスコミでんでんは関係ない。

43: 2017/08/25(金) 22:21:58.92 ID:ylp7D+V+0.net

>>38
心配するな。あと1ヶ月もあれば完全に風変わるぞ。時間切れなんだよ無理筋過ぎるんだよ。

45: 2017/08/25(金) 22:23:04.68 ID:E4INTsxl0.net

>>38
ネットで火がつくのは若い世代だな。 その証拠に、老人世代のほうがマスゴミに騙されやすい。

44: 2017/08/25(金) 22:22:16.84 ID:OkQGqh6m0.net

マスコミなんてタダの土管だろ。
土管が勝手にフィルタリングするなよ

46: 2017/08/25(金) 22:23:16.09 ID:ylp7D+V+0.net

>>44
んだ、マジでもう時間切れ。 生き残り計ってるマスコミがいつまでも泥舟に乗ってるマスゴミと戦争始めてるよ。

59: 2017/08/25(金) 22:32:43.77 ID:qWMOg6p80.net

ケントやモーリ-とか、外人の識者から、公然のとのマスゴミ批判が出てくるようになったからな

40代以下では、マスゴミは「国民、民主主義の敵」って認識が普通だし
情弱ジジババの死滅する30年後を待つしかないだろ

60: 2017/08/25(金) 22:34:08.53 ID:OZMjWpBj0.net

東京新聞にはがっかりだ
載せるかは個々の判断だとしても「価値がない」はありえない

9: 2017/08/25(金) 21:52:55.54 ID:7KxJze9O0.net

記者の名前を載せろよ

68: 2017/08/25(金) 22:41:54.30 ID:vsa/jFWQ0.net

この記者ってしばき隊とつるんでる奴でしょ 思いっきり偏ってるよ

CHynIFpVEAEFGuy

72: 2017/08/25(金) 22:43:26.07 ID:4yWs15pJ0.net

報道する側がそれを決めたらあかんだろう

70: 2017/08/25(金) 22:43:11.00 ID:ne9IHIub0.net

●テレビ業界岩盤規制を緩和し新規参入図るべき!

日本では、マスコミの偏向報道が激しく国民の知る権利を冒しているが、世界と比べ報道の捏造など放送法違反をしても行政処分も刑事罰もないためだろう。



参考人招致では、加計問題も朝日新聞と前川氏の希望や憶測だったわけで、安倍総理憎しで記事書いて毎日放送していたわけだ。

地上波テレビ局の新規参入をテレビ業界は妨害しており、自由競争がなく総務官僚との癒着業界となっている。 電波の余っている地上デジタル放送にWOWOW、アパホテル、ドコモ、京セラなどに参入させても良いではないか。 規制緩和した携帯電話では格安SIM会社が参入し競争から料金が劇的に安くなった。

テレビ局の激安な電波利用料も問題だ。

地上デジタル放送は62チャンネル分の電波帯域があるが、東京地区でさえNHK、日本テレビ、フジテレビなど放送大学入れても9チャンネルしか使っていない。 中国では50チャンネルですから日本はガラガラ運用していてもったいない。 日本の地上波ではちゃんとしたニュースを放送するニュースチャンネルもない。

電波利用料が安すぎる日本のテレビ局。しかも、大半は携帯会社が加入者数に比例して従量制で払っている。 テレビ局も安値固定ではなく売上に比例して払うべきだ。

米国 5000億円
英国 2500億円
日本  650億円【615億円は携帯会社負担】

営業収益   電波利用料

NHK 6756億円 12億円
フジ  3779億円  3億円
TBS 2774億円  3億円
日テレ 2886億円  3億円
テレ朝 2277億円  3億円
テレ東 1112億円  3億円

テレビ局全体の電波利用料負担は、総計で34億4700万円にしかならないのに対し、営業収益は3兆1150億8200万円もある。電波の“仕入れコスト”は、営業収益のわずか0.1%ということになる。利用税10%はとるべきだろう。

マスコミは、印象操作で国民を騙し世論誘導することを平気でするようになった。

我々国民は、選挙で政治家に日本の政治を任せているがマスコミに政治を任せてはいない。

安倍首相もそろそろ本気でメディアへの対抗策を打ち出したらどうか。攻撃こそ最大の防御だ。地上波テレビのキー局は年間数十億円程度の電波利用料を払うだけで、数千億円規模の利益を上げている。

新規参入を認めない岩盤規制に守られた既得権益の象徴的存在である。
マスコミ支持率の低いテレビ局は、スポンサーも集まらず自由競争が進み「政治的公平性」などを求めた放送法4条を守らないテレビ局は淘汰されるだろう。

東京では、IOCオリンピック委員買収事件で電通がペーパーカンパニーに送金したの報じたのは、MXTVだけだった。 沖縄県で、多くの韓国人らが反米デモや沖縄県独立を煽動し日本分断を企てているのを報道したのもMXTVニュース女子だけだ。 これを差別としてBPOが取り上げ言論萎縮を図ろうとした。

テレビ朝日、TBS、NHK、電通は、幹部に韓国人や北朝鮮人が幅を効かせているため反日親韓な偏向報道が激しい。

NHKは籾井会長が建て直しに入っが、民主党政権で任命された経営委員や朝日新聞や毎日新聞などから激しくバッシングされ退任した 日本政府が認めていないのに強制連行されたとする韓国慰安婦番組は報道できないとする籾井会長の発言など、左翼には気に入らなかったのだろう。

NHKはETV特集で昭和天皇は強姦罪だと判決するなど在日職員がたいへん多い組織である。

71: 2017/08/25(金) 22:43:21.05 ID:pV8iLqzK0.net

狂ってるとしか言いようがない・・・・

79: 2017/08/25(金) 22:47:37.67 ID:L4EUZpj+0.net

愚民どもには俺様のフィルター通したもんしか必要ないってか 一応は報道名乗ってんだから思っててもやってても 公言しちゃあかんことだろw

80: 2017/08/25(金) 22:48:33.67 ID:kXkVF6b/0.net

愛知もんだが3年前に中日新聞やめた なにも不自由ないね 朝から気分が悪くなるような見出しを目にすることもなくなり やめて正解だった

83: 2017/08/25(金) 22:51:01.43 ID:ZGhlK/Jf0.net

東京新聞と朝日新聞は報道機関ではない

中国共産党のプロパガンダ機関

91: 2017/08/25(金) 23:02:08.55 ID:5yax7vMc0.net

価値=政権のチェック(叩くこと?)、なら東京新聞にとっては価値が無い。嘘はついていないか。 しかし報道の公平性はどこにいった?笑

96: 2017/08/25(金) 23:04:17.37 ID:LlbIu9sT0.net

新聞で正しい情報は、株の動きと訃報欄だけだ。

親がよく言ってたもんだ。

108: 2017/08/25(金) 23:14:24.56 ID:qVEiwUNR0.net

価値がないと言い切るのは別にいいよ。メディアなんて偏向して当たり前。問題は偏向を偏向と言わないで騙くらかすこと。偏向記事書くけど何か問題ある?とあらかじめ言っておくのが正しいメディアのあり方なんよ。どいつもこいつも正義面すんなよ日本の糞メディア。

122: 2017/08/25(金) 23:27:54.49 ID:pY3lEpKR0.net

なぜか 野球関係者は仙台育英の渡部の必殺蹴りを 全力擁護

朝日新聞は 傷害罪に相当する渡部キック疑惑を隠ぺい続ける それは 報道する価値がなかったからと 弁明





「国民から受信料を取って偏向報道するNHKおかしくない?」櫻井よしこさんが指摘
引用元 櫻井よしこ「国民から受信料を取って偏向報道するNHKおかしくない?朝日新聞より悪質」 櫻井よしこの怒濤のメディア批判が止...

人気サイトの新着更新記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:be7c8ed9c

    こいつはただのパヨク
    ただの基地外

    0
  2. 名無しさん ID:7c10a6853

    価値観がズレてるカスゴミが価値無い言ってもなぁ

    0
  3. 名無しさん ID:d371ca067

    真実を報道しないマスメディアには価値がないんで
    廃業してもらっても構わないんですよ?

    0
  4. 名無しさん ID:9ec71547d

    これは、日本国民には判断する機会さえ与えないという傲慢な奢りだと思う。
    悪意さえ感じる。
    これで国民の代表ズラ。

    0
  5. 名無しさん ID:3078726b1

    んじゃ、価値がないどころか、日本に害しかない下らない妄想記事ばかり書いてるお前のとこはとっとと廃刊しろ。

    0
  6. 名無しさん ID:4a6c837dd

    地方紙だけど、東京で売ってるだけでそれなり採算が取れるつうことかね。
    どんな人間が宅配で取ってるのか知らんけどw

    0
  7. 名無しさん ID:de2d9f904

    ジャーナリストとかいうカス達は意見をいいたがる。そこにあるのは使命感ではなくて優越感ね

    0
  8. 名無しさん ID:56d069791

    文科省全員が官邸から加計にしろと指示などなかったと証言し
    告発者である前川自身も何の指示もなかったと証言した時点で
    加計問題が前川と朝日新聞の捏造なのは確定してる。
    告発者自身が安倍の関与を知らないのにどこが疑惑なんだよ?

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。