【分かり易く解説】「憲法9条を改正したほうが戦争を防げる」たった4枚の漫画が大反響

ニュース系2chスレ 9


たった4枚の漫画「憲法9条を改正したほうが戦争を防げる」が大反響


一人の人物がネット上で公開した漫画が大きな反響を得ている。難しい憲法9条の改正議論について分かりやすく端的に解説してくれた。

画像はたった4枚。これで全体像が把握できる。






http://netgeek.biz/archives/105253

以下、2chの反応

7: 2017/10/25(水) 14:11:31.05

わかりやすいかはおいといて 言ってることはそんなに間違っちゃいねぇな

9: 2017/10/25(水) 14:12:04.71

これ読んで改宗するような奴は そもそも最初から染まらない

11: 2017/10/25(水) 14:12:36.48

戦争を防げるかどうかじゃなくて自衛力が高まるかどうかで語った方が分かりやすくね?

6: 2017/10/25(水) 14:11:28.19

専守防衛さえ残してくれれば好きに変えていいとおもうよ

149: 2017/10/25(水) 14:43:32.36

>>6
専守防衛も寝言すぎるけどな
火器管制レーダーなんか浴びせてくるような挑発には実弾で応えてしかるべきなんだよ

172: 2017/10/25(水) 14:47:26.77

>>149
今の時代専守防衛という区切りは意味がないからな マルチロール機が主流だし 大陸間弾道弾や攻撃型空母は一切持てないと国会で言い切るのも良くない

190: 2017/10/25(水) 14:50:18.37

>>172
ホントこれ
時代に則した軍備を整えないと国家防衛はおぼつかない 必要なものはキチンと装備すべきだし 敵地攻撃能力の獲得も必要だわ

15: 2017/10/25(水) 14:13:30.80



この画像1枚で事足りるだろ

56: 2017/10/25(水) 14:21:16.33

>>15
めっちゃ武装してる

113: 2017/10/25(水) 14:33:01.82

>>15
9条のために相手を殺す気満々だなw

139: 2017/10/25(水) 14:41:20.41

>>15
9条を守るためなら戦争も辞さない

373: 2017/10/25(水) 15:19:55.64

>>15
九条を守るためなら武力を行使していいのか

16: 2017/10/25(水) 14:13:31.30

まあ、9条が有るせいで中国・ロシア・北朝鮮・韓国と驚異に晒されてる(なめられてる、日本からは仕掛けてこないと思ってるから)と言う現状をもっと知って貰うことは必要だな。

17: 2017/10/25(水) 14:13:34.42

スイスの民間防衛に書いてあることまんまやん

55: 2017/10/25(水) 14:21:08.53

こんな当たり前のことをいちいちマンガにしてまで説明しないと理解できない馬鹿が溢れてるんだから頭が痛くなる

34: 2017/10/25(水) 14:16:51.20

中国だけかよ!

40: 2017/10/25(水) 14:18:30.88

>>34
韓国の竹島占領Verも欲しい所だな マスゴミは占領経緯を一切報道しない自由だから

46: 2017/10/25(水) 14:19:10.92

>>1
現マスメディアが中韓に乗っ取られてることも書いてくれなきゃ

58: 2017/10/25(水) 14:21:42.08

実際に無防備な状態で北方領土と竹島が奪われたことは報道されない

竹島は特に報道されない

68: 2017/10/25(水) 14:24:07.68

マスコミは中国の都合のいい報道ばかりでなんか嘘臭くなる

69: 2017/10/25(水) 14:24:58.81

つーかさ
竹島の占領経緯を知ってる奴がここにどれだけいますか?

知らない奴がほとんどでしょ?
つまりはそう言うことだ それが報道しない自由の威力

81: 2017/10/25(水) 14:26:35.06

毎回思うけど憲法9条は改正したいけど徴兵制はないし 自分は軍に入りたくないという姿勢がどうも腑に落ちない

89: 2017/10/25(水) 14:28:27.30

>>81
そもそも九条改正と徴兵制復活を同一視、連動視してる方がおかしい 世界的に見て徴兵制は廃止もしくは停止方向にある 徴兵制を維持してるのは兵力維持が難しい小国が多いだろ

82: 2017/10/25(水) 14:27:24.19

9条があったって別に戦争が起こりやすくなるとは思わないけど 現状の自衛隊に合わせた改正はした方がいい

90: 2017/10/25(水) 14:28:49.48

自分や家族が殺されても戦争するよりいいという思想なのが9条信者だから言うだけ無駄

92: 2017/10/25(水) 14:28:56.53

日本が中国の一自治区になるほうが、日本が 軍備を強化してロシアや中国に戦争を しかけるよりだいぶましだよ。

今度の憲法改悪論議は中国を悪者に仕立てて 日本帝国復活を目指す侵略主義者のインボウ

騙されてはいけないよ

102: 2017/10/25(水) 14:31:15.06

>>92
シナチク発見www

109: 2017/10/25(水) 14:32:41.14

>>92
論理的には一理あるが、現実問題として中国に組み敷かれる選択肢は日本人の国民感情としてあり得ない

98: 2017/10/25(水) 14:30:32.08

反対派の意見よりは説得力ある
反対派の人は戦争になるとか、徴兵になるとか ありえないような理由で反対してる 説得力ある反対意見はないのかい?

109: 2017/10/25(水) 14:32:41.14

>>98
九条を堅持したら戦争を回避できるという論理的説明は不可能だろw

100: 2017/10/25(水) 14:30:50.65

韓国がTHAAD配備しようとしただけで中国からの執拗な嫌がらせを受けるんだから、9条改正しようとすると壮絶な嫌がらせしてくるだろうな

中国でモノ売りたい日本にとっては不利になることは間違いない

まぁ、そんなことをされれば余計に9条改正してまともな国にしたいと思うだけだが

101: 2017/10/25(水) 14:30:53.79

>>1
現在
9条改正しなくても軍備拡張してんじゃんw

軍隊の強い弱いは9条改正と関係ない 的外れもいいところだろ

9条改正が必要なのは集団的自衛権を認めさせるためだろ そして集団的自衛権で得するのは同盟国のアメリカだけです

要するにアメリカ様のために集団的自衛権認めようっていうのが 現在安倍ちゃんを始めとする勢力なんだよね

116: 2017/10/25(水) 14:34:56.15

>>101
平気で嘘ばかり
流石、パヨク

現状、9条があるから自衛隊の防衛能力が低くて問題になってるじゃん

106: 2017/10/25(水) 14:31:46.47

9条改正の説得力無いじゃんかよ

115: 2017/10/25(水) 14:34:44.86

>>106
9条改正って軍事力は持とうって事と同義だろ

118: 2017/10/25(水) 14:35:59.21

>>106
自衛隊は戦力だから、憲法に明記しように どう反論のしようがある訳?

126: 2017/10/25(水) 14:38:14.03

>>118
憲法改正する上で自衛隊に拘る意味って何だろう? 専守防衛を旨とする軍隊でいいじゃない

110: 2017/10/25(水) 14:32:49.50

期待して読んだのにひどいゴミじゃねーかw

客観的な事実に基いて憲法9条改正を述べると思ったら、 冒頭から思いっきりネトウヨ思考の歪んだ認識視点で物を語り始めて笑ったわw

マスコミがー、中国の侵略がーってw
なんつーか全部見事に屁理屈並べてて感心できること一つもない。

125: 2017/10/25(水) 14:38:02.31

>>110
これも現実問題として中国の軍拡、北朝鮮の核開発は日本にとって深刻な脅威だよ

120: 2017/10/25(水) 14:36:42.75

あのさぁ
今まで戦争してないのに なんで改悪しようとするの?

頭おかしいの?

129: 2017/10/25(水) 14:38:53.07

>>120
もうすぐ起きそうだから国民を守るために

178: 2017/10/25(水) 14:48:32.32

>>161
戦力持ってても、その力を発揮できなきゃ殲滅される。羆だって檻に入ってりゃ蹂躙されるだけだろう。イニシアティブの取り合いが実は一番重要なんだな。

213: 2017/10/25(水) 14:53:38.38

相手は何でもアリ、自分は防衛限定、こんなんじゃイニシアティブの取り合いがやれんよ。全部のカードを解放してようやく戦力の多寡って話しに移れるわけで。

215: 2017/10/25(水) 14:54:34.95

戦争も外交カードなんだから
カード少ないなかで外交するのは不利なんだよなあ

138: 2017/10/25(水) 14:41:18.82

理解する気も頭もない奴に解説しても意味ないだろ

212: 2017/10/25(水) 14:53:37.06

話し合いで解決しよう
って主張してる人が話を聞かないからなぁ

216: 2017/10/25(水) 14:54:36.00

>>212
同じ日本人でも話し通じないのにねw

224: 2017/10/25(水) 14:55:34.73

つまり改憲に反対している沖縄のプロ市民や野党議員とか それを偏向報道するマスコミは 中国の手先、日本の敵ということだよね

わかりやすい

263: 2017/10/25(水) 15:01:25.36

そもそも侵略戦争と防衛戦争を 一緒くたにするマスゴミこそが 害悪

【自民圧勝】ゲンダイ「この国に民主主義は存在するのか」
引用元 ゲンダイ「この国に民主主義は存在するのか」 与党で312議席――。またしても自公の圧勝を許した選挙結果を見ていると...

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:5c4e0abfa

    今回の選挙でも共産党のポスターは「憲法を守る!」「9条を守る!」とばかり書いてあった。
    彼らが守りたいのは憲法(9条)であって、日本や日本国民じゃないんだよな。

    0
  2. 名無しさん ID:536f0c6c8

    日本が戦争できる国になれば侵略を始めるとか言うバカは日本人じゃないか、日本人が信じられない、つまり自分も悪党で自分をも信じられないかのどちらかしかない
    前者は特亜バカ三国人のどれかだし、後者は悪党となれば、沖縄他での蛮行、法律無視の犯罪行為や暴力も納得と言うもの
    どんなに論理的、分かり易く説明しようが、奴らには通じない
    話し合いで解決と言う奴ほど話し合いには行かないし、行った例も無く、自論に異を唱える者の話も聞かず排除に走る
    奴らは伊達に既知外と言われちゃいないのさ

    0
  3. (^v^)Y ID:fcea051ba

    憲法や九条だけ守って、肝心の日本や日本人を守れなきゃ意味ないじゃん。
    中国やロシアや北朝鮮・南朝鮮から日本を守るには強くなるしか無い。
    戦争しないためにも相手が手出しできないほど強い国にならねば。

    0
  4. 名無しさん ID:a5c7d2001

    改正を目的にしてる奴ほど「侵略が当然」だと正当化してるんだよな何故か
    侵略を物理的に防ぐのはいいけどもし旧日本軍が悪なら中共も同じ事をすると悪だという
    「侵略は悪」という論理を投げ捨ててる

    0
  5. 名無しさん ID:67712d3cb

    9条改正とセットでスパイ防止法作らんとな。
    戦前・戦中の治安維持法があった時でさえ、尾崎秀実とリヒャルト・ゾルゲでスパイしまくりだったんだし。

    0
  6. 名無しさん ID:1f8e393ae

    ※3 国民を守る気は更々ない

    0
  7. 名無しさん ID:8cb5d4fb8

    ためしに一度改正してみたらよい
    ためしに一度民主党に任せただろ?

    0
  8. 名無しさん ID:64c54f40a

    中国の領土になったら政権批判もできないじゃないか

    0
  9. 名無しさん ID:8a53d13ff

    そもそも文面どおりに考えれば自衛隊法は憲法違反なんだが、共産党は「憲法をまもれ!」とは言うが自衛隊を解散させろとは言わない。そこがズルいとこ。本気で武力放棄させたいなら、憲法九条にはっきりと「自衛目的も含む」って条文を入れる改正案をだせばいいのに。それもしない。
    だいたい吉田茂が憲法を縦に再軍備化を拒絶して警察力を強化させることでアメリカを説得してたころ、野党で再軍備化を要求していたのが共産党って事実も今やひた隠し。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。