【裁判員裁判】初の死刑判決「理解追いつかず質問も浮かばなかった」専門家求める声…京都地裁

ニュース系2chスレ 3


【裁判員裁判】初の死刑判決 「理解追いつかず質問も浮かばなかった」 青酸事件で裁判員会見、専門家求める声

京都地裁の裁判員裁判で初の死刑判決が言い渡された7日、裁判員3人が地裁で会見に臨んだ。



長期審理だったが、女性裁判員は「評議や意見交換の機会があり、心理的・精神的負担は少なかった」と振り返った。青酸を用いた犯行手口から、証人尋問などで化学の専門用語が飛び交った。

「理解が追いつかず質問も浮かばなかった。素人にも分かりやすい言葉で説明してほしかった」

と言及した。
被告の認知症については「病状の判断に関して複数の証人が必要だったかもしれない」「認知症の専門家が公判を傍聴し、意見を聞く機会があれば判断は変わっていた可能性もある」などの声が上がった。

裁判では裁判員の負担軽減のため法廷に提出される証拠が絞られた。しかし、「被告の通帳も出てこず、借金がいくらあったのか最後まで分からず疑問が残った」「審理時間が掛かっても出せる証拠は全て出してもらい、判断したかった」と述べた。

弁護側が控訴した点については、「私たちが考えた上での判決でやりきった感がある。控訴審ではプロの判断を仰ぎたい」。

http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20171107000190

以下、2chの反応

3: 2017/11/09(木) 00:15:55.34

そらそうよ

4: 2017/11/09(木) 00:17:03.58

リアルでこれかよ

8: 2017/11/09(木) 00:22:39.43

>>4
ワロタww

5: 2017/11/09(木) 00:18:53.14

裁判員「理解できないけど死刑!」って…

51: 2017/11/09(木) 04:15:14.83

なんかよく分かんないけど死刑にされた婆さん笑うw

9: 2017/11/09(木) 00:29:50.69

>「理解が追いつかず質問も浮かばなかった。

多分、それは教養が無いから

11: 2017/11/09(木) 00:37:22.08

>>9
犯罪に無縁な、普通の生活に追われてる一般市民だから理解できないで当たり前やで・・・(´・ω・`)

13: 2017/11/09(木) 00:54:43.03

>>11
1を読め、犯罪者の心理とかじゃなく「化学の話」を理解できなかったって言ってるぞ まぁ裁判なんぞでガチで専門レベルの話が飛び交うとは思わんからコメント残したやつの教養がないのは確実

24: 2017/11/09(木) 02:41:16.10

>>13
同意。でも一般人なんてそんなもんだろう。

28: 2017/11/09(木) 02:47:39.51

>>24
そういう「一般人の一般的な良識の判断を仰ぐ」のが裁判員裁判だから わからなければわからないでも良いと思う

32: 2017/11/09(木) 02:56:13.98

>>28
証人尋問での議論の中身が分からない、というのであれば、大問題だ。
分からない奴がどうやって「良識」を発揮する? そもそも分からない奴の「良識」とは何だ?

証人尋問で一生懸命説明させているのに、裁判員はその議論がわからず
判断もできない。ところが、最終的に判断しろという。

では、その判断とは何に基づいているのかと言うと、裁判所での議論でなくて、議論なんて全く無しでも同じ結論を下すような「偏見」によるだけ。

7: 2017/11/09(木) 00:22:16.32

論点は公判前整理で整理されているはず。
何を争いたいのか、判断しなくていいことは何で判断すべきことは何なのか、どのぐらい信用できるのか、どのぐらいの量刑が普通なのか、職業裁判官でもやらなくていいことまではやらない。

26: 2017/11/09(木) 02:44:09.36

>>1
> 裁判では裁判員の負担軽減のため法廷に提出される証拠が絞られた

なんだそれ?裁判員制度やるんなら、ゆとり教育みたいなことしてねえでキッチリやることはやれよ それやらないんだったら、裁判員制度をやめちまえよ

38: 2017/11/09(木) 03:32:36.19

専門用語を理解する必要性まではないけどな

テーブルの上にできた内容を見て、どちらの言い分が妥当そうに見えたのか どの程度の量刑が妥当そうなのか「判断」したらよいだけのこと プロの裁判官だって細かな内容まで理解してるわけじゃないし

47: 2017/11/09(木) 04:03:54.97

別に化学式なんぞ分からんでもいいよ
何をやって結果がどうなったかを判断するだけで

55: 2017/11/09(木) 04:53:46.46

「死刑でいいだろこんなのは」でおk

58: 2017/11/09(木) 05:36:03.45

>>1
今回の死刑判決下すのに、いったい化学の何を「理解」する必要があるの?

たとえば犯人が医師で故意か過失かが争点なら、使った薬物の量や特性の「理解」が鍵になるだろう。

しかし今回は犯人がただのオバハンで、しかも過失可能性なんてゼロである。それに化学の話なんか持ち込むのは、最初から裁判員を混乱さす目的が見え見えだ。

俺が裁判員だったら、「関係ない話やめろ」って言ってやるわ

27: 2017/11/09(木) 02:46:02.00

裁判員裁判は国民の感覚を反映させる意味で行政裁判にこそふさわしいのにな 殺人だ犯罪だじゃなくて国と個人の争いに国民の感覚としてどうですか?って方が心理的負担も少ないし まあ国民の意見とると国が負けまくることになるからやらないんだろうけど

29: 2017/11/09(木) 02:50:25.02

一般人に迷惑掛けるだけの裁判員制度なんか廃止しろ。高級取りの正規の裁判韓がきっちり仕事すればいいだろ。

30: 2017/11/09(木) 02:53:05.78

酌量の余地のない殺人は一人でも死刑

これでいいんだよ。法曹界が前例がどうだとか市民感覚をとか見当違いなこと言ってるけど

36: 2017/11/09(木) 03:23:24.56

正直、死刑の可能性がある犯罪への裁判より憲法違反かどうかを問おうとしている民事への裁判参加の方が法の周知って意味でも意味がある気がしてきた

53: 2017/11/09(木) 04:28:26.02

裁判員待ってるのになかなか当たらんなあ

10: 2017/11/09(木) 00:33:05.93

まだ裁判員に選ばれた奴知らないわ

14: 2017/11/09(木) 01:01:16.55

>>10
選ばれれば今くらいの時期に裁判所から書類がくるぞ むやみに人に言うなと書いてあるからなっても言わないだけかも

65: 2017/11/09(木) 08:04:36.39

>>14
俺も選ばれたい
強姦は無罪にしてやる

22: 2017/11/09(木) 02:36:14.91

神奈川県民の方は、あの座間の事件をいずれやるんでしょう。お気の毒です。

25: 2017/11/09(木) 02:42:57.25

裁判員やってみたいなぁ

選ばれたいおー

日当も欲しいw

「茶髪いると評判下がる」地毛を黒染め強要 学校側の言い分が酷すぎる件
引用元 【学校の評価が下がるから禁止】件の茶髪禁止の学校の言い分が酷すぎる件 大阪府立懐風館高校(羽曳野市)の3年生の女子...

人気サイトの新着更新記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:f095cfdb1

    自分が裁判員であることや担当してる裁判について口外禁止なのに、何故会見なんてしてるの?

    0
  2. 名無しさん ID:d7159adf1

    裁判員やったツレからちらっと聞いたけど凄く面倒そうだった
    情状酌量ネタに流されそうになる人もいたみたいだけど、反省するような人間ならここまでやらないと言う意見で素に戻るらしい

    0
  3. 名無しさん ID:24cf62614

    犯罪者を裁くには犯罪者が適任
    刑務所から同等の量刑の囚人を選んで裁判員を選出しようぜ

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。