【悲報】「9条改正」59.8%が賛成。世界よ、これが今の日本だ

ニュース系2chスレ 7


【悲報】「9条改正」59.8%が賛成。世界よ、これが今の日本だ

時事通信の2月の世論調査で、憲法9条改正について尋ねたところ、「2項を維持した上で、自衛隊の存在を明記すべき」が35.2%で最も多かった。

次いで「9条を改正する必要はない」が28.1%「2項を削除し、自衛隊の目的・性格をより明確化すべき」が24.6%だった。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021600800&g=pol

以下、2chの反応

5: 2018/02/17(土) 11:12:56.44

そらそうよ
現状どうみても自衛隊違憲やん

17: 2018/02/17(土) 11:15:56.84

やっと日本がまともな国になりつつあるな

6: 2018/02/17(土) 11:13:09.00

高齢化社会だからしゃーない 俺は嫌な思いしてないから

3: 2018/02/17(土) 11:12:44.68

年寄りが増え、自分が徴兵される心配がないネトウヨジジイが言いたい放題

お前ら「ええんか?」

7: 2018/02/17(土) 11:13:48.53

>>3
ええで
時代の流れに身を任せろ

13: 2018/02/17(土) 11:14:39.81

>>3
徴兵なんてされへんやろどこに出兵すんねん

16: 2018/02/17(土) 11:15:29.64

>>3
ジジイババアは立民とか共産支持が多いんやないんか?

32: 2018/02/17(土) 11:19:22.39

>>3
むしろ本気で徴兵が行われると思って反対しとるのは年寄りやろ

178: 2018/02/17(土) 11:41:19.36

>>3
徴兵なんて頭の悪い戦争になった時しかやらんぞ

584: 2018/02/17(土) 12:25:12.96

>>3
実際は若年層ほど現政権に賛成でジジイになるほど反対。左翼は事実はスルーする

4: 2018/02/17(土) 11:12:48.85

なぜ日本のリベラルは負けてしまったのか

61: 2018/02/17(土) 11:25:47.42

>>4
領土問題やパチンコの金が反社会的勢力の資金になっていることを叩けば勝てるのに決定的な証拠が無い森友や加計学園ばかり叩いている無能だから

152: 2018/02/17(土) 11:37:09.25

>>4
リベラルにも改憲論者おるからな 旧態左翼の負けや

199: 2018/02/17(土) 11:43:16.49

>>4

248: 2018/02/17(土) 11:49:15.78

>>4
できもしない理想を掲げて ありもしない仮定で批判しかしないからだぞ

446: 2018/02/17(土) 12:13:25.90

>>4
日本にリベラルなんて存在しないぞ いるのは何でも嫌々の駄々っ子

25: 2018/02/17(土) 11:17:51.27

9条ばっか言ってるから左翼議席われてるんだぞ お前らはもっと社会福祉や労働問題なんかの弱者救済に重点おけよ。じゃなきゃ2度と政権とれないぞ

10: 2018/02/17(土) 11:14:02.83

話し合いで平和なんて守れねえもん

12: 2018/02/17(土) 11:14:38.95

>>10
いがみ合いでも解決しないけどな

31: 2018/02/17(土) 11:19:17.05

>>12
結局これよな
資源も人員も少ない日本は戦争に向いてないんやから余計なことしない方がええわ 謙虚さを持てよ、日本人の特技やろ?w

38: 2018/02/17(土) 11:21:00.84

>>31
だから謙虚にアメリカ様についていくんやで! 謙虚に守ってもらうんや!

18: 2018/02/17(土) 11:15:58.13

敵基地への先制攻撃も自衛権の解釈の範疇で出来るのなら改正する意味が分からない 現行憲法のままでは自衛できない事態って何や?

19: 2018/02/17(土) 11:16:25.48

残して明記にしてるやつってガチガイジか? 変えないか削除の2択以外ありえないんだが

30: 2018/02/17(土) 11:19:00.61

戦力徴兵云々より憲法が現状に即していない事が問題やろ、合憲判断した時点で条文に明記すべきや

34: 2018/02/17(土) 11:20:02.43

そこで必要なのが核武装なんよなぁ 攻めたほうが損という状況を作れば攻められない

45: 2018/02/17(土) 11:22:07.95

>>34
アメリカ「ダメです」

96: 2018/02/17(土) 11:29:44.53

>>45
インド「対中国のためや!アメリカに攻撃する気なんて無いぞ」

アメリカ「う~ん、ならセーフ!w」

35: 2018/02/17(土) 11:20:11.35

どうせ最後は国民投票なんやろし どう転んでも興味ない

29: 2018/02/17(土) 11:18:47.15

過半数が賛成でも憲法改正の発議まで辿り着かんやろ。総議員の2/3以上の賛成が必要なんやで

39: 2018/02/17(土) 11:21:05.25

2項の戦力とは
1項の国権の発動たる戦争の為の戦力だから 2項が有っても日本と日本人を守る為の(防衛力)の保持の妨げにはならないし そこで求められるは交戦権という権利では無く防衛の義務の方やろ

どうも積極的改憲論者には侵略戦争がしたい!その邪魔になる9条を葬りたい! の気持ちが見え隠れするね 日本を守るだけなら9条は障害にならないし

80: 2018/02/17(土) 11:27:32.71

>>39
自衛権の行使も国権の発動やろ、国権=侵略ってどこの国の概念やねんって話やし じゃなきゃ威嚇と武力行使が別で明記されてる意味がわからん 行政が無理やり解釈してるだけで今の条文なら自衛権のための戦力も普通に違憲やと思うで

36: 2018/02/17(土) 11:20:48.72

なんでずっと前に作ったルールが今の時代に適していると考えられるのか

48: 2018/02/17(土) 11:22:39.47

70年以上更新されない憲法の為にここまで時間かけるとか無駄だろ さっさと現代風に変えろ

51: 2018/02/17(土) 11:23:49.49

>>48
普通に平和なのに何で現代風に変える必要があるの?

75: 2018/02/17(土) 11:27:07.74

>>51
中国:領空&領海侵犯
韓国:竹島不法占拠
北朝鮮:拉致

どこが平和なんだよ

56: 2018/02/17(土) 11:25:08.06

今の解釈で自衛隊持てるなら変える必要ないで イラクやアフガンみたいのに付き合わんで済む 後処理はまあしゃーないけどな

74: 2018/02/17(土) 11:27:07.25

いや9条書いてあることはええけど 自衛隊とかいうのおるし 集団的自衛権どころか先制攻撃まで認めてるし 空母みたいなんまで作ってるし どうせ解釈変更繰り返すのにそのまま9条在り続ける意味ある?

87: 2018/02/17(土) 11:28:30.45

インキャ「戦争怖い!行きたくない」

陽キャ「戦争楽しみw」ワクワク

この差だよね

141: 2018/02/17(土) 11:35:46.34

お前らいじめられるんはいじめられる側に問題があるっていうやろ?

やったら同じや
中国や韓国にいびられるんは今の日本に問題があるからや やから変える必要がある

816: 2018/02/17(土) 12:42:45.21

唯一日本が能動的に戦争する可能性があるのが尖閣諸島と竹島と北方領土の領有権奪還。 対北朝鮮では拉致被害者奪還くらい。 あとは集団的自衛権で消極的参加だけ。

831: 2018/02/17(土) 12:43:45.47

竹島はどっちの政府も譲るわけないんやし合理的に考えたら国際司法裁判所で決着つけるしかないんやが、そうして白黒つけてしまうと世論が沸騰して誰も得しない結果になるからやるだけ無駄やな

832: 2018/02/17(土) 12:43:48.46

改憲しても何も変わらんなら改憲する必要はない

改憲する理由はなに?

851: 2018/02/17(土) 12:45:29.95

>>832
戦力持ってるのに憲法では戦力持ってないことになってて矛盾してるから問題なんや

841: 2018/02/17(土) 12:44:45.01

ワイは反対や
憲法9条は守るべき
これは素晴らしいガードや
これ壊したら自衛隊がアメリカの実働部隊になるだけ これ残しとけばアメリカのポチになって金だけ払って守ってもらえる 自国防衛なんか日本の国力でできるわけねえだろ

846: 2018/02/17(土) 12:44:54.14

賛成派「自衛隊が憲法違反だから憲法に自衛隊明記する!」←分かる

反対派「自衛隊は憲法違反かもしれんが、今更変える必要ある?」←まあ分かる

反対派?「戦争に行かされる憲法改には断固反対!帝国主義の台頭!」←!?!????????????

反対派?「徴兵制復活、軍国主義を許すな!」←何と戦ってるんや…?

884: 2018/02/17(土) 12:47:27.74

>>846
9条無くなったら戦争行かされるのは決まってるだろ 今ですら行かされてるのに 日本が戦争するんじゃなくてアメリカの戦争に同盟国だからって理由で行かされるんだよ これまでは憲法で違反されてるからって理由で断れたけどな

50: 2018/02/17(土) 11:23:02.01

いつも思うけど徴兵制敷く場合今の法律に根拠ないし無理やろ

113: 2018/02/17(土) 11:31:23.76

憲法9条と徴兵と戦争に巻き込まれることはそれぞれ別個の話やのに雰囲気で抱き合わせ販売するやつ多すぎやろ

760: 2018/02/17(土) 12:38:16.55

そもそも日本の憲法が過激になっても国際法上で許されないから日本は侵略戦争なんか出来ない

【分かり易く解説】「憲法9条を改正したほうが戦争を防げる」たった4枚の漫画が大反響
引用元 たった4枚の漫画「憲法9条を改正したほうが戦争を防げる」が大反響 一人の人物がネット上で公開した漫画が大きな反響を...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無し ID:e43ce4d7b

    何で日本にチョセン系の奴らが偉そうにしとんの

    0
  2. 名無しさん ID:7258c39f8

    安倍首相が国難だと煽って選挙した頃
    自衛官が安保法制に基く「出動命令に服従する義務がない事を求める」裁判で
    国はなんと「存立危機事態は発生しておらず、将来的にも具体的に想定し得る状況にはない」と主張

    そしたらあの国難ってなんだったんだよ…

    0
  3. 名無しさん ID:c7b2174fa

    老害やパヨクの人たちの言ってる
    「戦争反対!,護憲!」とかって、
    「中国や韓国に侵略させてやれ!日本国民をコ口させろ!」
    って意味なんでしょ?
    そう考えると色々と辻褄があうんだけども…

    0
  4. 名無しさん ID:cbd3f69bc

    ここにもゴキチョンがへばりついとるの
    ほんまキモい 穢らわしい
    日本の運命は日本国民が責任もって考えるわ
    ゴキブリがガサガサとうるさいんじゃ
    チョンモも気に入らんのならさっさと消えろ この世から

    0
  5. 名無しさん ID:fc9613c27

    「日本には戦争放棄を謳った憲法第九条があるから、戦争を仕掛けるのはやめておこう」っていう敵国がいるなら、むしろそいつらとは仲良くなれるわ。
    結局のところ 戦争勃発以前からの無条件降伏 でしかないからな。それが果たして民意なのかしら。

    0
  6. 名無しさん ID:0154aa8f4

    現在の日本にもちゃんと防衛の為の交戦権はあるから戦争もできる
    安倍首相の言う憲法改正は、遠い外国の戦場に自衛隊を送り出すのが目的
    いつもの如く、自衛隊を盾として利用したいアメリカに命令されたから

    自衛隊を尊敬し日本で働いてもらいたいと思う人は憲法改正に反対
    自衛隊なんてどうでもいいしアメリカの捨て駒にどうぞという人は……いないよね

    0
  7. 名無しさん ID:4062e2525

    デモ行為も立派な戦争だよ。

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×