【朗報】痴漢疑われた男性に無罪判決「女性の勘違いの可能性がある」
電車内で女性の体を触ったなどとして、愛知県迷惑防止条例違反（痴漢）の罪に問われた同県江南市の会社員男性（３２）に対し、名古屋地裁は「被害者とされる女性の勘違いの可能性がある」として、無罪判決（求刑罰金５０万円）を言い渡した。判決は１６日付。
男性は２０１６年３月２３日朝、名鉄の上小田井駅（名古屋市西区）から名鉄名古屋駅（同市中村区）へ向かう電車内で、女性＝当時（２４）＝の尻を服の上から手で触り、スカートをたくし上げたとして同年８月に起訴されていた。
判決理由で引馬（ひけま）満理子裁判官は、男性の手には女性の服の繊維は付いていなかった上、女性が男性の行為を直接見たわけではなく、厚手のスカート越しに感触があっただけだと指摘。車内は混雑もしていたとして「男性のかばんなどが触れたのを痴漢と信じた可能性もある」と判断した。
名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容を検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018021990130642.html
以下、2chの反応
56: 2018/02/19(月) 16:53:36.04
地裁にあるまじき健常判決
2: 2018/02/19(月) 16:46:43.40
正義は勝つ
4: 2018/02/19(月) 16:47:04.15
有能
6: 2018/02/19(月) 16:47:23.31
裁判官まんさんやん
8: 2018/02/19(月) 16:47:33.40
無罪判決出す裁判官って大体女だよな
208: 2018/02/19(月) 17:10:55.51
>>8
男性が無罪判決出したらフェミニズム団体に狙われるからな
15: 2018/02/19(月) 16:49:03.02
女性裁判官めっちゃ有能やんけ やっぱり優秀な女性もおるんやなぁ～
67: 2018/02/19(月) 16:55:29.64
女裁判官有能すぎやろ
2年越しでようやく無罪判決
嬉しいか？
2年もかかんのかよ
それだけ男有利の物証でも無罪判決まで2年弱かかるとか
7: 2018/02/19(月) 16:47:30.32
なおこの男性は職を失った模様
3: 2018/02/19(月) 16:46:58.12
でも容疑者になった時点で会社はクビになって嫁にも逃げられてるんだよなぁ… まんさんはこの責任をどうとるつとりなんや？
60: 2018/02/19(月) 16:54:42.07
>>3
民事裁判で訴えたら勝てるんか？
80: 2018/02/19(月) 16:56:59.94
>>60
まんさんに勘違いでしたって言われたら 無理やぞ
85: 2018/02/19(月) 16:57:16.24
>>60
女がわざと男をはめたことを男が証明せなあかんから無理ゲー
183: 2018/02/19(月) 17:07:07.84
>>60
そしたら逆に有罪になるんだよなぁ
「痴漢！！」と言われて逮捕されたものの不起訴だった男性（６３）が、当時大学生の女性や国などに損害賠償を求めた民事訴訟で、反対に「痴漢をした」と認定される異例の“逆転判決”が１０日、東京地裁八王子支部であった。
男性は「車内通話を注意したことへの腹いせ、でっち上げ」と主張したが、裁判長は「注意されただけで虚偽申告するとは想定できない」と退けた。男性は会見して「真実が勝つ。冤罪と闘い続ける」と訴えた。
男性は東京都国立市の元会社員、沖田光男さん（６３）。平成１１年９月にＪＲ中央線車内で、当時２０歳の女性に痴漢をしたとして迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され、結局は不起訴という“痴漢冤罪”の苦い経験がある。
「携帯で通話しているのを注意しただけ。注意された腹いせに痴漢被害をでっち上げた」と沖田さんは主張。逮捕・拘置も違法として国と都、そして女性を相手取り、計約１１００万円の損害賠償を求め東京地裁八王子支部に提訴していた。
裁判は丸４年に及んだが、松丸伸一郎裁判長は１０日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高い。原告が痴漢行為をしたと認定できる」と訴えを棄却。刑事事件が不起訴で無実となったのに、民事訴訟では一転して痴漢にされてしまった。
判決は、男性が犯行後にウインクしたなどとする女性の証言を「実際に被害を経験したからこその供述」とし、「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」と指摘。
さらに「（沖田さんが）逮捕の際に無実を弁解せず、氏名や住所などを黙秘したのは極めて不自然。不当逮捕の主張は虚偽」としている。
今回の民事訴訟では、刑事事件を担当した検察官が証人として出廷。女性が捜査の途中から出頭要請に応じず電話連絡もつかなくなって公判が維持できないこともあり、不起訴にしたと証言。女性も出廷し、捜査に応じなくなった理由を「面倒くさくなった」と話していた。
裁判長は「面倒くさい」と捜査協力すら拒んだ女性の方を信用したようだ。
判決後、沖田さんは八王子市内で会見し「非常に憤りをもって受け止めている。事実は１つしかない。いずれ真実が勝利する」と訴えた。弁護士も「判決は客観的事実に目を向けない作文」と厳しく批判し、控訴する方針を明らかにした。
http://blog.goo.ne.jp/ueyamalo/e/3d55a58ee666f5e9f4b6055526030b13
193: 2018/02/19(月) 17:08:42.74
>>183
〇されても文句言えんなこの女
204: 2018/02/19(月) 17:10:29.06
>>193
まあ民事は立証できなかったほうが悪いけどな 立証材料ないのにでっちあげまで認定してもらおうとしたこいつが悪いだけやろ
221: 2018/02/19(月) 17:12:29.88
>>204
無罪の後ならまだしも不起訴やからな 被害者供述取れずに不起訴やったのを何か勘違いしたんかもな
223: 2018/02/19(月) 17:12:44.25
>>204
でっち上げでなくても名誉毀損にはならんの？ しかも立証なくて痴漢にされとるやんけ
244: 2018/02/19(月) 17:14:11.52
>>223
女がマスコミに被疑者の名前ばらまいたとかならともかく 警察に被害届出しただけで名誉毀損になんてなるわけないやん
12: 2018/02/19(月) 16:48:33.52
この女有罪にしたれよ
59: 2018/02/19(月) 16:54:00.00
2000万民事でむしり取れよ 家族と職失ったんやぞ
101: 2018/02/19(月) 16:58:39.48
勘違いで人生つぶせる
99: 2018/02/19(月) 16:58:35.87
すげえよな、これだけのことをやっても勘違いで終わらせるんだからな
61: 2018/02/19(月) 16:54:48.13
せめて女と正義マンと取り調べ担当警察官の住所氏名は公表すべきやな
75: 2018/02/19(月) 16:56:18.58
女と正義マンに損害賠償請求出来るようにしろ
92: 2018/02/19(月) 16:58:01.10
男は何も文句言うなよ
せっかく女が泣き寝入りせずに勇気をだして訴えたんだからな
93: 2018/02/19(月) 16:58:06.49
満員電車なら触れたくなくても触れてしまうのしょうがないんだから痴漢て声高に上げるくらいなら早起きして時間ズラせクソマン
82: 2018/02/19(月) 16:57:06.00
この場合悪いのは女性じゃなくて、誤認逮捕した警察と無実の罪で起訴した検察官だろ
115: 2018/02/19(月) 16:59:54.38
悪いのは警察と検察やろ
女は被害にあったと思ったら当然被害を訴える権利がある 警察が充分な証拠を集めず、検察が充分な証拠もないのに起訴したのが悪い 警察検察は強権を与えられてるんやから誤認で人の人生潰した時は相応の責任取らせろよ
150: 2018/02/19(月) 17:03:06.73
>>115
ほんとそれ、男も女もひがいしゃで鉄道関係者と警察があくや
117: 2018/02/19(月) 17:00:01.89
痴漢の疑いで誤認逮捕 茨城県警が男性に謝罪
茨城県警は２８日、痴漢行為をしたとして同県守谷市の男性（２８）を県迷惑防止条例違反容疑で誤認逮捕し、１５日間勾留（こうりゅう）したと発表した。
被害者という女子高校生らの供述をもとに男性を６日に逮捕したが、アリバイが立証されて誤認逮捕が判明し、２０日に釈放した。
県警によると、男性は１日午後４時２０分ごろ、同市の守谷駅前通路で、女子高校生（１８）に痴漢行為をしたとして県迷惑防止条例違反容疑で逮捕された。しかし、男性は容疑を一貫して否認。県警が男性のアリバイを捜査したところ、その時間帯には別の 場所にいたことが２０日に確認された。
県警生活安全部の川島秀夫参事官は記者会見し、「アリバイを確認せずに、複数の目撃証言を信用してしまった。男性の人格や社会的信用を失墜させてしまったことをおわび申し上げます」と謝罪した。
朝日新聞 2005年12月28日20時32分
http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200512280369.html
5: 2018/02/19(月) 16:47:11.38
女が電車乗るのが悪い
26: 2018/02/19(月) 16:50:41.54
256: 2018/02/19(月) 17:15:08.24
>>26
もう同じ車両に乗れんやろこれ
428: 2018/02/19(月) 17:30:05.44
>>26
この匂いを嗅ぐって絶対被害妄想やん 男がイケメンやったら絶対そう思わんやん
722: 2018/02/19(月) 17:57:40.70
>>26
今まで司法がアホをのさばらせた結果な
54: 2018/02/19(月) 16:53:25.68
106: 2018/02/19(月) 16:59:05.48
116: 2018/02/19(月) 16:59:55.32
>>106
もう同じ列車に乗るなよ
38: 2018/02/19(月) 16:52:02.33
女は満員電車乗るな ほんと迷惑だから
43: 2018/02/19(月) 16:52:37.39
逮捕されたら人生終わり定期
63: 2018/02/19(月) 16:54:58.56
明日は我が身やな
96: 2018/02/19(月) 16:58:18.01
疑わしきは罰せずやぞ
この2chスレまとめへの反応
進歩的な判決だな
ロクな証拠もないのに起訴されるのがそもそもおかしいし、女性被害者がノーリスクで痴漢冤罪を吹っ掛けられるという日本の司法のシステム自体もおかしい
勿論痴漢をする男は存在するしそれは間違えようのない事実ではあるが、だからと言って冤罪が横行する今の世の中もおかしい
ここで大原則の「疑わしきは罰せず」「推定無罪」に司法は立ち返ってはどうだろうかと思う
女性様を疑う事はゆるされない。
専用車両に乗らない女はみんな痴漢冤罪詐欺師
冤罪で捕まったら弁護士にお願いして示談にするしかないよ
罰金100万円だと思えば安い安い
そうだね男性専用車両だね
これは冤罪の被害に遭われた男性の為にも、大々的に報道してほしいね
無実で痴漢にされた時点で社会的に殺されたのも同じになってしまうから、痴漢扱いされたら自分だったら多分、その場で相手を殴る蹴るなどの傷害または殺人、殺人未遂にでも持って行くだろうな。
最後の酷いな。
そのうち「女性の視界に入る痴漢」ってのも逮捕されることになりそうだ。
痴漢や性犯罪は絶対的な証拠がない限り訴えられないようにするべき 本来はそうあるべきでしょ