2chまとめブログの利用の仕方…まとめブログってちょっと考えたらヤバイよな

おもしろ/VIP系2chスレ 14


まとめブログってちょっと考えたらヤバイよな

1: 2014/12/30(火)00:22:11 ID:RXO

例えば〇〇を擁護するスレがあったとして、当然〇〇を叩く派と擁護する派が出てくるじゃん

でもまとめられると何故か擁護するレスが殆ど消されて〇〇を叩く方ばっかりで〇〇の印象が最悪になってたりその逆の状態もあったりとか

後出しジャンケンで尚且つ相手の手の形もある程度変えられるようなもんじゃんヤバイじゃん



広告で稼いでるのは割りとどうでもいい


2: 2014/12/30(火)00:25:18 ID:0Z0

テレビ新聞の腐敗と同じ構造だよ


3: 2014/12/30(火)00:27:21 ID:yrM

情報操作し放題


4: 2014/12/30(火)00:27:23 ID:zWL

何がヤバいんだ?
普通の出版物や、テレビと何が違うの?


7: 2014/12/30(火)00:30:57 ID:G8N

>>4
まとめ信者はその普通の出版物やテレビより優れていると思っているからな

「テレビはマスゴミの捏造ばかりまとめはそんなマスゴミを闇を暴く何か」
みたいに思っているんだろうな


5: 2014/12/30(火)00:27:48 ID:8pe

情報を鵜呑みにする情弱なんてどうでもよくね?

そんな心配しなくても


8: 2014/12/30(火)00:32:40 ID:RXO

>>5
情弱でも今やツイッターという便利な物で世間を動かせちゃう時代

勘違いしたガチまとめ民がツイッターで騒いだら面白いことになりそうじゃね


9: 2014/12/30(火)00:33:01 ID:DnZ

まとめ信者とか初めて聞いたわ


6: 2014/12/30(火)00:29:06 ID:i6E

その為のネットリテラシーですよ。。。

10: 2014/12/30(火)00:40:44 ID:0Z0

広告はどうでもいいようでどうでもよくないんだよね

利益追求が行き過ぎるとサービスの質やモラルが欠如する

転載禁止を転載したり、スレの捏造をしたりする

アフィカスなんて報道機関としての自覚なんてないだろ?ビジネスとしか考えてないんだよ


11: 2014/12/30(火)00:41:51 ID:zWL

>>10
まとめサイトは報道機関じゃないんだけど…


15: 2014/12/30(火)00:50:16 ID:2JQ

平等に取り上げろ!とか言い出したらキチガイアンチのレスもたくさん載せないといけないじゃん

2ちゃんねるのスレ自体が連投で成り立ってたりするからね

ID変えたり複数IDを駆使したり元々が恣意的だったりするわけよ

管理人が好きなようにレス抽出して構わないよ


16: 2014/12/30(火)00:50:28 ID:UQl

>>1の言い分が正しいとするともっと影響力のあるテレビはどうなんだよ


22: 2014/12/30(火)00:54:06 ID:RXO

>>16
そっちも大昔から言われてるし痛いこと突かれたからって話を逸らそうとしちゃダメっすよ


26: 2014/12/30(火)00:56:32 ID:UQl

>>22
話逸らしてるのはそっちもだろ
まとめより影響力あるテレビをスルーしてまとめ叩くのはおかしい


20: 2014/12/30(火)00:53:24 ID:UQl

まとめは叩いてもテレビやTwitterは叩かないんだよなーこいつらは だから信用されないんだろうけど


23: 2014/12/30(火)00:54:55 ID:zWL

そもそも閲覧数稼げる構成にしてアフィで儲けちゃいかんて理屈がサッパリ分からないんだが、誰かそういう思考回路を理解できる人教えてくれ


31: 2014/12/30(火)01:03:31 ID:0Z0

>>23
いかんわけではない、ただ悪質なまとめサイトが淘汰されないのが問題

コメント欄の検閲とかされてるだろうし、虚偽の記載や著作権侵害で訴訟を起こしたりする人はまだ出てこない

●●速のように横暴な運営をした方が利益が伸びるというのはまずい状態だよ

そもそもまとめサイトとはそういう性質だと世間に知れ渡れば解決するだろうけどまとめを鵜呑みにする人間は実際多いよ、まとめを2chと思ってる奴は周りによくいるんじゃないか?


37: 2014/12/30(火)01:08:22 ID:RXO

>>31
まとめ自体を2chだと思ってる奴はまだ見たこと無いが まとめの記事が2chの総意みたいに思ってるっぽいのはいた


33: 2014/12/30(火)01:05:41 ID:zWL

>>31
週刊誌報道を鵜呑みにする奴がいるのは放置なのにまとめを鵜呑みにするのはいかんてどういうこと? 別にまとめサイト鵜呑みにしたって2ちゃんと勘違いしたって、それは受け手の問題だろ?


25: 2014/12/30(火)00:56:09 ID:GqG

脊髄反射でまとめとかの情報を信用する層がいるのが問題だな


27: 2014/12/30(火)00:57:15 ID:DnZ

>>25
脊髄反射でまとめとかの情報を叩く奴がいるのも問題だがな


32: 2014/12/30(火)01:03:41 ID:5zO

そもそも元スレも公平に議論している保証はない

串変えたりサクラでナンボでも多数派を装ったり、自演して対立する意見のやつに成りすましてイメージ操作できるし


34: 2014/12/30(火)01:05:44 ID:rzI

テレビも一緒でしょ

むしろまとめの方が乱立してる分偏向してるのはすぐにバレるんじゃない?

元スレもあるんだし

つか元スレあんだからあんま偏向できなくね?内容改変してひろゆきに転載禁止にされたアフィ無かったっけ?


35: 2014/12/30(火)01:06:47 ID:zWL

>>34
むしろ偏向を売りにして儲けたって何も問題じゃないだろ


38: 2014/12/30(火)01:09:01 ID:rzI

>>35
評判は最悪になるだろうけどビジネスとしてはいいんじゃない?

倫理的には問題だけど


40: 2014/12/30(火)01:11:29 ID:0Z0

>>35
転載禁止の事実やサクラ自演を隠ぺいしてるアフィは問題ある

転載容認してる掲示板を情報操作なしでまとめてるのは健全で問題ない

管理人のモラルと利用者のメディアリテラシーさえあればアフィまとめは許される


39: 2014/12/30(火)01:09:29 ID:Kgf

両論併記のほうがまとめてて楽だけどな。口喧嘩になるからもりあがるんよ。よほど政治的意図があるサイトなら別だけど。


41: 2014/12/30(火)01:13:02 ID:rzI

まあどうでもいいだろう

ア〇ヒみたいな企業が大金使って偏向したりすんだから

元スレがある分まとめの方がマシ

つか2ちゃんだって結局ソースはマスコミだったりすんだから気にしたってなあ

考える脳の無い奴が悪いとしか言えんよ

山手の人身事故写メ会みたいに何も考えてない猿は多いよ意外と


51: 2014/12/30(火)01:25:01 ID:GPy

間違った情報をまとめてたら消えない限り残るから怖いよな


66: 2014/12/30(火)02:08:18 ID:IS1

まとめは「偏向してないですよ、中立ですよ、真実しか伝えませんよ」みたいな顔してるのがたち悪い


67: 2014/12/30(火)02:13:48 ID:zWL

>>66
そんな朝日新聞みたいな顔したまとめサイトあるのか?


70: 2014/12/30(火)02:18:05 ID:IS1

>>67
基本そうだろ
見てる側もまとめはマスコミと違って偏向してないと思ってるし。

コメント欄でマスゴミマスゴミ偏向偏向五月蝿いぞ


75: 2014/12/30(火)02:26:07 ID:0Z0

現状で一番懸念することは大手アフィがステマ・偏向レス抽出をしてるかどうかだよ

単なるネタ作りのためにスレ捏造するのがマシと思えるくらい

「お金払いますからこういう記事を作ってください」と外部から手が入ったら完全に終わり

まとめサイトの地位が上がり続けたらいずれそういうことが起きてもおかしくない、あるいはもう起きているかもしれない


87: 2014/12/30(火)02:56:24 ID:0Z0

>>86
メディアは中立じゃなくても良いと俺も思ってるよ、というより中立なんてありえない

ただ自分の利益だけ考えて情報発信してるメディアが世の為になってるわけがないでしょ

メディアは中立がどうかではなく、良心に基づいているかどうかが求められてる


89: 2014/12/30(火)02:59:35 ID:zWL

>>87
そもそも世の為になる存在であるべきってのが公正中立報道みたいな幻想なんじゃない?

御得意様を抱えた御用メディアしかなくても、違う御得意様を持つところの言い分をクロスさせることで良心的な報道なんて見るより余程色々なものが見えるってあるしね。


90: 2014/12/30(火)03:02:01 ID:zWL

>>87
もっと言えば良心に基づいて朝日みたいな捏造やる人間も出てくる。

それなら金払ってくれる顧客の気にいるように発信してるって自覚持ってる人間の方が余程危うさからは遠いところにいると思うけど。


93: 2014/12/30(火)03:10:06 ID:UQl

Twitterも誤情報リツイートしまくっててそれに何の疑問も持たずにまたリツイートしてるの見ると怖くなるな


94: 2014/12/30(火)03:23:58 ID:1XL

今の政治系まとめブログはテレビ屋がよく使う街の声と同じだよ

大勢の人にインタビューして自己の主張に添う声だけを取り上げる 良いか悪いかは別にして、嘘はついてないから非難しにくい

そこでまとめブログの主流派(右派)に反対派(左派)はアフィアフィ喚いてまるで広告が悪のように非難する

>>93
ネットの怖いところですよね
情報発信が手軽になったおかげで嘘や誤情報を裏もとらずにコピペする人が増えた

で、間違いだと気付いても自分はコピペしただけだと罪悪感が無い


95: 2014/12/30(火)03:49:06 ID:UQl

>>94
となると赤文字や太文字をやめて取り上げる記事の全ての書き込みを載せれば文句ないというわけだ

編集は楽そうだな


96: 2014/12/30(火)04:05:03 ID:1XL

>>95
それがフェアなのでしょうが街の声をすべて電波に流すと尺が大変ですしそもそも需要がないでしょうね


49: 2014/12/30(火)01:23:23 ID:FiE

何にしても、大事なのは>>1みたいに

「これは改ざんされた情報なのかもしれない」

という心構えを持つことなんだろうと思う そういうのもなしに簡単に物事を信用してしまう人間が多い気がする


52: 2014/12/30(火)01:26:30 ID:n8i

>>49
疑って調べる癖をつける、調べた結果からの自分の意見を持とうって事だな


この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:5986e5786

    NEWSまとめもりーみたいな、偏向&スレタイ捏造まとめが人気あるのが異常だと思った。まとめ民は簡単に鵜呑みにするし。
    ついでにあそこは一般人を晒しすぎ。事件被害者や遺族ですら顔出しで笑い者にしやがる。告訴されないのが不思議。

  2. ha? ID:e6f21c621

     まとめサイトというのは、2chという便所のラクガキから、
    つかえそうなコメントを『まとめ管理人』が、抽出しただけのモノ。

     で、『匿名』を前提に存在している掲示板の信頼性というのは、
    読み手側が取捨選択しなければならないのは、当然の事。
     通常の報道と違って、読み手側が判断するのが前提で、
    2chは「騙しや嘘がちりばめられていますよ?」という意味で正直という事。

     その前提を無視して「ヤバイよな」というのは、
    世の中が善意で存在していると思い込んでいるお花畑としか思えないがな

  3. 名無しさん ID:db32b286e

    政権交代の時にあからさまに民主age編集してたブログ多かったよな
    単発IDの民主派が異常に発生したのをそのまま多数派と思い込んでた管理人も多かろう
    必死に自民擁護してたレスは今で言う「在日なりすまし工作レス」みたいな扱いだったわ

  4. 駄猫ねこ ID:f31a2b72f

     2ちゃんソースのロンダリング機関な側面もあるわな。言っちゃ悪いが2ちゃんねるは犯罪者予備軍(犯罪的思考回路)の吹き溜まりだぞ? 鬼嫁系まとめなんか顕著だけど、毎日毎日数本単位でご家庭の内情や醜聞を撒き散らす馬鹿なんか居る訳ないだろ。常識で考えて。

     詳しい手口はまとめ管理人や2ちゃんの書き込み人を逮捕して証拠物件を押収して調査せんと分からんことだけど、どこぞで元ネタになりそうな物件を盗んで脚色・加工してさも自分の意見です見聞ですって格好で撒き散らしてるのばっかりだよ。

     じゃなきゃ毎日毎日新作ネタは出てこんよ。それも毎度毎度絵に描いたような痛いのばっかりで出てくるだろ。そんなもん創作でもなければネタが集まることすら無いわ。創作ネタなら創作ネタで構わんけど、そういうことは一切言わないどころか場合に依っては実話ですって吹聴してまで客集めする。そのくせ記事中では特定を怖れてフェイク混じりです~って、その時点で実話でもなんでもねえよっての。

     そうじゃなければ(実際に特定可能なソースに基いて事実を語っているなら)速攻で面が割れて特定祭りになってるよ。基本、嘘吐きか泥棒が創作(噓)話で客引きやってんだから、それを商業利用してる時点で詐欺師も同然なんだよ。

  5. 名無しさん ID:cdf013261

    2chまとめブログ、Twitterまとめブログ(Togetterなどを含む)、新聞雑誌、TVラジオは、ざっくりまとめると、どれも「キュレーションサービス」なんだよね

    「キュレーションサービス」は、全く加工されてない玉石混交・真偽不明の情報の塊(ビッグデータと言ってもいいかな)から意味のない情報を省いて整理した上で提供するサービスと考えればいい。
    人の手が加わるから偏向する可能性は十分にあるし、誤りが混入するのは当然ありうる。

    盲目的に一つの媒体に固執せず、複数の媒体の情報を突き合わせて判断・理解する必要はあると思う。また、疑問に思ったら元記事や別資料を当たることも必要だと思う

  6. 駄猫ねこ ID:f31a2b72f

     昨今だと嫌韓系のまとめが猛威を奮ってるけど、実直に記事解説をするようなまとめよりもチンピラの寝言みたいなのや陰謀論一歩手前みたいな怪しげなネタを無理やり押し込んでくるようなのばっかりだわ。

     『【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*)』←これはまだマシな方だけど、『あじあにゅーす2ちゃんねる』や『news.u.s.』なんかはタイトルからして噓吐いたり誇大な宣伝をして無理やり客引きするような、かなり悪質な運営をやっとるわ。コメントも煽りが酷いし、たまーにまともな意見があるかと思ったら泥棒がよその意見を自分のことのように語ってたりする類。

     自作自演&付和雷同がベースで勢いと流れをこさえようと画策してる風合いはあるけど実直な解説屋が滅多と居ないからちょっと目を離してたら直ぐに暴力&暴言祭りに成り下がるだろ。ああいうのが嫌韓ブームを引っ張ってんだから、そらまあ遠からず落ちぶれるよ。

     昨今それでなくても政府や外務省が外交面でかなり強気に頑張ってんだから、その状況で事情知らずの馬鹿者が暴力&暴言祭りをやらかしてたら却って足引っ張るんだよ。そういう部分に気が回らないで嘘吐き煽りや暴言祭りを連発してる時点で将来性なんか無いよ。遠からず自滅する。そんだけよ。

  7. 駄猫ねこ ID:f31a2b72f

     ※5さんの認識を基礎に持ってまとめを見てる人って案外少ないんだよ。まとめサイト自体が「うちはそういうもんです」って明示してないしね。別に信者になるほどのめり込んで見てる人も少なかろうし一般的な視聴者はちょっと距離を置いて見るもんだけど、馬鹿ほど賛否いずれにせよ「のめり込んで」突っ掛かってくる傾向にあるわ。

     あとこれは管理人が明示しなけりゃ誰にも分からんけど、記事の閲覧数(PV、UU)とコメントの付き具合って実際には1%以下な場合が殆どなんよ。仮に1記事に対して10,000人の視聴者が居たとしても、実際にそれでコメント欄が100も埋まる訳じゃないだろ。自作自演かサクラコメントでもない限り、一般的なまとめのコメント欄は10,000人の視聴者に対して10~30くらいだよ。

     『哲学ニュースnwk』や『痛いニュース(ノ∀`)』みたいに毎日数百万単位でPVがあるような大手でもコメント欄で100伸びないことなんてそれなりにあるだろ。一方では1,000まで行くこともあるけど総じて100~500。毎日数百万単位でPVがあって、それだよ。

     そこまで及んでも無いようなこじんまりした個人系まとめにコメントなんざ付く訳が無いんだわ。大手まとめでさえもPVに対してコメントが付く確率が0.1~0.5%単位で少ないんだから。それに今私がやってるような連投なんかも噛み合せると中小零細個人系まとめで実際のコメントなんて1記事に対して3~5つも付けば御の字なんだよ。それ以上に無駄に伸びるようであるなら、余程に注目記事でも上げてない限りは自作自演やサクラコメントなんかの工作活動を疑っといた方がいいわ。

  8. 名無しさん ID:0be341658

    叩こうが擁護しようが、2ちゃんの情報なんて参考にしないだろ
    2ちゃんをなんだと思ってんだw

  9. 駄猫ねこ ID:f31a2b72f

     ちなみに雑誌界隈でもコメント(アンケートはがきや私的なおたより等)の回収率ってあんま良くないのよ。公称10万部売るような雑誌でも500~1,000通単位で返信があるならよく頑張ってる(それなりに注目されてる)方で、別に20万部50万部と売ってるからって返信が増えるもんでもない。むしろ部数が増えるほど読み捨てが増えるから返信率って上がらんもんなんだわ。新聞雑誌なんかの物理媒体だと発行部数の1~5%くらいが返信率の上限だろうね。一般的に。

     ネットメディアよりもよっぽどダイレクトにビビットに返信があるような媒体でさえ、そんなもん。90~95%程度の人は読み捨てか(ネット用語で言うなら)オチしてるだけなんだわ。ネットのまとめなんて上記するようにコメントが付く確率が0.1~0.5%単位で少ないもんで、例えば芸能人が自前のブログやツイッターで視聴者とダイレクトに交流するとか、そんなでもない限り、ただの情報系まとめだったら返信があること自体を99%否定してて間違い無いんだよ。

     私も含めてだけど、ネットのまとめに常習的にコメント打ってるのなんてよっぽどの変わり者か趣味人で、さもなきゃ自作自演かサクラ工作のいずれかよ90~95%…記事によってはほぼ100%に近いくらい「記事は見てるけど一々コメントしない」のが圧倒多数派なんだっちゅーの。

     その状況で誰ぞのコメントにやたら似たようなのがあるとか付和雷同してる傾向があるとか、その時点でおかしいんだわ。それがましてや2ちゃんねるみたいに毎日毎日これでもかってくらいコメントしまくりな集団があるようなら、それは半分以上工作機関だと思っといて間違いないよ。

     チンピラ情報局よ。その意味ではテレビ媒体となんも変わらんよ。

  10. ID:1c278013b

    いっつもまとめブログ見てるんだが、本スレ読むのは面倒臭いんだよなぁー
    最近無駄に長いまとめブログ多いからソニック速報メインで読んでる
    あ○あにゅーすや、や○おんや、俺○ゲ○ム速報は見ないようにしてる。あの辺は炎上狙いが酷いからな。
    あとわ○こーる速報も対立煽りが酷いからアニメ系はヲタク速報や小並感辺りが丁度いい

  11. 名無しさん ID:ae69483ac

    まとめ2chTV雑誌その他どれ見てようが人間は自分の信じたい情報しか信じない救い難い存在ってだけ
    もちろん俺は違うなんて言うつもりはない

  12. ID:f317210eb

    まとめサイトってそのサイトがちゃんと見つけてまとめたやつもあるんだろうけど、他のまとめがまとめたやつをまとめたってのが多いよね
    アンテナサイト見てるとほんとそう思う
    どこのまとめも他人のまとめサイトがまとめたやつを同日、数日、数ヵ月遅れでまとめて新しい記事として平気で出してる

    おまけに詐欺、誇張したタイトルだったり偏向的なまとめで炎上狙ったりとどこのまとめの管理人もみんなksだわ

    まあ2ちゃん自体も色んな業者や色んな思想なやつがお互い数や連投で日々騙しあいや押し付けあいしてるから、話半分で見とくのがちょうどいいな

  13. 名無しさん ID:4621a1759

    どうした管理人?
    正月で酔っ払ってるのか。
    ところであけましておめでとー。

  14. nou ID:5ed4ce582

    ※13
    あけましておめでとーこれから呑むよ!

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。