【レーダー照射】北朝鮮の密漁漁船を普段から救助していることを知られたくなかった？
防衛省は２８日、火器管制レーダーの照射問題で動画を公開した。韓国側が照射をかたくなに否定しているためだ。日本の主張の正当性を訴えるとともに、真相の解明を迫る狙いがある。
「海上自衛隊が適切な行動をとったことを国民に理解してほしい」
岩屋防衛相は２８日の記者会見でこう述べ、映像公開の意義を強調した。
火器管制レーダーの照射は２０日、日本海の能登半島沖で発生。防衛省は２１日に公表したが、韓国国防省は記者会見で火器管制レーダーの照射を否定した。２７日に日韓の防衛当局間で行ったテレビ会議でも、韓国側は事実だと認めなかった。
防衛省が自衛隊の警戒監視活動に関する動画を公開するのは異例だ。午後５時から防衛省のホームページで公開された。
約１３分間の動画は冒頭、韓国海軍の駆逐艦や海洋警察の警備救難艦、遭難したとみられる北朝鮮漁船とゴムボートなどに、海上自衛隊のＰ１哨戒機が近づく様子から始まっている。映像開始から６分すぎ、駆逐艦から約５キロ離れた地点で、哨戒機が火器管制レーダーの電波を初めて探知した。
哨戒機の乗員は「避けた方が良いですね」と緊迫した様子で声を上げ、機長が駆逐艦の大砲の向きを確認するように指示した。哨戒機が回避行動をとった後、探知音を聞いていた乗員が「めちゃくちゃすごい音だ」と強い電波に驚く場面も記録されている。
その後、乗員は韓国駆逐艦に対し、三つの周波数で「行動の目的は何ですか」などと英語で問い合わせたが、韓国側からの応答はなかった。
現場は好漁場の「大和堆やまとたい」の周辺で、大量の北朝鮮漁船によるイカの密漁が問題となっている。日本政府関係者は「韓国軍は北朝鮮漁船を普段から救助している可能性があり、日本に知られたくなかったのではないか」と分析している。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181228-OYT1T50096.html
以下、2chの反応
2: 2018/12/28(金) 21:41:55.10
救助て物品の受け渡しのこと？
18: 2018/12/28(金) 21:45:13.23
>>2
(物品の)救助
(経済的な)救助
23: 2018/12/28(金) 21:46:18.65
>>2
ほんまもんのポンコツ漁船でうろうろしてるから、遭難した時に上陸されると困るからじゃないの？
45: 2018/12/28(金) 21:53:17.67
>>2
物品かもしれないし人かもしれないし 隠密に南北に行き来させたい人物とかね
日本のＥＥＺ内なら甘い対応されると思ったんだろうな
133: 2018/12/28(金) 22:40:53.19
>>2
瀬取り（領海内での違法漁）やろうなぁ
問題は「これが初めて」だろうか？だな 多分小出しにする内容には過去の同様例もあるだろう。
だってなんで自衛隊機は「一度引っ込んだ後また現場にいったのか」ってね
5: 2018/12/28(金) 21:42:58.13
韓国は悪天候だったとか言ってたのに動画見たら快晴で草
10: 2018/12/28(金) 21:43:33.64
>>5
波ひとつ立ってなかったな
130: 2018/12/28(金) 22:39:16.23
>>5
酷い嘘だよな
嘘リスト誰か作って
146: 2018/12/28(金) 23:02:39.36
>>5
韓国軍の能力では、あれでも悪天候なんだよｗ
6: 2018/12/28(金) 21:43:04.96
秘密で助ける道理がないだろ、スパイならともかく。
9: 2018/12/28(金) 21:43:30.77
まあ共犯だよねぶっちゃけ
15: 2018/12/28(金) 21:44:27.20
あんな穏やかな海で救助する必要がある？ 北朝鮮船もなんともないけど
17: 2018/12/28(金) 21:44:46.43
軍が密輸とかよくスパイ映画であるよね
19: 2018/12/28(金) 21:45:18.72
この件韓国がブルーチーム残るかレッドチームいくかブラックになって両方に入れなくなるかの瀬戸際 韓国国民が能天気に感情論で日本批判してるような案件じゃないね
22: 2018/12/28(金) 21:46:06.06
普段から救助ってｗｗｗｗめちゃくちゃ配慮した結果の言い回しだなｗ
28: 2018/12/28(金) 21:48:08.92
救助（意味深）
29: 2018/12/28(金) 21:48:19.00
通称「救助」
いわゆる救助
30: 2018/12/28(金) 21:48:19.99
北朝鮮の船の救難に海洋警察が出てくるのはわかる なんで、駆逐艦が出張ってくるの？
32: 2018/12/28(金) 21:49:06.88
>>30
拿捕されないように
40: 2018/12/28(金) 21:51:22.68
>>30
海自の哨戒機を追い払うため
102: 2018/12/28(金) 22:21:10.04
>>30
もし、北の船が破壊兵器持ってる工作船だったら… のための護衛なんじゃね
136: 2018/12/28(金) 22:43:54.34
>>102
んなわけねーだろ。
瀬取りで引き渡してるブツをみられたら１００％アウトだからだろ。
190: 2018/12/29(土) 01:15:19.62
>>136
逆に現場見られたくないなら軍艦出さなくね？ 余計目立つじゃん
191: 2018/12/29(土) 01:21:21.49
>>190
実際に沖に出てる以上見つからないというわけにはいかない。しかし、軍艦を臨検できる国は基本的にない。
192: 2018/12/29(土) 01:24:16.58
>>191
戦争なるもんな納得した
205: 2018/12/29(土) 04:30:34.75
>>191
でも国旗を揚げてないしなぁ。
202: 2018/12/29(土) 03:22:10.56
>>190
日本の海保では対処不可能だろ
そもそも戦闘艦艇をあんなところまで進出させてること自体がふざけてる
向こうの海警までならともかく
33: 2018/12/28(金) 21:49:22.19
賄賂で軍艦が北の密猟護衛ってあるか？って思うけど韓国ならありそうな気もする
34: 2018/12/28(金) 21:49:35.27
領海侵犯じゃないの？
軍艦がなんであんな近くまで入ってこれんの？
36: 2018/12/28(金) 21:50:48.02
北朝鮮の「漁船」は日本への覚醒剤密輸や工作員上陸、脱出などにも使われてる可能性が高い。それを韓国が支援してたとなると、問題性は瀬取りを上回る。
37: 2018/12/28(金) 21:50:55.24
救援活動なら旗を隠す必要ないよね
43: 2018/12/28(金) 21:52:23.20
救助じゃなくて密輸とその護衛じゃん
友好国を全て裏切る行為だよこれは
46: 2018/12/28(金) 21:53:30.55
>>43
これだよね
だから北朝鮮も中国もアメリカも怒ってる
44: 2018/12/28(金) 21:53:06.86
韓国の船って旗を掲げてないじゃん
これって海賊船だよね？
52: 2018/12/28(金) 21:55:27.83
>>44
そう
あんま触れられてないけど映像だけみても異常
59: 2018/12/28(金) 21:57:58.38
>>52
ぶっちゃけレーザー照射がかすむぐらいの衝撃的映像だよな、これ
64: 2018/12/28(金) 21:59:22.29
>>59
場所はっきり特定されてないけどEEZじゃなくて日本の領海って説もありって場所でこれなんだよ はっきり言って笑えない
47: 2018/12/28(金) 21:53:31.28
余程の理由があるのは間違いないよなあ
韓国の漁船なら日本の当局に通報してもいいんだし
83: 2018/12/28(金) 22:09:03.60
そもそも救助なら旗を隠す必要ないんだよね、絶対に救助じゃないよ。
90: 2018/12/28(金) 22:14:33.05
どう見ても救助じゃないだろ
旗も上げず裏取引の真っ最中に決まってる
97: 2018/12/28(金) 22:19:03.28
真っ当な救助ならロックオンする必要ないよね。
真っ当な救助ならロックオンする必要ないよね。
真っ当な救助ならロックオンする必要ないよね。
無線封鎖も国旗軍旗隠す必要もないよね。
189: 2018/12/29(土) 01:13:16.85
日本の領海で何をコソコソしてるんだろね
この2chスレまとめへの反応
日本政府があえて公表する理由は、こういう真似を韓国海軍が繰り返して、もはや黙っていられないから。
なんと言われても構わない。すべて非は韓国にある。
問題は普通の瀬取りで、ここまで武装するか？って事だよ
むしろ今は陸からの方が受け渡しとしては楽だし大量に出来る、鉄道建設絡みでとか言えばいいし
これだけの小型船だと現金か核開発に使われる機器、部品だと思われても仕方がないよな
謝罪と事実を認めると死んでしまう土人民族!!!!WWWWWWWWWWWWWW
嘘をつきとおして誤魔化すしか無いニダとか思ってるだろうな
幼稚な民族だよ
よほどヤバイもん取り引きしてたんだろうか？
これを見てると日本人の拉致って北朝鮮と韓国が共同でやってたんじゃないかという疑念が湧いてくる
日本内の在日や民団や総連がアシストしてな