画家が1年半かけて描いた油絵がまるで写真 凄すぎ!
三重野 慶 art@mienokei
#自分の中で最高傑作の絵あげるタグみた人もやる
1年半かけて描いた油絵です。
https://twitter.com/mienokei/status/1089110931777306624
38,177件のリツイート 146,141件のいいね
三重野 慶art @mienokei
RT、いいね、コメントをありがとうございます こちらの絵は5月12日(日)まで千葉のホキ美術館で展示しています。
三重野 慶art @mienokei
こちらの絵がホキ美術館の巡回展に展示されます。
2019年4月6日(土)~5月20日(月)
沖縄県立博物館・美術館
初めての沖縄での展示だそうです。お時間の合う方は是非ご高覧ください!
https://twitter.com/mienokei/status/1089863043779985408
以下、2chの反応
4: 2019/01/29(火) 00:12:23.32
写真でいいじゃん
11: 2019/01/29(火) 00:13:49.37
写実画にも程があるやん
こんなんもはや写真でええやろ
12: 2019/01/29(火) 00:14:00.89
おかず量産できるとかエッチ
25: 2019/01/29(火) 00:16:52.19
これも全部絵なんか?
三重野 慶art @mienokei
イラストの時に命、、命を吹き込むんだ、、という感じだったんですけど、それが知り合ったモデルしてくれる人の命、、命を、、に変わっただけですね その間に哲学や心理学、芸術に関するいろんな考え方を吸収して、内的なものから外的なものに対象が変わっただけで本質は同じもの。
#油絵 #イラスト
29: 2019/01/29(火) 00:17:27.18
ありえへんものや状態を超写実的に描くなら凄いけどこれやと写真でええからなあ
32: 2019/01/29(火) 00:17:42.55
この世界作るのに1年半かかるんだから写真の有り難みを感じる
33: 2019/01/29(火) 00:17:42.76
別に超リアルでもいいけど、引き伸ばした写真と同じように色を置いていく行為は「絵を描く」というより「作業」に近いのでは
49: 2019/01/29(火) 00:18:33.59
写真みたいな絵を描くならもっとエッチなのにせんかい
52: 2019/01/29(火) 00:19:04.38
実物はこんなにかわいくないで
絵だからいくらでも可愛くできる
87: 2019/01/29(火) 00:23:32.70
>>70
服すげえ
145: 2019/01/29(火) 00:28:12.05
>>120
ドミニク=アングルJ民
339: 2019/01/29(火) 00:42:39.03
なんで現実で再現可能なもの描くんや ファンタジーっぽいもの描けや
517: 2019/01/29(火) 00:59:06.69
>>369
これでうつるん?
523: 2019/01/29(火) 00:59:35.83
>>517
ピンホールカメラの原理やぞ
390: 2019/01/29(火) 00:47:46.82
>>384
夏ぽくて素敵や
395: 2019/01/29(火) 00:47:59.54
>>384
金魚イキイキしとる
404: 2019/01/29(火) 00:49:02.94
>>384
夏休みの友
426: 2019/01/29(火) 00:51:44.32
>>384
ええやん
単純な構成なのに光の向きも水の存在感もわかる
450: 2019/01/29(火) 00:53:14.72
>>384
ええやん
やっぱり個性が出る絵がええわ
463: 2019/01/29(火) 00:54:36.97
>>384
立体に形を捉えられてるのは評価点だけど 全体的にバランスが悪いね 紙を裏から見てバランスを確かめたりするといいと思う
499: 2019/01/29(火) 00:57:24.96
>>463
これアンリマティスやぞ ちょっと加工されてるけど
507: 2019/01/29(火) 00:58:05.56
>>384
うーん、これは画家!w
457: 2019/01/29(火) 00:54:02.52
470: 2019/01/29(火) 00:55:28.47
>>457
印象派は日本人好みやしな
75: 2019/01/29(火) 00:22:17.60
こいつが前に話題になった時は技術は凄いが美術的には需要ないって結論やったで
80: 2019/01/29(火) 00:22:50.68
模写だの塗り絵だの言われる時点でその程度の作品なんだよな
98: 2019/01/29(火) 00:24:38.39
>>81
誰でもできないから騒がれてるんだろ
113: 2019/01/29(火) 00:26:23.42
>>98
誰でも時間かけたらできる
ただの模写を一年半もかけるアホはおらん
159: 2019/01/29(火) 00:29:17.55
>>113
でも誰もやってないよね?
170: 2019/01/29(火) 00:30:08.99
>>159
まあ写真でええやんw
189: 2019/01/29(火) 00:32:03.90
>>170
写真だったら別にすごくないけど絵だからすごいと感じる そこに価値があるんじゃないの
221: 2019/01/29(火) 00:34:39.28
>>189
絵でもすごいと思ってないやつばっかじゃん
84: 2019/01/29(火) 00:23:14.79
なぜなんJ民は素直にすごいと言えないのか
99: 2019/01/29(火) 00:24:42.86
>>84
凄いけどこれなら写真で良くない?って話やろ
103: 2019/01/29(火) 00:25:19.24
>>84
そら嫉妬よ
95: 2019/01/29(火) 00:24:22.49
実写ではできない構図を描いてほしいんだよなぁ
96: 2019/01/29(火) 00:24:34.48
プリンターとやってること一緒やで
656: 2019/01/29(火) 01:09:26.71
例えば中世の大芸術家フェルメール
こういうルネサンス期の芸術家がこのような絵を描けたのは昔のカメラで模写してたからだ
その前はこんな感じだったのに古代のカメラの発明により絵画の写実性は飛躍的に上がった
669: 2019/01/29(火) 01:10:25.52
>>656
ダヴィンチが遠近法を発明したのもカメラのおかげやしな
101: 2019/01/29(火) 00:25:08.07
写実主義って技術が上がれば上がるほど写真でいいじゃんって矛盾があるよな まあここまで来ると写実主義ではないなにかだろうけど
142: 2019/01/29(火) 00:27:56.81
>>101
写実主義はあくまで抽象的表現や非日常的な表現に対するアンチテーゼ的な意味合いやからな この作品はそう言った概念がないから安っぽく感じる
102: 2019/01/29(火) 00:25:15.44
これやろうとする事が凄いわ 面倒やしくっそつまらんやろうに
106: 2019/01/29(火) 00:25:48.91
ワイでもできる!ワイでもできる!
出来んやんけ🤣
229: 2019/01/29(火) 00:35:27.20
写真でいいじゃんって言うけどこの技術完璧にしたら超リアルに自分の理想を描けるってことやろ 羨ましいわ
318: 2019/01/29(火) 00:40:42.25
写真でいいじゃん CGでいいじゃんって言われる微妙なジャンルやね 制作過程の動画見るのは好きやけど
336: 2019/01/29(火) 00:42:24.21
>>318
制作過程はめちゃくちゃ面白いよな
凄い技術は完成した物じゃなくて技術を駆使してるところを見ないと楽しめんわ
516: 2019/01/29(火) 00:59:00.39
写真でいいじゃんってのは完成された結果だけやん これを絵で描けることがすごいんやろ
638: 2019/01/29(火) 01:08:00.29
写真でいいじゃんっていうやつはアスペだろ 芸術って元々価値のないものに価値を見出すことやん
196: 2019/01/29(火) 00:32:33.20
一種の現代アートやろもう
131: 2019/01/29(火) 00:27:14.28
非現実的な物をリアルに書けばいいのに
172: 2019/01/29(火) 00:30:46.56
>>152
すご∃
243: 2019/01/29(火) 00:36:12.89
>>152
変な声出たわ
337: 2019/01/29(火) 00:42:28.91
>>152
すげ
347: 2019/01/29(火) 00:43:34.86
>>152
これは面白い
この2chスレまとめへの反応
こういうジャンルこそ実際に足を運んでその絵を自分の目で見て楽しむもんや
画像で見てもただの写真にしか見えへん
ぶっちゃけ有名な抽象画もラクガキと一緒だろ
すごいとかすごくないとか価値観の違いでしか無いわ
無理矢理にでも否定してる奴いて草生えるわ。
どうせなんのスキルも才能も根気も無いんだろう。
上から目線でdisって安心したいんだもんな
だけど否定できるほど本当は何も生み出したことないんだもんな
ここまでリアルに描くと確かに写真で良いってなるけど
この世にまったく存在しない人を描けるってとこだろうな
トレースじゃなく自分で想像したのをこれくらいリアルに描けるならすごいと思うし評価されるんじゃない
写真ができる前の時代に居たらって思ったけどよく考えたら写真があるからここまで描けるんだな
写真と油絵の質感って全然違うから、実物見たら別の感想が出てくるのかもな
少なくとも「油絵の具で印刷できるプリンター」は現状ないわけだし個性はあるはず
あと絵画は背景事情も踏まえて「読む」ものらしいから「こんな写真そっくりなのに絵だなんてすげー」っていう驚きも芸術なのかもね
これは描画の技巧に感嘆すればいいわね。
絵自体の魅力なんてそこらの写真集より無いんだし。
本スレ233くらいのスーパーリアリズムなら評価出来るけど、やっぱりアングルとかフェルメールとかロックウェルみたいに「絵」と分かるのに物凄い上手い絵が良いわな
そもそも作品としても魅力的だし
スーパーリアリズムなんて作品としては中身がつまらない上に「写真みたいでしょ?w(俺凄いでしょ?)」的なテーマで終わるからアンチが騒ぐ
出オチみたいなのよねwすぐ飽きる
時間をかけて画面に「大量の情報」を細々と書き込んでいけば良いんだから
まず作品の内容を魅力的にしないと、ちな俺写実派
※1
それオレも思うわ
近くで見たら写真とは違う味がありそう
こういう人ってオリジナル描けないんだよね。
実在しないモノを併せて世界を表現できれば唯一無二なのにさ。
今の時代だとCGでお手軽にできる域になってきたし、写真で済む程度のもんだとなあ
誰が見ても一目で「絵」と分かるレベルのものなのに
本人はそれをリアル自慢してるって言う態度を寒いと感じる人が多いんだろう
※12
病的なまでの写実って一種の障害枠みたいなもんかもしれない
凄いとは思うけど、トリックアートとかに近い感じで
これ買うか?と聞かれたら「写真の方が完成度高いし安そうだからそっちで」と答えとく
何つーか、マンガ書いてる奴の下手な頃の味が絵だけ上手くなったけど魅力がなくなった、よくある萌え絵で個性が無くなった感がある
かと言って現代美術みたいな「壁にバナナ吊るしてうん万ドル」とかはアホの極みだけどねw