右翼と左翼の違いをわかりやすく説明してくれ
最近よくわからんくなってきた
右翼 憲法改正
左翼 憲法擁護
?
>>2
なるほどわかりやすい
右翼 普通の人
左翼 テロリスト きちがい 活動家
>>4
お前が左翼嫌いなのはわかった
右
保守
自由主義
国家の枠組み鼻で笑う
左
革新
統制経済
国家の枠組みが大事
本来はこんなもん
真の右翼
今の日本はアメリカの属国
だから国軍持って在日米軍を削減して対等な条約にしよう
日本国は勿論好き
人権は大事だけどその人権を守るためにも国家の持続が前提なので国民の人権にはある程度制限かかるのは仕方ない
真の左翼
日本はアメリカの属国
在日米軍には撤退してもらいアメリカとは友好条約を結ぶ
軍拡による平和は一定的なものでしかなく、真の平和を保つためにも専守防衛の自衛は保有しつつ平和外交による他国との信頼関係情勢を図ろう
人権は一番大事国家は国民の人権を最大限尊重すべき
ネトウヨ
アメリカさまああああああ
中韓とは絶縁しろwwwwwww
朝鮮人は殺せ
国民に愛国教育をすべき
思想信条の自由だあ?日本から出てけ
ブサヨ
日本人は無防備になるべき
自衛隊は殺人部隊
無防備にさえなればどこも攻めてこない
日本は一生謝罪すべき
>>9
これ見ると俺は精神は右翼だけど人権的なのは左翼だな
>>9
このへんの違いが聞きたかった
>>9
真の左翼
ちょっとズレてね
>>9
えらい偏ってるな
右翼が嫌いなのは分かった
右翼:保守
左翼:反日
今はこんな感じになってるよな本来は全然違うのに
左翼は反人間思想
右翼→反米
左翼→反米
ネトウヨ→親米
>>15
じゃ俺は大の嫌韓だが親米ではないのでネトウヨではないな。
「ほとんどのイスラム教徒は善良でごく一部がテロリスト」ってのが幻想でしかないように左翼が本来は人権的なんてのは甘っちょろい小学生の感想文
左翼思想の本質は反人間思想
人間が嫌いだから日本人も嫌い、だから反日になる 人間が嫌いだから人間を殺す中国朝鮮が大好き
それが左翼
左翼めっちゃ怖いじゃん
国際的な右翼左翼と、日本の右翼左翼が異なる。 日本の左翼が変。
日本で広く知られてる左右って他の国のそれとは違うからなぁ…ガクソットのフランス革命の上巻とか読んだらどうだろか
★日本の左翼が変。
みんな「日本のサヨクは変」て言ってて笑う
新右翼もいるしややこしい
ここってガキばかりなのか?
それとも経済とか商売知らん無職や非正規なんかね?
>>26
経済や職業に右翼左翼があるの?
>>34
労組とか日教組とか日弁連とか連合とか組織的な思想かな?
>>36
そういう事か
>>34
いや
無職や非正規には世の中正しく認識なんて出来ないからこのレスの流れは仕方無いなって話
>>45
経済も関係あるでしょ
そもそもジャコバン党のプロパガンダは農業やばいから始まったんだから
>>48
関係あるけど(てかそれが一番大切なこと)それすら意識してないから
>>34
俺は経済的には本来的な意味での右翼で、主義主張的には左翼なんだけど、ネットウヨク呼ばわりされることはある。
本来の左翼は、日本に対して敵対的な国に無制限に迎合する存在ではないんで。
間違いを継続しろと言うのが左翼
国のために自分があると思うのが右翼
自分のために国があると思うのが左翼
フランス議会の議長席から見て
右の席が保守派
左が急進派
で、右翼左翼だったはず、たぶん
>>31
フランスではそう。 でも日本の左翼は違う。
>>31
それがそもそもの語源らしいけど、あの当時の「国王一族を全部ぶっ殺しちゃった議会」で右左を言われてもなぁといつも思う。
保守・右翼とリベラル・左翼の違いになってしまうが
右翼=富国強兵充実
左翼=社会保障充実
右翼=国家国民万歳
左翼=理想社会実現
右翼=経済発展平和維持
左翼=環境保全和平交渉
右翼=伝統を大事にして排他的になりがちな反面、経済的発展を優先させ文化的に自由
左翼=先進的で多文化共生を勧める反面、共産国などでは文化的自由が制限される
憲法改正が保守っておかしくない?
>>37
だから今の政権はむしろ左翼といえる 革新派だしな。
>>56
と言うより公金使って株価介入しまくってるからとっても左寄り
>>60
うーん、財政政策や金融政策は、どちらかというと大きい政府志向なので、本来的な定義では経済右翼にはなるとは思うけどね。
悪い意味ではないが。
>>61
右翼っーのは本来は自由経済主義だから
>>62
右翼の定義によるんじゃないの。
俺の経済的なポリシーは現政権に近いが、外国のポリティカルコンパスをやると、経済的には右翼になるぞ。
>>64
原理原則的な話しないと定義付けが始まっちゃう
フランス革命時に小麦価格を統制しようと計画経済を押し進めた改革派いや自由に取引させるべきだとした保守
このスレは定義を教えろって事だから
>>71
それだと、どちらかというと左翼右翼の起源の話にならんかね?
計画経済はどちらかというと大きい政府の話なので、現代ではどちらかというと保守のほうに入るのではないかと。
>>72
定義を聞かれてるんだから起源の話も当然OKでしょ
異民族の排斥
個人よりも国家を優先
なんだ・・・ナチか
国を守ろうとするのが右翼、売ろうとするのが左翼みたいな最近の風潮は嘆かわしいな
右翼
その国の伝統を守りたいのが基
左翼
その国を改革したいのが基
本来の意味で言えば
左翼:現状打破には大鉈を振るう必要がある
右翼:大鉈振るうと根本が崩壊するかもしれないし、必要部分だけにしろ
現状
左翼:俺は先進的人類だから左翼だ。右翼は老害
右翼:俺は左翼じゃないから右翼だ。左翼はガキ
(お互いを否定しあってるだけの存在)
日本の左翼:共産主義の前衛団体や細胞が元。自称リベラルなだけで弾圧が好き。日本の右翼:左翼がそうレッテル貼りをしている。
同時に極右と極左でまた違ってくるからなぁ。
>>54
ゆるやかな常識を持った左翼なんて誰がいる?
>>55
いないw
ただ、今は
保守とリベラル 右翼と左翼
なんとなく4つ全部違ってきてるよな今は。
ポリティカルコンパス
>>68
日本の「リベラル」は平気で自衛隊や米軍差別、思想差別をやるので、もし下側に行くような設問があるならアウト。
>>70
うん、正直左翼じゃなくて「売国奴」だわなぁ
まぁ、俺的には、無許可デモを平気で開催して、特定の主張をするデモに対し、「豚!豚!」とか中指つきたてて連呼するような連中が自称「リベラルで左翼」なのは虫唾が走る。
右翼を理解しないのが左翼
左翼を理解しないのが右翼
ホント馬鹿だなぁと思う
>>63
共産主義の前衛組織が元になってる連中を、理解しろってのは頭がおかしいとしかいいようがない。
マルクス主義対比で考えればいっちゃん判りやすい
というより自由な取引は、資本主義的かな。
自由民主党は党名にリベラルっていれてる事を皆さん忘れないでね
>>74
極めてリベラルな政党だと思うがな。
>>74
旧来の軍事力や法体制を変革しよう、という時点で自民党は「左翼」政党であるかと
完全に個人的な意見だしスレ主への回答にはならんけど 王道、海外で言う所の左翼、反日に分けるのが分かりやすい
個人的にはね
そーいやマルクスやケインズの話が出てこないってーのもすげーな こー言うスレで
>>79
ケインズは経済的な話に関わるから出てきてもいいけど、マルクスはなぁ。
>>82
大元として必要でしょ
定義付けのスレなんたから
>>79
スレタイが分かりやすく、だからじゃない?
くわしく、でも俺は説明できないけど(震え声)
今の政権は左巻き。
なのにこんな左翼政権捕まえて、戦後一番の右傾化とかいうマスゴミはほんま極左やで。
反日とか訳の判らん事言う奴は多いんだが
>>81
いまの「自称左翼」はすべからく「反日」だけどね。
親日と反日しか頭にない原理主義者www
>>85
親日と反日の二元論は荒唐無稽だが、反日という存在は在るけどな。
見てて怖くて関わりたくないのが右翼、見ててキモくて関わりたくないのが左翼だよ
極右極左の認識の違いはあるだろうけど 極左をL+10…..0…..R+10を極右とした場合
①自分はどの位置にいると思う?
②今の自民党政権はどの位置にいると思う?
>>88
本来は、「自国サイドにいるのが前提」でのL+10だが、現状極左は「他国サイド」にいるので、0あたりが、自国サイドの極限だと思う。
そういう意味でなら
①R+1
②R+3
程度だろう。
>>93
確かに現状はそうだな
>>88
この質問を野党議員にしてみたい
>>100
誰かは言えないけどCさんは自民党を極右って言ってた
>>104
それがあるから、「本来の意味での右翼左翼」なんかが全く無意味になってしまう。
正直>>88の答え次第で右翼と左翼の説明も意味が違ってくると思うんだ
>>88
本来の意味での右派左派なら、政策毎に違うよ。旧アベノミクスは左派的政策だし。
元民族派右翼?の鈴木は左翼に転身
元共産党員の筆坂は保守に転身
右の右は左、左の左は右の最たる例。
>>95
現代日本の右翼は、反米なので、反米という観点からは結局同じではないかと。
>>97
その先があってよくよく聞いていくと、保守は自主独立、左巻きは中韓にくっつきたい。俺の中では極左と左翼は一緒です。
右翼は保身派(だったかな?)左翼は革新派みたいな説明がややこしくしてると思う
俺の立てたおっぱいスレと並んでたから右乳左乳とか考えちった
さっきはちょっと真面目に書こうとしてたのに
>>105
どっちも必要な乳だもんな
>>105
真ん中にもう一個作って。中立派も作ろう。
右翼
自分美人だし家庭にも恵まれてる。周りのお陰だなあ。安全で努力が認められるこの国とそれを支えたご先祖様に感謝していきたい
左翼
小さい頃からサベツされてる!ブスだからってサベツすんな!仕事ができないからって給料下げるな!社会が悪い、国が悪い!クソな国日本滅びろ!
>>114
blogにすげーセレブっぷり載せておいてなんかで取っ捕まって裁判になったら老母の年金に寄生してた事実が晒された○特会の人思い出した
右翼
国が大好きだから、このままの状態で続けていこう。時々微調整しながら昔ながらの伝統を保っていこう
左翼
国が大好きだから、滅びないようにいろいろと変えていこう。時には土台を組み替えても構わない
右翼
まぁ普通の人はこっち
左翼
キチガイ ゲリラ テロリスト 資本主義否定
上にもあったが保守リベラルと右翼左翼をごっちゃにしすぎ このスレでも多い
>>120
それ、同一やで。
議会で右の席に保守派が、左の席に改革派が座ったのが語源やし。
SMAPの解散騒動で
中居を擁護する奴は右翼
木村を擁護する奴は左翼
どちらかといえば、中居が左翼で木村が保守な感じはするかな
木村のほうが現実主義的な感じがね
円満移籍なんて口でなんと言おうとジャニーズが認めるはずがない現実的に無理。耐え難きを耐えてもジャニーズに残るべき。
という木村は保守。
現実なんか関係ねえ、悪いのはジャニーズだろ、断固移籍すべき。木村おまえそれでも人間かよ
という中居は左翼。
政治は悪人の仕事ということですな。
右翼でも左翼でもかまわないが、民主党に雰囲気だけで投票しちゃうようなバカだけは軽蔑する。
右翼
低学歴やばたん…稼げん()()
せや!資格でもとったろ
資格や技術あればいっぱい仕事とれるわ^^
もっと差別化して稼げるようにするで^^
左翼
低学歴やばたん…稼げん()()
せや!国が悪いんや!日本はクソ!滅びろ!
右翼じゃなく保守と左翼って感じなんだが溺れている一人を助けるために、全員の命を平気で危険に晒すのが左翼。
一人の命と全員の命を天秤にかけて、リスクに見合わなければ、一人を冷徹に見捨てる現実主義者が保守かな
経済学をまだ理解する気があるのが保守 経済学を理解する気が無いどころか、経済学から存在自体を否定されてるのが左翼
イジメを無くすために自分はどういう行動を取るべきかを最初に考えるのが保守。先生がなんとかすべきだと最初に考えるのが左翼。
ソ連の崩壊をみて、あー、やっぱりな
と、思ったのが保守
思考停止して、目をそらし続けたのが左翼
世界の中にある日本を主張するのが右翼
世界と共にある日本を主張するのが左翼
この2chスレまとめへの反応
リベラルって自由っていう意味だから、
リベラル主義≒自由主義≒・・・≒個人主義≒左翼ともとれる。
ネトウヨは、売国極左や反日在日のレッテル用語で、
愛国者に対する侮蔑語というのが、実質的な意味。
なので日本人である事を誇りに思う人は、基本的にネトウヨとなる。
今の日本で本当の意味での保守主義は、
日本が単独で存続する力をもっていない現状では、非現実的なイデオロギー。
今の日本は保守主義を現実的にする為に革新する『保守革新勢力』と、
外国の属国にする為に革新する『売国革新勢力』という、
2つの革新勢力が存在するだけ。
右派:富の保持:「俺の稼いだ金だ!俺が好きなように使って何が悪い!」:アメリカンドリーム
⇒行き過ぎると富の一極集中が起こり、絶対王政や北朝鮮のような社会に。
左派:富の再分配:「弱者救済!機会平等!負担分散!」:生活保護・国民健康保険
⇒行き過ぎると個人財産の否定になり共産主義へ。例は歴史上実在しないのでアニメで申し訳ないが、翠星のガルガンティアの人類銀河同盟のような超管理社会になる。
どっちに振り切っても上手く行かないけど、
根本的に、頑張ればいい暮らしできないとなると人は頑張らないし、失敗した人への救済も必要。
⇒なので国って言う集団を飛行機に例えるなら、左右の思想は両翼。
外国右翼=民族自決
外国左翼=世界ソ連化
日本右翼①在日朝鮮人=街宣右翼=愛国心に抵抗感持たせる目的
日本右翼②日本人=民族自決
日本左翼=日本破壊=在日朝鮮人or帰化人多数or少数日本人
フランスのリベラル「中国や北朝鮮が核持ってるのに、なんで日本は持たないの?」
37: 2016/01/24(日)16:57:11 ID:lRN
憲法改正が保守っておかしくない?
56: 2016/01/24(日)17:09:08 ID:APb
>>37
だから今の政権はむしろ左翼といえる 革新派だしな。
完全な大日本帝国憲法とまでは言わんが(自民党の改正案は結構近いけど)
憲法を良くも悪くもそっちに復古させようとしてるから右翼(保守)と言えるでいいと思う
小林よしのりとか石原慎太郎みたいに国軍で防衛を完結させろ!みたいな反米保守と安倍信三みたいな親米保守は分けた方が良い
安全保障よりむしろ経済政策が日本は謎
異次元の金融緩和、緊縮は悪手ってのは革新勢力が主張する、欧米も
そんで保守勢力は緊縮だの言うんだけど日本は真逆
朝日・毎日新聞や民主党が経済的に右翼的な批判をしているのが日本
これに関しては金融緩和は支持している共産党ぐらいが左翼らしいと言える
個人的には
http://matsuo-tadasu.ptu.jp/yougo_uyosayo.html
これが一番わかりやすかった。
憲法改正が保守というのは、明治憲法まで遡って考える必要がある。
今の憲法は終戦後のアメリカが押し付けた憲法なので本来無効というのが保守で
それは今出来ないからとにかく改憲という流れなだけ。
そもそも世界が左傾して(リベラル)いい世界(外国)になってないのが証拠ですよ。個を重んじた為に犯罪多発、モラルの低下、何をやっても自由縛られない、国家の権力に負けないって、簡単にいえばガキの論法ですよ。尾崎の卒業ですか?支配から卒業したらタダの世間知らずのDQN製造されただけでしょ。それでイギリスは地に落ちたんだよ。
日本の場合
保守=リアリスト
リベラル=ドリーマー
これ
右翼左翼って争いじゃないんだよな。
実際のところは、一般人VSカルト教団みたいなもん。
極右翼→我が民族に敵対する奴らは皆殺し
極左翼→我が思想に敵対する奴らは皆殺し
そもそも2ちゃんは左寄りだろw