【判決】6歳女児を強姦目的で誘拐殺害 →地裁&裁判員「死刑」→高裁・最高裁「刑が重すぎ。真面目にやれ」

ニュース系2chスレ 8


6歳女児を強姦目的で誘拐し殺害。地裁&裁判員「死刑」高裁・最高裁「刑を重すぎ。真面目にやれ」

神戸市長田区で2014年、小学1年の女児=当時(6)=が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた君野康弘被告(52)について、最高裁第1小法廷(山口厚裁判長)は3日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。

一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は1日付。

裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは4件目。小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。5裁判官全員一致の意見。

一審神戸地裁は16年3月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、求刑通り死刑を言い渡した。

これに対し、二審大阪高裁は17年3月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。 

神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190703-00000091-jij-soci

以下、2chの反応

4: 2019/07/04(木) 06:44:32.91

死刑が妥当だろ

910: 2019/07/04(木) 16:35:14.29

>>4
感情論では妥当だが 法的には未成年一人では無期以下にしかならないから「まじめにやれ」は当然

9: 2019/07/04(木) 06:45:38.00

犯罪するなら日本ってレベルで刑が軽すぎ

11: 2019/07/04(木) 06:45:53.09

誘拐殺人は死刑だろ

12: 2019/07/04(木) 06:45:59.56

いや計画性もなく人殺す奴の方が罪重いだろ

16: 2019/07/04(木) 06:46:50.23

誘拐
強姦
殺人

死刑だろ!

5: 2019/07/04(木) 06:44:48.85

裁判員制度もうやめろよ。金の無駄

219: 2019/07/04(木) 07:40:05.75

>>5
民意をくめためってはじめて、ほとんど判例重視で民意をくんでだした結論無視だからな それなら本当AIにやらせりゃいんだよ

443: 2019/07/04(木) 08:54:19.63

>>219
いずれなるだろうけどAI判決はそろそろ地裁から導入してもいいよね

494: 2019/07/04(木) 09:27:27.42

>>443
まずは簡裁だろ

354: 2019/07/04(木) 08:23:32.76

>>5
そう、法に則った裁判員の意見が通らないならやるだけ無駄なんだわ。別に窃盗犯を死刑にしようとしているわけじゃない。死刑もあり得る罪を犯した人に話し合いの上死刑を宣告してるのに取り消しするならAI裁判官でも作って即決して行きゃいい。

412: 2019/07/04(木) 08:42:25.91

>>354
友達に「行けるって!」と盛り上げられて、自信たっぷりにコクって断られた感じ

414: 2019/07/04(木) 08:43:37.65

>>5
だわな
ついでに裁判官もいらん 判例ありきならAIでいい

431: 2019/07/04(木) 08:49:45.91

>>414
アメリカじゃ弁護士もAI化しているからな 人じゃなくて法で裁くのが法治国家だから

675: 2019/07/04(木) 11:11:22.05

>>431
すげえ腑に落ちた
たしかに人治しないならAIでいいな

583: 2019/07/04(木) 10:05:54.13

>>5
というか判例引っ張ってくるだけならAIで良いだろ データベースの照会なんて得意中の得意分野だろ

891: 2019/07/04(木) 16:07:32.28

>>5
最高裁も高裁も判事を全員罷免してAI化すれば良いんじゃね? 過去の事例で全て決まるんなら、人間が分厚い資料に目を通したり無駄な時間と費用を掛ける必要ないでしょ。

19: 2019/07/04(木) 06:47:03.85

何の為の裁判員裁判なのか

21: 2019/07/04(木) 06:47:23.79

人殺しだろう
もし責任能力があるなら死刑
責任能力がないなら一生精神病院に隔離

22: 2019/07/04(木) 06:47:40.63

裁判員制度要らないな
国民の意識を反映?一切されないじゃんバカらしい そもそも裁判官なんてそのうちAIに取って代わられる職業筆頭だろ

24: 2019/07/04(木) 06:48:08.15

一審は裁判員裁判だよね

世間=「死刑」
裁判官=「馬鹿だな子供殺したくらいで死刑にするわけないだろww」

こういう事だな

54: 2019/07/04(木) 06:53:20.03

裁判員制度ってなんのためにあるんだよ一体w

68: 2019/07/04(木) 06:55:46.09

>>54
推進した連中は死刑反対派で一般人に裁かせたら死刑判決が無くなると思ってたようだ

29: 2019/07/04(木) 06:49:30.85

民意と かけ離れた判決出すキチガイなんなの

33: 2019/07/04(木) 06:50:08.55

時代は変わっていくのに何時までも前例とか参考にしてんじゃねーよ! 時代遅れの老害どもめ

34: 2019/07/04(木) 06:50:12.21

無期懲役は実質終身刑だから死刑とどっちが辛いかなレベル

50: 2019/07/04(木) 06:52:52.06

>>34
死刑も今の日本では実質無期懲役レベル
むしろいつ絞首台に送られるか分からない状態で長期間牢屋に入れられる 精神的にどっちが辛いかは明白

37: 2019/07/04(木) 06:50:28.32

殺人が絡む裁判は最初から最高裁だけにしろよ すべてが無駄になる

39: 2019/07/04(木) 06:51:05.75

まじめにやれ、って最高裁に対して言うべき。

43: 2019/07/04(木) 06:51:59.28

結局判例で決めるなら、裁判員制度そのものが意味のない茶番 むしろこうして覆された裁判員は、裁判そのものへの興味を失う

264: 2019/07/04(木) 07:52:18.51

年齢とか関係ないよ、子供だろうが、老人だろうが、ただの感情で裁判したらいかん。

274: 2019/07/04(木) 07:54:14.51

>>264
感情でやったらダメってならAIでさっさと済ませたらいいだろ 裁判員制度とか無意味な意味ないシステムじゃん

276: 2019/07/04(木) 07:56:12.73

>>274
感情できめちゃうと他の犯罪者と不公平になるから、それを恨んでまた犯罪が増える原因になる。

290: 2019/07/04(木) 08:01:37.24

>>276
感情でやらないってことは
情状で刑を重くもしないし軽くもしない 人間である必要がないわけだな

259: 2019/07/04(木) 07:51:04.07

感情で判決出してたら韓国と一緒じゃん

269: 2019/07/04(木) 07:53:40.02

ほんと、こんな無駄なことしてるなら、裁判員制度廃止して、弁護士、検事の数減らして、AIに判定させて経費削減して、その分、年金に回してほしい。

283: 2019/07/04(木) 07:57:34.66

そもそも裁判官が感情で減刑してるだろうが

398: 2019/07/04(木) 08:38:22.69

裁判は感情論でやる復讐制度ではないからな

441: 2019/07/04(木) 08:52:46.08

まあこれが法治国家だからな
感情論と判例はまた別よ

659: 2019/07/04(木) 10:55:35.27

さいばんいんさいばん

韓国人「不買運動のため日本ブランドのリスト作ったぞ」→「これ脱日本ムリじゃん・・・」
引用元 韓国人「お前ら不買運動のために日本ブランドのリスト作ったったぞ」・・・「これ脱日本無理じゃん」 アシックス、...

今たぶん一番読まれてるまとめ記事

この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:c13ad28ec

    抵抗すら出来ない小さな子供を強姦殺人するような人間は死刑ですら軽い。
    ゆっくりじんわりと少しづつ鋸で全身を切り刻んで絶命するまで数日を要するような死刑の方法にでもすべき。簡単に死ねるような死刑では犯罪抑止にはならない。

    0
  2. 名無しさん ID:430b818b6

    山口厚裁判長。覚えました。

    0
  3. 名無しさん ID:9436052f2

    頭にくるよな この裁判官ども  どこまで馬鹿なんだよ

    0
  4. 名無しさん ID:fcbfd49de

    お前自分の娘が同じ目に合っても同じ判定出すの?って言いたいな
    被害者の命を軽く見過ぎ

    0
  5. 名無しさん ID:a495f014c

    成年が被害にあう → 無期懲役
    未成年が被害にあう → 死刑
    とかって判決されたほうが成年の遺族が納得せんだろ

    これまで培ってきた裁判結果を踏まえて判決しろって言ってんだよ

    0
  6. 名無しさん ID:3d34f814c

    海外ならリンチされ殺されて路上に転がってるのを撮られ
    liveleakにあげられてるレベル
    あと直ぐに感傷的になったり責任負いたくない日本人に裁判員は向かんわ

    0
  7. 名無しさん ID:bbc61498a

    >>感情論では妥当だが 法的には未成年一人では無期以下にしかならないから「まじめにやれ」は当然

    阿呆かw
    法律の素人の民間人を裁判員として裁判に参加されるって事は「法じゃ無く感情論で判断しろ」って言ってるのと同義なんだよ
    感情論ガーと言うなら裁判員制度自体が問題になるだけ
    まじめにやるのは高裁・最高裁の裁判官の方だぞ、裁判員制度も法だ

    0
  8. 名無しさん ID:75eb114ce

    ※7
    勝手に裁判員制度の意義を変える阿保がこいつ

    地裁で「法じゃ無く感情論で判断しろ」なんかやったら
    判決バラバラになって誰も納得しなくなるだろ

    高裁・最高裁があるから地裁は法によらなくていいとかって
    言うのと同じだろ

    よく考えろ

    0

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。




×