「ドラえもんは生物として認められません。なぜですか」麻布中学入試問題より

おもしろ/VIP系2chスレ 14


「ドラえもんは生物として認められません。なぜですか」

1: 2016/02/07(日) 12:19:12.29 0.net

一応小学生が答える問題みたいだがスゴい答案書ける奴いるのかね?


87: 2016/02/07(日) 12:41:24.86 0.net

麻布の入試問題か 懐かしい


112: 2016/02/07(日) 12:45:32.26 0.net

付属は勉強が出来ることが当たり前でその上で集団行動を重視するからここで皆と違う答え書くとハジかれる


129: 2016/02/07(日) 12:49:15.30 0.net


630: 2016/02/07(日) 21:14:18.63 0.net

>>1
2013年の麻布の入試理科の問題か

その問いの前提として問題文中に

「『生物であると判断するための特徴』とは、どのようなものか」として

「特徴A:自分と外界とを区別する境目をもつ。特徴B:自身が成長したり、子をつくったりする。特徴C:エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている。」

という定義が示されているから実はそんなに難しい問題じゃないんだよな


632: 2016/02/07(日) 21:16:18.39 0.net

>>630
答えはドラえもんには生殖器が見当たらないだな


635: 2016/02/07(日) 21:19:05.37 0.net

>>630
A:自我がある
B:機械が機械を作成する
C:発電所を持っている

マトリックスの機械は生物?


640: 2016/02/07(日) 21:35:41.88 0.net

>>630
理科じゃなくて数学の問題みたいだな 科学的に必ずしも明らかではないことを前提を立ててるんだから


2: 2016/02/07(日) 12:19:50.92 0.net

ロボットだから
機械だから
以上証明終了


4: 2016/02/07(日) 12:20:35.31 0.net

ロボットだから以外になにがあるんだよ
つか正解ないんだろこれ


7: 2016/02/07(日) 12:22:02.44 0.net

ちゃんと応えるなら生き物の定義をいってそれを満たすか検証した上で
語るべき


10: 2016/02/07(日) 12:22:20.32 0.net

2次元だから


15: 2016/02/07(日) 12:22:54.29 0.net

>>10
正解

16: 2016/02/07(日) 12:23:11.97 0.net

こういう糞みたいな問題増えて今の小学生可哀想


409: 2016/02/07(日) 13:37:24.62 0.net

>>16
いい問題だと思うが


19: 2016/02/07(日) 12:24:42.00 0.net

論理的思考を試すンゴ


28: 2016/02/07(日) 12:26:43.53 0.net

論理的思考とプレゼンテーション能力を見たいのか


35: 2016/02/07(日) 12:28:20.52 0.net

ロボットだからとか絵だからとかは0点だろうな


71: 2016/02/07(日) 12:36:54.71 0.net

生物の定義から始められるかが合否の分かれ目だろうな


77: 2016/02/07(日) 12:38:11.06 0.net

1、まずなるべく一般常識に近い形で「生物」を定義する

2、その定義にドラえもんは当てはならないことを立証する

この2点がクリアできれば合格なんだろ


84: 2016/02/07(日) 12:40:51.93 0.net

知識的に不十分でも理論の組み立てが出来てれば点もらえる問題かな


166: 2016/02/07(日) 12:54:22.71 0.net

重要なのはネコ型ロボットということ ドラえもん自体は引っ掛け的存在


180: 2016/02/07(日) 12:56:05.48 0.net

>>166
やはりネコ派とイヌ派を分ける問題かな


20: 2016/02/07(日) 12:25:10.82 0.net

しゃべれるし喜怒哀楽もあるし社会性もあるのに生物ではないのか?


21: 2016/02/07(日) 12:25:15.33 0.net

なるほど
俺も生物じゃなかったのか


48: 2016/02/07(日) 12:31:36.38 0.net

つまりハロのアイドルは繁殖しないから生物じゃないと?


52: 2016/02/07(日) 12:32:16.31 0.net

ヲタも繁殖しないから生物ではないな


34: 2016/02/07(日) 12:28:05.72 0.net

細胞分裂するかどうか


38: 2016/02/07(日) 12:28:45.74 0.net

進化の系統樹外の存在だから


39: 2016/02/07(日) 12:28:53.14 0.net

生物から生まれてないから


44: 2016/02/07(日) 12:30:26.56 0.net

煮ても焼いても食べられないので生物ではない


58: 2016/02/07(日) 12:33:36.09 0.net

生物どころか実在すらしないでしょ


70: 2016/02/07(日) 12:36:41.50 0.net

動力源は核融合炉だっけ


75: 2016/02/07(日) 12:37:49.62 0.net

>>70
昔の単行本だと「原子ろ」って書いてあった


80: 2016/02/07(日) 12:39:13.47 0.net

>>70
公式には原子炉だけど
仕組み的には縮対炉だな 食ったものをすべてエネルギーに変換するらしい


83: 2016/02/07(日) 12:40:41.53 0.net

ドラえもんじゃなくてウイルスだったらなかなか面白い問題になってた


56: 2016/02/07(日) 12:33:17.63 0.net

こうして考えると必要十分な説明って意外とデリケートで難しいな


622: 2016/02/07(日) 21:02:43.83 0.net

クローンは?
培養されてんなら工業製品?


634: 2016/02/07(日) 21:17:36.34 0.net

ドラえもんが自分で子孫を造り上げたらそれは生物ってことか?


638: 2016/02/07(日) 21:23:29.67 0.net

自己の複製を残せるんだから生物でいいんじゃないの


642: 2016/02/07(日) 21:37:20.12 0.net

ドラえもんとか本当にいたら 生物の定義を余裕で変えるレベル


この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:df8f0648a

    自己複製能力があれば生物だと思うんだが
    ドラなら道具のオプションで生殖くらいできちゃうんじゃねえの?w

  2. 名無しさん ID:98500402a

    すいません。情報統合思念体は生物ですか?

  3. 名無しさん ID:724e988b7

    この定義やと童貞も生物じゃないのかなw

  4. 名無しさん ID:df8f0648a

    ※3
    DTだって「能力」はあるだろ?w
    ただ「未使用」のまま淘汰されるだけやでw

    虫や獣だって交尾して自己複製できるのはほんの一握りだから
    同じことやでw

  5. 名無しさん ID:a10abdef2

    そんな、ドラえもんが生物として認められないなんて…何故ですか!?

  6. 名無しさん ID:c37bf120b

    99年後の凄いロボットを生き物扱いする法律が現代には無いからだろ

  7. 名無しさん ID:a823d8b85

    AIで動いている機械だから。パソコンが生きていないのと同じ。

  8. 名無しさん ID:036d47efa

    技術が進めば生物も機械も差がなくなるわい、アトム、R田中一郎、ロボット三等兵、キカイダー、600万ドルの男、バイオニック・ジェミー、タイマニック、で何処が違いますかって言うようなもんだ。

  9. 名無しさん ID:9c93cd190

    ロボットだから♪
    マシンだから ダダッダー♪

  10. 名無しさん ID:e20003d78

    フルメタルだからです 部品を取り替えればいくらでも量産、修正などのアップグレードが可能です
    ですが高性能であるが故に記憶の引継ぎ、個人の感性、性格までは引き継げません それらは人間と同じく育った環境にのみ培い養った人間性であり、仮に同じ情報をインプットされたデータを複製し別の個体に導入、量産したとしてもドラえもん本来の機能は制限され時と共に自我の崩壊、活動への支障をきたします。このことに関しドラえもんは生物学的問題の有無ではなくロボットでありながら人権と同等の扱いが要求されます 障害をもち人としての活動を制限された生命を人と呼ぶのであればそれ以上に優れた知識、常識を身に付け人類との共存をするドラえもんもまた人としての扱いを要求されます 心 魂と呼ばれるものが存在しているのであれば 虫 動物 人間のカテゴリの中でドラえもんはもっとも人間に近いと言えるでしょう。 そのことからミニどらとジャイアンは動物、 のび太は羽虫とも言えます

  11. 名無しさん ID:f2283821e

    生物学者が認めないから

  12. 名無しさん ID:842ce8426

    同性愛者は生物とは認められない

  13. 名無しさん ID:7f58a2352

    恒常性と自己複製と外界との境界が生物の3要素と言われている。
    ドラえもんには全部あるよね。道具を使って自分と似たようなロボットを作り出すし。
    そのうえ、ドラえもんには人間と心を通わせる感情がある。
    これだけ揃っているのに生物ではないと言い切るほうがおかしい。

    こんな問題を出題する奴、これをいい問題とか言ってる奴が、生物学をろくに勉強したことがなく、教育観点からもクソみたいな考えかたしかできないどうしようもないバカなことだけは確か。

  14. 名無しさん ID:b90def20c

    細胞を基本単位としているものが生物じゃないのか・・・

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。