たった3問で馬鹿かどうかがわかる問題
問1.
バットとボールの値段は合計1.10ポンド。バットがボールよりも1.00ポンド高い場合、ボールはいくらになるか？
問2.
5台の機械を5分稼動させると5個の製品が作れる。では、100台の機械で100個の製品を作るとしたら、何分かかるか？
問3.
ある湖に浮かぶ「スイレンの葉」は毎日2倍に増える。スイレンの葉が湖全体を覆うまでに48日間かかった。では、スイレンの葉が湖の半分を覆うまでに何日かかったか？
入会条件にIQテストの高スコアを要求する高IQ団体「メンサ」の会員ならば、正確に自身のIQを把握しているかもしれないが、日常生活においてIQの数値が必要になる場面はそうないだろう。
それに、いざIQを測定しようとしても一般的なIQテストとして 知られる「ウェクスラー成人知能検査」などは、問題数も多く、おいそれと手を出せるものではない。
しかし、英紙「Daily Mail」（11日付）によると、世界にはたった3問で「あなたのIQが平均以上であるか」知ることができる簡単なテストが存在するというのだ。所要時間は設けないが、それぞれ10秒以内に正解できたら、かなりの高IQと言えるだろう。気軽に挑戦してみて欲しい。
http://tocana.jp/2017/10/post_14757_entry.html
以下、2chの反応
6: 2017/10/12(木) 21:55:00.07
１問目から分からない
8: 2017/10/12(木) 21:56:04.56
有名大学でも正答率35％だっけか
57: 2017/10/12(木) 22:04:37.56
間違った。誤答率35％だった。
IQでは無くて認知的思考力テストだね。
10: 2017/10/12(木) 21:56:18.31
問１ 0.1ポンド
問２ ５分
問３ ４７日間
11: 2017/10/12(木) 21:56:28.21
0.05
5分
47日
40: 2017/10/12(木) 22:00:51.16
>>11
俺も同じ
99: 2017/10/12(木) 22:15:07.75
>>11
これ
280: 2017/10/12(木) 23:19:34.01
>>11
これが正解
でもこの程度が出来たからと言って高IQになるのかなぁ
577: 2017/10/13(金) 05:37:35.74
>>11
自明すぎて難しく考えてしまうわ
30: 2017/10/12(木) 21:59:09.31
読解から解答まで
簡単過ぎて3問で計15秒だったけどIQ85位の設問だろ？これ
35: 2017/10/12(木) 22:00:06.40
最後47じゃ簡単すぎるから違うと思ったらそのままか
79: 2017/10/12(木) 22:10:01.95
これは問題読んだ瞬間に答え出ないとだめなレベル
72: 2017/10/12(木) 22:07:39.51
問3はスイレンでは成立しない
47日目に湖面の半分を覆ってた植物が48日目に湖面全部覆ってることは絶対に有り得ない 液中の細菌かなんかにしとけばよかったのに
74: 2017/10/12(木) 22:08:19.94
最後の問題はちょっと残念だな…
139: 2017/10/12(木) 22:31:08.04
そんなデカい湖は存在しないと応えられるのが天才
91: 2017/10/12(木) 22:12:23.33
一問目は脳内で連立方程式解くことが出来ずに、0.1ポンドと引っ掛かった
103: 2017/10/12(木) 22:15:46.07
>>91
連立方程式なんか要らん
バットとボールの値段差は１ポンド、合計から値段差を引くとボール２つ分の値段が出るからそれを２で割るだけ
鶴亀算と同じ
116: 2017/10/12(木) 22:21:40.94
>>103
それ脳内で連立方程式作ってるよね
133: 2017/10/12(木) 22:27:56.82
>>116
脳内でも連立方程式は作ってないよ
俺の場合は棒グラフを作ってる
図形＝変数って言われると作ってる事になるけど
626: 2017/10/13(金) 07:57:43.05
>>133
作ってるじゃん
113: 2017/10/12(木) 22:20:51.80
バット たす ボール は 1.1ポンド
バット ひく ボール は 1ポンド
２バット は ２.1ポンド
バット は 1.05ポンド
ボール は 1.1ポンド ひく バット
ボール は 0.05 ポンド
653: 2017/10/13(金) 08:41:05.65
>>113
コレが分かりやすい
658: 2017/10/13(金) 08:54:49.55
>>653
＞２バット は ２.1ポンド
これはどっから出た
661: 2017/10/13(金) 09:02:19.43
>>658
663: 2017/10/13(金) 09:03:42.64
>>661
おーすげえ
666: 2017/10/13(金) 09:08:24.18
>>661
ちょww
158: 2017/10/12(木) 22:40:21.88
0.1ポンドのボールより1.0ポンド高いバットは1.1ポンドになるから1.1ポンドのバットと0.1ポンドのボールを買ったら1.2ポンドになってしまう。
仮にバットの値段をXとしたらX＋X＋1＝1.1になる。2X＝0.1になってX＝0.05で合ってるかな
177: 2017/10/12(木) 22:45:25.65
>>158
なるほど、俺もやっとピンとｷﾀ
これを一問目に持って来てるのが(笑)
184: 2017/10/12(木) 22:46:59.06
は？問3納得のいく説明しろやー！！
187: 2017/10/12(木) 22:48:01.81
>>184
二倍に増えるんだから前の日は半分だろ
192: 2017/10/12(木) 22:49:40.73
>>187
2倍って2→4→6って事だろ？！
150: 2017/10/12(木) 22:37:23.63
一日目 スイレンの葉っぱ ２枚 ２^１
二日目 スイレンの葉っぱ ４枚 ２^２
三日目 スイレンの葉っぱ ８枚 ２^３
４８日目 スイレンの葉っぱ ２^４８
２^４８ は ２^（４７＋１） は ２^１×２^４７ は ２×２^４７
だから４７日目
188: 2017/10/12(木) 22:48:07.51
5台5分で5個生産=5台生産量産は１分１個
100台なら20個／分
100個なら5分
197: 2017/10/12(木) 22:51:24.27
>>188
そんなめんどくさいこと考えないだろ
正解
この2chスレまとめへの反応
余裕で溶けたわ
これ溶けないやついるの？
アホに向けて簡単な問題作って
貴方は優秀ですとか言って
いい気分にさせる類の記事と違うかコレ。
最後のやつ2の４８乗を半分にしてそれを日数に直せばってめっちゃ回りくどく考えてた
※1
余裕で解けたけど
溶けなかったわ
バットとボールの値段がどこにも書いてない
この書き方なら両方同じ値段のそれぞれ0.55ポンドの場合もあるじゃん
全部解けたけど、こういう感じの問題って考えずに適当に解こうとしたら全問不正解になるわ
※5
僕は問題文を読めない馬鹿ですって自己紹介か？
レイトン教授のゲームでも問1みたいな問題があってわからんかったわ
友達に説明されてもわからんかったわ
これを見ても意味が分からなくて草ｗｗ
問2,3は問題文読めればわかるの当然なんだけど問1みたいな問題が方程式立てんでもすぐわかるの何でなのかよくわからん
1番の問題は塾で小5のときに出た引っ掛け問題だな。
慣れだよ慣れ。
たかし君の帰宅問題は、お隣の田中さんが半年ご無沙汰ってのがちゃんとヒントになってて
朝までコースってことでいいのかな
全部すぐわかったけどバカだよｗ
※8
Aがバット Bがボール
A+B=1.10 A=B+1.00 でここからボールの値を導くので式を代入すると
B+B+1.00=1.10になる
2B=0.10
B=0.05
–
-A
義務教育の半分くらい終わってれば解けるレベル。
ひっかけ、て
深読みしたーみたいな負け犬コメント
＞それぞれ10秒以内に
それをまず最初に言っておけよ！！！
1をまちがえたのでばかです(~p^)
睡蓮愛好家としてスイレンと湖の問題は許せない
地中のバルブから葉が伸びていく睡蓮がどうやったら短期間で湖全体をおおえるんだよ
湖じゃなくメダカ鉢にするか、スイレンからウキクサに変えるかしとけ
コロンボのやつがわからんかった。量りは体重計みたいな数字が出るのか天秤なのか、袋の中の金貨の枚数は同じなのかバラバラなのか。一回の定義はとか。
簡単に考えれば全部乗っけて一個づつ取って行ってその都度どれだけ軽くなるか見てればいいんだろうけど、そんなんじゃ違うだろうし。
あと、睡蓮にこだわってるが、半分覆ったといっても全部片方によってるとは限らんだろ。
こういう「どっかで見たことある問題」だと全く意味が無いんよ
真に受けてドヤってるやつはあんまり賢くない
1️⃣
0.05
2️⃣
5分
3️⃣
47日
でええんか？
メンサとか関係なくただの注意力を問う問題じゃね？
こんなんで天才とか言われたらメンサのレベルを疑うわ
ちなワイ小学生の頃IQ128って言われた