フィフィ「『保育園落ちた日本死ね』の人は何も言わないの?」住民の反対で市川市保育園建設断念 これでは「保育園落ちた」解消は無理?

ニュース系2chスレ 5


「保育園落ちた日本死ね」の人、舛添韓国学校に続き市川市保育園建設断念にも何故か怒らず

毎日新聞@mainichi
私立保育園:「子供の声うるさい」開園断念 千葉・市川

ttps://twitter.com/mainichi/status/719496481581838336

保育園落ちた人@hoikuenochita
保育園での騒音が数値から見ても迷惑レベルなのか、また防音対策等を行い迷惑とならない数値以下に抑えられないものですかね。もちろん住宅地に開園する以上数値だけでなく地域の方の理解は必要だとは思いますが。

ttps://twitter.com/hoikuenochita/status/719864251293130752

弁護士ドットコムニュース@bengo4topics 【New】「子どもの声が聞こえない街はよくない」住民反対で保育園建設断念、市川市が経緯語る

ttps://twitter.com/bengo4topics/status/719845038788771840

保育園落ちた人@hoikuenochita
記事によると園は防音壁を設置する予定で、二重窓にする等の提案もしてた様ですが聞き入れてもらえなかったみたいですね。 道路の幅等他にも反対理由がある様ですが。記事の最後にありますが園と住民の方との落とし所を探っていくしかないですよね。

ttps://twitter.com/hoikuenochita/status/719874299692068864


フィフィ「『保育園落ちた日本死ね』の人は何も言わないの?」住民の反対で開園を中止した私立保育園


「『#保育園落ちた日本死ね』の方々は、市川市の反対住民には黙りなのかな?だから単なる政権叩きって言われちゃうんだよ」


と発言した。

千葉県市川市で開園する予定だった私立保育園が近隣住民に反対され、 やむなく断念したことを受けたものと思われる。

「私もかつては待機児童問題に悩まされた母親だけど『#保育園落ちた日本死ね』が女性の声みたいに報道されるのは、シールズを若者の代表って報道するのと同じくらい不快」

とも語った。

これに対し、 「(市川市の反対住民は)意図的に悪玉にされてる感があります。あんな危険な道路沿いに保育園はボクも反対です」と他のユーザーがコメントした。だがフィフィは、

「聞かされたところで反対住民の言い分に納得するかな。あのような立地で問題なく運営してる保育園もあるよ?で、私は日本死ねの方々はこの件に何かコメントしたかな?ってツイートしただけ」

と返した。

153

ttp://www.j-cast.com/tv/s/2016/04/13263991.html


以下、2chの反応

2: 2016/04/13(水)17:43:53 ID:dAl

いつも鋭いね


5: 2016/04/13(水)17:50:03 ID:i26

ああもう忘れてた
いいツッコミだ


10: 2016/04/13(水)18:40:08 ID:Irh

これ叩いたら都の件もスルーできなくなるから無視するしかないよなそりゃ


14: 2016/04/13(水)19:42:43 ID:Jdi

保育園事情なんてどうでもよくて、政権批判したいだけなんだよなぁ。
本当迷惑だわ。

舛添にもこの近隣住民とやらに対してもきちんと批判声明だしてくれよ。


15: 2016/04/13(水)19:46:46 ID:7dv

だってただの政権叩きのネタですからw

これでは「保育園落ちた」解消は無理?「住民の反対運動」で開園中止 「御互い様」の精神が欠如の声も

 
千葉県市川市内に予定されていた私立保育園が住民の反対を受けて断念していたことが分かり、ネット上で論議になっている。これでは、騒ぎになった「保育園落ちた」問題は、解決できないというわけだ。

待機児童を減らすには、保育園を増やすしかない。しかし、それもままならない事態になっているらしいのだ。

「道路狭くて危険」「子供の声がうるさい」

千葉県松戸市内の社会福祉法人は、県の認可保育園を2016年4月にオープンさせる計画を前年8月末に許可された。

そして、9月に入って、開園を知らせる看板を予定地に立てたが、市川市のこども施設計画課などによると、予定地前の道路に面した家に住む十数人の住民がその直後から反対運動を始めた。

道路が狭く、園児の親が車や自転車で送り迎えして通行が増えると危険だというのが主な理由だった。一部の住民からは、「子供の声がうるさい」といった懸念の声も上がった。

住民らは、署名活動を始め、市などに計画撤回の要望書も出すようになった。高級住宅地でほとんどが一軒家に住んでおり、定年退職した高齢者や子供のいる世帯など様々だった。

社会福祉法人では、住民らに複数回にわたって説明会を開いた。駐車場を設けたり、送迎も限らせるとしたりしたほか、防音壁の設置も提案した。

しかし、住民の反対は止まず、社会福祉法人でも、建設工事に入ることもできないまま、3月下旬に開園を断念することを決めた。

社会福祉法人の理事長は、取材に対し、次のように答えた。

「住民の方は、若い人もおられましたが、多くは50代以上の方でした。こちらからは、様々な提案をしましたが、なぜダメなのかについては分かりませんでした。

市からは、許可が出てから住民に説明するように言われていました。近隣の協力がありませんと保育園の運営は難しいので、非常に残念という思いでいます」

厚労省調査では、騒音と感じる人が3分の1も看板を立てて以来、「いつから始まるのか」といった問い合わせが何十件もあったといい、社会福祉法人の理事長は、「保育園不足は、深刻だと思います」と話す。

実は、理事長は、別会社の運営で千葉市内の私立保育園も14年4月にオープンさせている。

そこは、4車線の道路に面し、周囲はオフィスビルのため、特に問題なく開園できたという。理事長は、「ほかに候補地があれば、また保育園を作りたい」と言っている。

保育園を巡っては、住宅地に建てられることも多いことから、住民の反対運動が起きて、開園が延期するケースも過去に報じられた。開園してからも、園児の遊び時間を制限したりする保育園も見られる。

特に、家にいることが多い高齢者が難色を示しているともされるが、厚労省が15年3月に行った調査では、騒音だと感じるのは40代の女性が比較的多かった。

とはいえ、保育園が騒音と感じる人はかなりの数に上っており、調査した人全体の3分の1にも上っていた。

ネット上でも、「うるさいのは事実だろ」「家の隣に保育園出来たらキツイ」「住宅街とは相性が悪いでしょ」といった書き込みが多く見られる。

一方で、保育園が足りていない現状に理解を示す向きも多く、「『御互い様』の精神が欠如してる」「許容してこそ大人だよ」「将来ある子供を優先しろ」といった意見も出ていた。

http://news.infoseek.co.jp/article/20160412jcast20162263925/


7: 2016/04/13(水) 16:57:18.15 ID:if51rFcS0.net

自分の生活が第一で何が悪い?


9: 2016/04/13(水) 16:58:15.39 ID:k/CiZuSd0.net

保育園が無いからそこに住み始めた人だっているだろうに


14: 2016/04/13(水) 16:58:53.99 ID:IXUAGs5+0.net

お互い様が住民全体ならともかく、保育園周辺の一部住民だけだからな
不公平感が沸くのは当然であろう


16: 2016/04/13(水) 17:00:09.35 ID:KDe2mr600.net

日本死ねの自称お母さん方、こっちはデモしないの?


313: 2016/04/13(水) 17:32:31.40 ID:ySFyrOpA0.net

>>16
だよな


21: 2016/04/13(水) 17:01:23.66 ID:Adib850P0.net

後から周辺環境が悪化する施設出来たら反対するだろ


19: 2016/04/13(水) 17:00:29.05 ID:9XCiWk4U0.net

出来たら潰れるまで何十年も続くんだから嫌な人は嫌だろ


22: 2016/04/13(水) 17:01:43.33 ID:z9OBR6XG0.net

まあ、保育園無くても拡幅orすれ違いの退避スペースが必要そうだな


29: 2016/04/13(水) 17:02:17.42 ID:Z9/9giR90.net

保育園落ちた人@hoikuenochita

保育園での騒音が数値から見ても迷惑レベルなのか、また防音対策等を行い迷惑とならない数値以下に抑えられないものですかね。もちろん住宅地に開園する以上数値だけでなく地域の方の理解は必要だとは思いますが。

https://twitter.com/hoikuenochita/status/719864251293130752

保育園落ちた人@hoikuenochita

記事によると園は防音壁を設置する予定で、二重窓にする等の提案もしてた様ですが聞き入れてもらえなかったみたいですね。

道路の幅等他にも反対理由がある様ですが。記事の最後にありますが園と住民の方との落とし所を探っていくしかないですよね。

https://twitter.com/hoikuenochita/status/719874299692068864


78: 2016/04/13(水) 17:08:41.21 ID:vRs7UMhH0.net

>>29
日本死ねまで言うのに

舛添や千葉の住民のような、直接保育園作るのを妨害している人にはたいして言わないのはなんでなんだ


310: 2016/04/13(水) 17:32:20.53 ID:sMmRnpef0.net

>>78
地域住民に物申しても政治活動にならないじゃんw 彼女らは活動家であって社会をよくしようとは思ってないんよ 見ろよこの見事なまでに玉虫色の解答www


30: 2016/04/13(水) 17:02:19.09 ID:0j6BXjEB0.net

静かに生活したいから、ここの家を買ったんだ!!」

っていう住民のインタビューもあったなww


60: 2016/04/13(水) 17:07:13.90 ID:BpaM/Epz0.net

>>30
周辺環境なんて変わることがあるんじゃないか?


643: 2016/04/13(水) 18:00:33.83 ID:XVdQ493w0.net

>>30
嘘に決まっているだろう。本当に静かなところに住みたいなら、市川なんかには住まない。


32: 2016/04/13(水) 17:02:26.33 ID:a21SMgj10.net

自分の子供なら泣き叫びは5年くらいの一過性だが幼稚園なら泣き叫びは入れ替わり永遠に続くぞ


37: 2016/04/13(水) 17:03:25.54 ID:bUA2zU+C0.net

新聞でやってるだけだったら我儘な近隣の印象だったんだが テレビが取材した映像を見たらここに大きめの保育園は無理だろうに印象が変わった


43: 2016/04/13(水) 17:04:56.22 ID:1o/tskgj0.net

本音見えたな
みんなガキが嫌い


291: 2016/04/13(水) 17:30:39.41 ID:uMWX9wxF0.net

>>43
あんな狭く危険な道に子供を毎日歩かせること自体が虐待だ


44: 2016/04/13(水) 17:04:57.10 ID:CaOGKLS30.net

これが表通りに面してたら反対意見は通らないと思う


46: 2016/04/13(水) 17:05:12.98 ID:PRE7jC3P0.net

>>1
道路幅これじゃ100人規模なんて無理 自転車送迎にしてもね


61: 2016/04/13(水) 17:07:23.42 ID:EmOMvdi00.net

みんなはニュース見た?
あの立地じゃ無理だって住人じゃなくたって思うよ。



目の前の道路は狭いのに頻繁に車通ってるし真横は普通の家だぞ。 うちも目の前小学校だけど休憩時間の子供の声は半端ないからな。

うちは別に前からだから気にしてないけど これからってところはキツいだろうなっていうのは分かる。 マッチングの問題だよ。


111: 2016/04/13(水) 17:12:11.58 ID:mNnqPZXi0.net

>>61
だよな、しかも108人も預けられる施設だろ せめてちゃんとした歩道があるところに作れよな

あんなところ車と自転車ですらスレ違いが困難だろうに


68: 2016/04/13(水) 17:07:54.29 ID:6Z8PH2sQ0.net

立地を見ると
あの細い道沿いの戸建て密集地に保育園はないよなーと思った 車が来たら自転車ともすれ違うの無理か?な道でさ


123: 2016/04/13(水) 17:13:36.67 ID:42Y2mvuJ0.net

>>68
報道をしっかり見てたらわかるけど、 あの道は反対住民が反対するための口実であって、 実際は大きな通りに面した駐車場を確保して、駐車場から保育園までも 地権者に相談して歩道を作る予定だった。

あの報道で出てくる道は、園児も保護者も使わない道なんだよ。


156: 2016/04/13(水) 17:16:12.89 ID:uwkcUX020.net

>>123
実際駐車場は確保されていない 住民説明も建設立看板設置後の半年後 後付けの説明


71: 2016/04/13(水) 17:08:11.63 ID:qExmPbe9O.net

地図見ると狭い道路に接してるだけで近くに大通りと駐車場もある好立地に思えるけど,保育園の目の前までバスを着けなくちゃいけないってこともないだろうし 近隣住民は危険性を御旗に反対の正当性を主張したいんだろうね


128: 2016/04/13(水) 17:13:54.58 ID:6Z8PH2sQ0.net

>>71
消防車が入れないような細い道沿いに保育園っていいと思うか?

何かあってからじゃ遅いわけで


153: 2016/04/13(水) 17:16:00.91 ID:BpaM/Epz0.net

>>128
たしか2面、道路に面してなきゃいけないはずだが、 ここは両面とも消防車が入れないのかな?


79: 2016/04/13(水) 17:08:55.71 ID:if51rFcS0.net

防音しっかりやればいいじゃんwwwwwwwwwwwwwww 何故やらずに負担を押し付けるんだ? なめてんのか? 何がお互いさまじゃバカタレ


92: 2016/04/13(水) 17:10:19.27 ID:BpaM/Epz0.net

>>79
防音やるし、駐車場もよそにつくるって説明しようとしたのに 説明させても貰えなかったってさ。


107: 2016/04/13(水) 17:11:44.98 ID:2AiXl4vY0.net

>>92
このスレにもこれ知らない情弱いるな 話聞かない老害無視して建てればいいのに こんなんだから少子化進む


207: 2016/04/13(水) 17:21:56.75 ID:4k3vCewG0.net

>>92
説明会を開いたって書いてあるぞ?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160413-00010003-chibatopi-l12

法人は10月と12月に住民説明会を開き、園の周囲に防音壁を設置したり、 駐車場を確保したりする対策を提案したが、住民の理解が得られなかったという。


12: 2016/04/13(水) 16:58:33.26 ID:0X1SUbPn0.net

むりやり住宅地に作ろうとするからこうなる まず小中学校の空き教室、それから駅とか周辺に影響のない場所に作れっていうのよ


81: 2016/04/13(水) 17:09:08.01 ID:78SEbs690.net

>>12
それがいいよな。
小学校でも教室余ってそうだし転用できないのかな


288: 2016/04/13(水) 17:30:23.08 ID:ueAJjQxA0.net

>>81
都立高校跡地とか最適なのにな。


817: 2016/04/13(水) 18:14:29.77 ID:blHFhSxa0.net

>>12
そういうところに保育所作りたいって都に 何度も区が要請したら、韓国人学校にされたでござる


62: 2016/04/13(水) 17:07:24.69 ID:R0npBVA80.net

こんなとこに保育園建てようとしてたのが馬鹿


89: 2016/04/13(水) 17:10:14.66 ID:GUaPAyg90.net

東京の廃校跡とか保育園うってつけだったよなあ。


109: 2016/04/13(水) 17:11:50.12 ID:GUaPAyg90.net

学校跡地に朝鮮学校とか作ってる場合じゃねーよな。 東京都死ね。


この2chスレまとめへの反応

  1. 名無しさん ID:914fb6e9f

    某精神科医も反応ないよね

  2. 名無しさん ID:f047c02dd

    安倍シネって言ってるやつらでしょ

  3. 名無しさん ID:98af157e1

    問題解決すると、いちゃもん付けられなくなるじゃないよ。新規幼稚園xね!

  4. 名無しさん ID:90b439e22

    だって自民叩きたいだけのチョンパヨサヨクの自演ですし

  5. 名無しさん ID:b7ef518dd

    最後舛◯◯ねだろ

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。