科学者「人間はコンピューター内のシミュレーション世界に住んでいるのではないか?」シミュレーション仮説を科学者たちが議論

ニュース系2chスレ 3


【科学】人間はコンピューター内のシミュレーション世界に住んでいるのではないか? 「シミュレーション仮説」を科学者たちが議論


この宇宙がホンモノなのか、それともコンピューターの産物なのかというのは「シミュレーション仮説」と呼ばれて学者たちの興味の対象となっていて、天体物理学者のニール・ドグラース・タイソン氏がモデレーターを務める「アイザック・アシモフ記念討論会」でも議論が行われました。

「宇宙が実はシミュレーションである」という考え方は、映画「マトリックス」のような話ですが、2003年にオックスフォード大学教授で哲学者のニック・ボストロム氏が提唱したもの。

2B18FE1500000578-3185261-image-m-4_1438713913935

宇宙全体をシミュレート可能なほど高度に発展した文明があるなら、そのシミュレーションを実行する可能性は高く、地球や、地球に住む人々がシミュレーションの中の住民である可能性もまた高い、というのがボストロム氏の主張で、タイソン氏も、その可能性はフィフティ・フィフティであり得ると考えています。

このボストロム氏のシミュレーション仮説はあくまで「仮説」ですが、宇宙に関することを知れば知るほど数学的な法則に基づいているように見えるのもまた事実。

討論会に参加したマックス・テグマーク氏は、マサチューセッツ工科大学で宇宙論を専門としている物理学者で、数学的に存在する全ての構造は物理的にもまた存在する」という数学的宇宙仮説の提唱者でもあり、「もし我々がゲームキャラクターなら、世界のルールはコンピューターのコードが反映されたかのように完全なまでに精密であり、数学的であることを理解できるはずです」と語りました。

すべての学者がシミュレーション仮説を受け入れているわけではなく、同席したハーバード大学の理論物理学者リサ・ランドール氏は「はっきりとした蓋然性(見込み)に基づいていません。そもそも、なぜその高度な存在が我々をシミュレートしたいと考えるのかが分かりません」と語っていて、シミュレーション仮説があり得る可能性を「事実上、ゼロです」とばっさり切り捨てました。

しかし実際のところは、我々が実在する世界にいるという証拠は何もないものの、シミュレーションではないかと思わせる証拠はいくつもある、とニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授。メリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏も、物理学者である自分を納得させるだけの証拠がそろっていると語っています。

もしシミュレーション仮説が有効なのであれば、我々は永遠の命と復活、宗教の領域で語られる部分の扉を開くことになる、と示唆したのはゲイツ氏。これは、もし我々がコンピューターの中のプログラムなのであれば、コンピューター自体が壊れない限り、プログラムを再度実行することができるという考えから来ています。

シミュレーションだとして、実行しているのは誰なのかという部分については「特に幽霊などではなく、別の宇宙の若いハッカーでしょう」と語ったのはシャルマース氏。人間は、「スーパーマリオブラザーズ」でマリオがどれぐらいジャンプできるのかを操作できても、「私がマリオ世界の神だ」とは思わないのと同様、その何者かも自分が神だとは思っていないだろうという考えです。

しかし「シミュレーションなのであれば、すべてのプログラムを破壊してしまうバグが存在するのでは?」という疑問を抱いたタイソンさん。果たして、我々の世界は「ホンモノ」なのか、シミュレーションなのか、はっきりさせて欲しいような、分からないままの方がよいような……。

http://gigazine.net/news/20160413-live-in-computer-simulation/


以下、2chの反応

7: 2016/04/14(木) 10:01:16.81 ID:kebI2y7c0.net

バランス悪い
クソゲーだよこれ


11: 2016/04/14(木) 10:01:51.00 ID:+EDYxrbo0.net

よせ!
奴等に気付かれたらリセットボタンを押されるぞ。


427: 2016/04/14(木) 10:45:24.15 ID:DQpuxIS50.net

>>11
ほんに頼むわ
はよ押してくれ


23: 2016/04/14(木) 10:04:01.24 ID:51wr/qKu0.net

一回リセット押してくれ


28: 2016/04/14(木) 10:05:16.11 ID:DXwtx9GC0.net

俺みたいな無意味なキャラ作って何がしたいの?


87: 2016/04/14(木) 10:12:08.34 ID:c6GT23/i0.net

>>28
ほんこれ


110: 2016/04/14(木) 10:14:53.06 ID:GPVt5y6z0.net

>>28
主人公をより目立たせるための、村人は必要なんだぜ


973: 2016/04/14(木) 11:34:34.00 ID:UCE74E4Y0.net

>>28
とりあえず人口増やす為に簡単なキャラをコピペしてんじゃないの?


401: 2016/04/14(木) 10:43:02.91 ID:tcbcrpJ50.net

>>28
こう考えるといいんじゃないかな。

ハーヴァードの教授が言うように、所謂我々人類をシミュレートする必然性は全くない。でも、シミュレートしようと思った生物が宇宙の創始とか宇宙について知りたいと思って実験をした結果、この我々の世界では人類なるものが一つの惑星を支配し、宇宙へ出て行こうとしている。むしろシミュレートしてる方は、

人類なるものが存在するかどうかは関係ない そもそも地球を発見できているかも関係ない 宇宙の創始とかそういう実験でもない可能性すらある

したがって死後の世界とかこの我々の世界で考える如何なる次元も、シミュレートしてる側とのコネクションを持たない


39: 2016/04/14(木) 10:07:14.93 ID:POE64EFg0.net

どっかにバグがあるかもな


57: 2016/04/14(木) 10:09:34.29 ID:vXuTNkve0.net

気付いた人はバグとして消される


538: 2016/04/14(木) 10:54:24.31 ID:Fg42X8wF0.net

階段の段差で亀を延々と蹴り続けてる人がいたら、たぶんそれがバグ


589: 2016/04/14(木) 10:57:45.63 ID:U+U9p8qM0.net

>>538
この季節、電車の中とかで延々ブツブツ呟いてる、バグってる人多いよな。(´・ω・`)


42: 2016/04/14(木) 10:07:37.26 ID:fZo6G2zV0.net

こういう話は結構好きだ。


43: 2016/04/14(木) 10:07:45.32 ID:d3hD5KLG0.net

こんなの皆考えてるやろ


47: 2016/04/14(木) 10:08:12.40 ID:B/wXnhEc0.net

クソ運営叩けばええんやな!(白痴)


59: 2016/04/14(木) 10:09:43.86 ID:cU+wfidt0.net

俺の運を最低に設定してシミュレーションするのやめてくれませんか


128: 2016/04/14(木) 10:16:55.49 ID:45e0STFy0.net

何を目的としているんだろうか システムから脱出するまで続くのか


101: 2016/04/14(木) 10:14:03.66 ID:xDFPhRPz0.net

俺のプレイヤーよ、もっと課金してくれ

10: 2016/04/14(木) 10:01:43.66 ID:z50YJ3nb0.net

プログラムの中の人は絶対自分がプログラムだと悟らない様に プログラムされてるだろ


14: 2016/04/14(木) 10:02:10.81 ID:+RLwsm150.net

そのコンピューターはどうやってできたの?


18: 2016/04/14(木) 10:02:56.90 ID:jl5VnX+p0.net

所詮この世はシミュレーション。 街中で全裸で歩いたところで現実ではないいつか醒める夢のようなものの中での出来事。


45: 2016/04/14(木) 10:08:00.63 ID:anuNbNxc0.net

世界五分前仮説みたいなのが、たくさん出てくるな。

世界五分前仮説とは

「世界は実は5分前に始まったのかもしれない」という仮説のこと。 哲学における懐疑主義的な思考実験のひとつで、バートランド・ラッセルによって提唱された。

この仮説は確実に否定する事(つまり世界は5分前に出来たのではない、ひいては過去というものが存在すると示す事)が不可能なため、「知識とはいったい何なのか?」という根源的な問いへと繋がっていく。

たとえば5分以上前の記憶がある事は何の反証にもならない。なぜなら偽の記憶を植えつけられた状態で、5分前に世界が始まったのかもしれないからだ。以下、ラッセルの文章。

世界が五分前にそっくりそのままの形で、すべての非実在の過去を住民が「覚えていた」状態で突然出現した、という仮説に論理的不可能性はまったくない。

異なる時間に生じた出来事間には、いかなる論理的必然的な結びつきもない。それゆえ、いま起こりつつあることや未来に起こるであろうことが、世界は五分前に始まったという仮説を反駁することはまったくできない。

したがって、過去の知識と呼ばれている出来事は過去とは論理的に独立である。そうした知識は、たとえ過去が存在しなかったとしても、理論的にはいまこうであるのと同じであるような現在の内容へと完全に分析可能なのである


/wikiより


20: 2016/04/14(木) 10:03:32.82 ID:SIdGJEO50.net

えっ?知らなかったのか?
この世界は仮想現実で、死後の世界こそ本物の世界なんだよ。


139: 2016/04/14(木) 10:18:13.85 ID:89GOi1F40.net

>>20
おもしろい。てかこれの方がありそう。


158: 2016/04/14(木) 10:20:17.38 ID:GPVt5y6z0.net

>>20
死後の世界はあまりに平凡で何もない世界でみんな退屈だから 生者の世界を作ったわけで・・・・


808: 2016/04/14(木) 11:16:52.69 ID:GqVK7Lf60.net

>>20
それはいいけどじゃあ本物の世界はどう作られたのっていう


856: 2016/04/14(木) 11:21:20.01 ID:j6J61LN70.net

>>20
なんかイスラム教徒みたいだな。


134: 2016/04/14(木) 10:17:24.20 ID:LQpU5oO70.net

俺たちが住んでる宇宙って超巨人の細胞の中なんじゃないかってたまに想像する。 俺たちの細胞の中にも宇宙が広がってるみたいな。 43歳、夜勤明けの派遣警備員の戯言と笑ってくれ


327: 2016/04/14(木) 10:36:04.12 ID:s1guAouP0.net

>>134
それはありだと思うぞ
我々が普通に考える「考える」って概念が我々の常識に縛られているだけで、実は銀河は銀河なりに「考えて」いるのかも知れないし

それは逆に我々の細胞一つ一つが「考えて」いるかも知れないという発想にも繋がる 人間と細胞の決定的な違いは扱う情報量の差だけに過ぎないし、それだけが根拠だとすると、むしろ銀河の方が人間より遥かに高度に「考えて」いるのかもしれない

もっとも、マクロは決定論的過ぎ、ミクロは非決定論過ぎて、人間サイズだけが「考える」ことが出来るという考えも面白いけど


354: 2016/04/14(木) 10:38:50.10 ID:VQ402XRk0.net

>>134
俺ら自身が自分の細胞内に住んでると思ってる。極大と極小がリンクしてるの。


256: 2016/04/14(木) 10:29:39.13 ID:FJycTtjPO.net

この宇宙のいろんな物理定数が生命体に都合よく出来すぎてるのは事実 これに対する説明は二通りある。

物理定数の異なる超膨大な数の宇宙が存在していてこの宇宙はその中のひとつ

生命体に都合がよいように何者かが物理定数を設定した


273: 2016/04/14(木) 10:31:10.84 ID:YEVqa1zz0.net

>>256
仮説その3
この宇宙の物理定数に適合する環境でだけ生命が誕生して発達した


270: 2016/04/14(木) 10:31:06.30 ID:XNbc3RMJ0.net

>>256
フフフ、わくわくする話だなw


344: 2016/04/14(木) 10:37:48.17 ID:agvJblim0.net

もし仮に宇宙全体をシミュレートするとして 宇宙全体には何の影響も及ぼしえないわしらのようなちっぽけな存在までシミュレートする必要があるだろうか?

それとも、将来人類は、宇宙にとってとんでもない脅威になるの?


366: 2016/04/14(木) 10:39:58.35 ID:/NSLeEGP0.net

>>344
初めに簡単なコードを与えて計算を始めたら どうでもいい様な細かい存在も現れてきたということではないか


349: 2016/04/14(木) 10:38:25.67 ID:W4zP4a8i0.net

まあ、人間も突き詰めていけば電気の塊だから、シュミレートされてても不思議ではないかな 仮にこの世界がゲームだとしてもそれはそれで一興


360: 2016/04/14(木) 10:39:35.50 ID:XNbc3RMJ0.net

>>349
この世はほんとすべて電気だよな 電気代払わなくて済む様にならんかな


486: 2016/04/14(木) 10:49:48.40 ID:c7Ost0HU0.net

あり得ない話ではない
どうも猿人や旧人と現代人のつながりがいまいちあいまいだし プログラムはせいぜい1万年ぐらいから起動しているのだろう


524: 2016/04/14(木) 10:53:14.13 ID:B+uvcn0L0.net

>>486
生物の発生はその生物の進化の過程をなぞるんだけど 昆虫の変態羽化はほんとうに神秘だ

サナギの間に一度全体がドロドロに溶けて成体の臓器に置き換わるんだけど それに相当する進化の過程では何か外力による意思が働いてそうなったんじゃないかなあ


26: 2016/04/14(木) 10:04:23.93 ID:2NwgG9NF0.net

どちらにしろ人間が知る由もない


31: 2016/04/14(木) 10:05:53.66 ID:Gk++JBvl0.net

この討論会も創造主によってプログラムされたイベントの一つ


175: 2016/04/14(木) 10:22:10.67 ID:XNbc3RMJ0.net

まあ正解はもちろんわからんが こういうのいろいろ考えるのは面白いよな


195: 2016/04/14(木) 10:23:49.42 ID:m6GqrsGn0.net

パラレルワールドて否定も肯定もしないけど ネットで文献をあさってると、下手な小説より面白い。


この2chスレまとめへの反応

  1. エリザ・シドモア/ワシントンに桜並木を作った ID:fa962bab9

    楽園追放」ってアニメ映画をお勧めする/w

  2. 名無しさん ID:b5b144474

    アラブの石油王の子供に生まれるのとインドのスードラの子供に生まれるのは
    天国と地獄ほどの違いがあるがシミュレーションなら初期パラメーターと初期配置の違にしかならない

  3. 名無しさん ID:771db8aca

    だとしたら、シミュレーション上で自らがプログラミングされた存在だとカミングアウトするのもプログラミングされてるわけだよね
    リセット釦で己がなくなる存在を発見したということで稼いでるやつらの写真をアップしてくれ
    シミュレーションなんだからかまわないだろ

コメントおいてって(´・ω・`)

コメント入力欄のテキストを範囲選択後、またはテキストの最初と最後でそれぞれ「quote」ボタンをクリックすると引用として表示する事が出来ます。コメント欄の「※,米」にカーソルを乗せるとアンカー元のコメントが表示されます。スレへのレスには「>>」で安価してください。