熊本地震被災者「タンスのストッパー何の役にも立たなかった。」

4月14日夜に九州一円を襲った最大震度7の「熊本地震」は、活断層の恐怖を改めて知らしめた。私たちの「備え」が問われている。

地震から一夜明けた4月15日。東京から福岡空港へ飛び、レンタカーを借りて現場をめざした。度重なる渋滞を乗り越えて、熊本県益城（ましき）町の中心部まで約2キロに達したとき、それまで見えていた景色が一変した。幹線道路沿いに、屋根の瓦ががれ落ちた家、壁に亀裂が入ってひしゃげた家、石垣が道路に横たわるように崩れ落ちている家などが、次々に目に飛び込んでくる。



この道路沿いに住む83歳の女性は、家じゅうに散乱したガラスの破片や壊れた家具を片づけながら、こうつぶやいた。

「タンスとかを留めていた地震対策のストッパーなんて、何の役にも立たない。全部吹き飛んで、倒れてきた。避難所にも行ったけど寒くて、とても寝られない。昨日は車の中で寝ました」

1階の寝室でベッドに横たわってすぐ、激しい振動に体が揺さぶられた。縦揺れとか横揺れとか、そんなことを感じる暇すらなかった。部屋中のあらゆる物が降ってくるなか、パジャマのままで外に飛び出した。見ると、庭を囲っていた土塀がない……。無残なまでにボロボロと道路に崩れ落ちていた。

「家を建てたのは40年前。地震なんて想像していないから、特別な工事はしていません。せめて（地震）保険に入っていれば……。気が滅入るわね」

幹線道路から一本入ると、惨状はよりひどいものになる。2階部分が1階に覆いかぶさるように瓦解していたり、屋根がガレージの車を押しつぶしていたり。崩れた家が左右から雪崩を起こし、道路をふさいでしまっている。風が吹くと粉塵が舞い、目を開けていられないほどだ。

道路には幅数十センチはあろうかという亀裂が入り、液状化したのかマンホールのふたが盛り上がっている。余震のたびにギシギシときしむ音がして、今にも崩壊しそうな家ばかり目につく。

熊本市のベッドタウンながら、田園風景も広がる益城町。だが、被害が大きかったのは住宅街の木造家屋だ。ある住人は話す。

「昔の家にそのままガレージをつけたり、増築したりする家も多かった。自分も含めて、耐震性に無頓着だった気がする」

※AERA 　2016年4月25日号より抜粋


タンスのストッパー


http://dot.asahi.com/aera/2016041800081.html

ダンスのストリッパーかと

そりゃこれだけ大きいと無意味だろうな 震度5くらいまでなら効果ありそうだけどな

家が倒れてもタンスは倒れない方がビビる。

第1波の地震には耐えられたけど、翌日の第二波にはストッパーが吹き飛んだそうだ。 by熊本市内のマンション暮らしの知人

そりゃそうだろ
家が倒れりゃなんの意味もないわなｗ

家より丈夫なストッパーは難しいな

家の強度が足りないのに耐震器具を使っても意味ないよなぁ… 地盤の緩い土地に立派な耐震建物建てても意味ないのと同じ

家が崩壊してもタンスとストッパーは無事位の作れ

こういうのは実験できないところが、悩みどころ。振動すると食器棚が開かないという耐震ラッチをつけたが、実験できないｗ

こういうグッズは、震度以外で表示しないと駄目なのかもね。

>>1
倒れてくるのが0.5秒遅れただけでも意味がある。

そりゃ何事にも限度はある。でもストッパーに意味がないかといえば、そんなことはない。

新聞をタンスの下にかましたほうが効果あると思うぞ

この手の商品って説明書通り正しく使われていない場合が多い 天井の強度に見合った設置方法じゃないと意味がない どのみち震度6以上なら何をやっても無理な時は無理

横揺れに効果はあるが、縦揺れに効果はない。ストッパーのパッケージに書いてあるよ。

サイズ調節できるステンレス物干し竿を向いの壁から・・・

気にしていた家もダメだったよ。

昭和55年以降？の基準でも一回の震度7に耐えられるだけだから 初めの地震で無傷に見えた家が2回目3回目でペチャンコになった。 瓦がなくてシンプルな築7～15年位の家たち。

どういう家建てたらいいんだろうね

>>29
軽い家だろ、特に屋根が軽い方が良い イナバ物置みたいなのが最強じゃないかな 次が工事現場にある仮設の建物

>>88
コンテナが最強だろうよ。

>>29
そりゃ金があったら鉄筋コンクリートだろ 地震も台風も大丈夫だしな

原則、家具は作り付けにして、どうしても必要な場合も腰より高い家具は置かないに限る 家全体の耐震化の費用が出せない場合は、寝る場所だけでも耐震化してみては？