毎日新聞「決裁印の押してある1枚目の修正は難しいが、2枚目以降は直すこともある」 朝日・・・
官公庁の公文書は、公文書管理法に基づき、職員が職務上作成して組織的に用い、役所で保有しているものと定義され、意思決定に至る過程などが検証できるように作成するよう義務付けられている。
このうち、責任者が部下から提出された案を認めたことを示す印鑑(決裁印)が押され日付の入ったものが、決裁文書と呼ばれる。
内閣府公文書管理課によると、決裁後、意思決定に関わる修正があった場合、修正の経緯が分かる文書を残さなければならないとされる。
明文規定はないものの、早川和宏・東洋大教授(行政法)は「そのまま保存するのは公文書管理の上で当たり前で、中身を書き換えるようなことを公文書管理法は想定していない」と説明。
こうした文書を書き換えると、刑法の公文書偽造や変造などの罪に問われるのか。早川教授は「書き換えの程度などによる」と指摘する。
報じられているような書き換えは霞が関で行われているのか。ある省庁の職員は「まずあり得ない。決裁を取り直すのが普通だ。ただ、誤字脱字のような場合、(該当箇所に)線を引いて判子を押して直すことはある」と語る。
一方、別の省庁で文書管理を担当する職員は「決裁印の押してある1枚目の文書の修正は難しいが、2枚目以降でデータや字句の誤りに気づけば、
担当者で判断したり、上司に相談したりして直すことがある。記録を残すこともしない」と証言した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180306-00000103-mai-soci
以下、2chの反応
31: 2018/03/07(水) 01:47:05.44
おいおい
あの毎日がこれって・・・
33: 2018/03/07(水) 01:47:45.02
毎日が裏切ったニダ
44: 2018/03/07(水) 01:59:51.42
順調にハシゴ外されていってて吹く
45: 2018/03/07(水) 02:01:53.39
決済印の押してある一枚目の改竄は不可能だが 2枚目以降は毎日新聞の言っている通りならば 改竄では無く修正ということで変えることができる これ自体の是非はともかくな
52: 2018/03/07(水) 02:04:17.24
>>45
朝日は改竄とは書いていない 書き換えと書いている 最初から逃げ腰
56: 2018/03/07(水) 02:06:17.21
>>52
それで野党と一緒に騒いでいるんだよ?野党ってなんなんだよ?
66: 2018/03/07(水) 02:09:23.80
>>56
朝日「我々が確認したとは言ってないもん」
野党「朝日が書き換えって言ったから、質問時間の5割やってるだけだもん」
2: 2018/03/07(水) 01:12:37.84
決定稿ができるまで何段階もあるんだよな アサヒ廃業待ったなしw
3: 2018/03/07(水) 01:13:52.56
赤入れた上でハンコ押すとかザラだしね
4: 2018/03/07(水) 01:14:30.93
面白くなってまいりました
5: 2018/03/07(水) 01:15:41.77
あら同族にはしご外されたちゃったかw
6: 2018/03/07(水) 01:17:38.99
仲間かなと思ってた朝日が突っ走り過ぎて 早めに「一緒にしないでくださいね」と言い始めた毎日新聞、みたいな
8: 2018/03/07(水) 01:20:23.76
ちょっと取材すれば分かるようなこと ていうか朝日新聞ほどの高級紙がこの程度のことを知らんわけがないだろうに
9: 2018/03/07(水) 01:20:28.62
正直朝日がつぶれたほうが毎日読者増えていいもんな
7: 2018/03/07(水) 01:19:05.85
朝日からして情報を入手じゃなくて確認だしな 写真すら出さないんじゃ幾ら変態の称号持ちでも躊躇するわな
10: 2018/03/07(水) 01:20:58.74
だから「改竄」ではなく「書き換え」と朝日は報道したのか
11: 2018/03/07(水) 01:22:07.58
まあ、よくやるよね。
これ割印しないと鑑に押した印鑑の意味ねーよなー。とか思いながら申請書類作ってるわ。
12: 2018/03/07(水) 01:25:12.74
>>1
自民議員と同じ指摘かな?
18/03/03
朝日が「書き換え」と報じた森友文書、財務省は決裁の「別紙」扱いで文言を精査修正しただけの可能性も
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520080433/
朝日の指摘は、『 交渉経緯をまとめた「調書」 』において、国会に示された文言が、当初は「要請」であったものが「申し出」に変わっているなどというもの。
この「調書」とは、朝日が指摘する文書群において「別紙」となっているもので、決裁文書において別添扱いとみることもできる。
財務省が、決裁に直接関わりのない資料として、国会議員に提示するにあたり文言を精査し修正したとみることもできる。
354: 2018/03/07(水) 05:16:29.15
>>12
その「要請」だか「申し出」だかをやったのがどちら側で何についての話かによっても意味合いが全然変わるよな こういった部分含めた全体が国民にとって重要なことなのに なんでこの部分を含めた報道せずに文字の入れ替えだけ報道してるんだろな
359: 2018/03/07(水) 05:18:33.57
>>354
そこを問題にしてちゃんと議論しても勝てる見込みがないから 「なんか問題ありそう」とぼんやり印象操作するだけに留めているのかと
13: 2018/03/07(水) 01:25:41.81
民間では大手でもある話しだろな とりあえずハンコ欲しい急ぎ案件とか特に
14: 2018/03/07(水) 01:26:41.62
そもそも朝日は何がどう改変されてたのか明らかにしろよ
440: 2018/03/07(水) 06:15:00.89
>>14
朝日新聞こそ原本の内容を隠蔽してるじゃんか! ←今この状況
だよな^^
17: 2018/03/07(水) 01:33:08.89
誰か朝日といっしょに踊ってあげて(´;ω;`)
19: 2018/03/07(水) 01:38:55.17
捏造サヨクもとうとう仲間割れか
21: 2018/03/07(水) 01:41:28.92
捏造のヤバさに気がついて毎日まで逃げたか
22: 2018/03/07(水) 01:42:32.75
麻生が朝日新聞を名指ししてキレたのが効いたんか?
23: 2018/03/07(水) 01:42:54.50
朝日に乗っかってる野党ってアホすぎね
24: 2018/03/07(水) 01:43:47.27
朝日が廃刊になれば野党議員はリテラかゲンダイに頼るしかなくなるぞ?
25: 2018/03/07(水) 01:44:27.74
毎日はこういう事になると冷静になるな 以前も反日報道に疑問を呈してたし
15: 2018/03/07(水) 01:31:14.62
公文書偽造って騒いでた連中 「公文書偽造罪が誰が何をどうする罪」なのは理解してないよなぁ 野党議員で弁護士資格持ってるの大勢いるはずなのに 何で正さなかったの?
26: 2018/03/07(水) 01:45:07.81
日付や番号が同じ、印鑑も同じってそういうことか まさに同じ込みなんだな 訂正したのは2枚目以降と
38: 2018/03/07(水) 01:55:54.93
>>26の方の指摘通り、公文書は変更などで追加したものを含めて一つの公文書として見るべきなんだろう。同じ番号なら尚更ね。 そうなると朝日と野党はどうするんだ? 廃業や総辞職ものだな(笑)
40: 2018/03/07(水) 01:57:42.25
>>38
だってこれ、初めからいわれていたことだよ? 朝日新聞や野党、マスコミは放火魔だろ?
27: 2018/03/07(水) 01:46:06.65
朝日に肯定の意思を示すメディアゼロ
28: 2018/03/07(水) 01:46:07.83
決裁された文書がもとになって用途別に数種類の文書も作られるわけで 朝日はそのうちのどれかを見て、ただ外形が違うからといって発狂してじゃないかな そこまでバカじゃないことを祈りたい
30: 2018/03/07(水) 01:46:58.18
最初は総辞職総辞職騒いでたパヨクが日に日にトーンダウンしてんのが本当笑える
34: 2018/03/07(水) 01:49:17.31
>>1
朝日と野党の手法、印象操作とハッタリで 勢いをつけて問題を大きくする手法には、 冷静に見れば粗しかしないからな(笑)
※最近のメディアの印象操作・偏向捏造・切り取り報道の一部
報道ステーションのグラフマジック
TBSひるおび 視聴者が苦言
メディアの映像切り取り手法
35: 2018/03/07(水) 01:53:08.32
わざと朝日新聞が騒ぐ、野党が騒ぐ、他のマスコミも騒ぐ、この朝日新聞含めマスコミと野党の連携は、目に余るものがある。どれだけ日本を潰したいんだよ。呆れる。
41: 2018/03/07(水) 01:59:13.79
朝日新聞は、すでに小学校の学級新聞以下だよなあ なんだか、すべて健康食品の広告のノリで新聞作ってないか?マジで
この2chスレまとめへの反応
如何わしいダイエット食品の宣伝でも画面の片隅に”本人の感想で効能をうたったものでなない”と書く少しの良心がある。 ネットを批判し、一方的に私怨報道を繰り返すマスコミに明日はないだろう。
決裁後に修正することがあるかないかが問題じゃなくて
どれが決定稿(最終稿)なのかが問題でしょ
麻生太郎は捜査当局からストップがかかっていると言いましたが、ロッキード事件の際、調査特別委員会を秘密会にしそこに捜査情報を開示した。
国会は国権の最高機関。やろうと思えばいろんなことがやれる
捜査中だからという言葉は通用しない
これって官僚のごく普通の法案骨抜き手口だろ 目立たないところで点を打って逆の意味にするなんてね アル アル 新聞記者が知らないわけはないだろ
足を引っ張るしか能がないのか コノ~~~ 嘘つき朝日!