右翼と左翼の違いって｢国家のための国民｣か｢国民のための国家｣かだよな端的に言えば

左翼 「中韓のための国家」

>>2
それパヨク

>>2
日本のパヨクはこの一言

>>2
日本の左翼はこれしかいない 中韓を少しでも批判したらネトウヨ判定とか滅茶苦茶だわ

>>2
左翼「売国左翼と一緒にするな」

>>2
これはウヨの被害妄想だよ 誰も中韓のためと思ってアベ叩きしてるわけじゃない

ウヨから見れば日本の平和と民主主義を守る行為が 利敵行為に見えるだけ

ウヨの論法を突き詰めると徴兵制に反対しても「日本の軍事力を低下させるものだ！中韓の陰謀だ！パヨクだ！」となる

>>32
蓮舫がいい例じゃね？
とりあえず阿部を降ろして政権を取る。政策は政権を取ってから考える←考えられないのは証明済み

>>41
いや、沖縄が良い例だ。
沖縄の新聞２紙が､左寄りの偏向報道するもんだから､ついに公正をうたって離島新聞の八重山日報が沖縄本島に発売決定。

沖縄独立派と中国のシンクタンクの繋がりなど、沖縄県民になりすましたプロ市民の暗躍など枚挙に暇がない。

>>32
こんなスレ立てておいてよく言うわ…

ジャップランド、酋長の世襲を巡ってまたもや内訌。正月の呪術にこだわる土人社会に世界が驚嘆

http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1484723379/

日本における左翼は>>2で終わってる件w

>>2
最近の感覚ではこれ

>>2
日本の左翼ってか非主流派は、外国勢力に国益を売った引き換えに利益や権力を得ようとするから、 どうあっても支持できないんだよね

社会党しかり、共産党しかり、民進党しかり。 朝日新聞しかり、毎日新聞しかり、日本赤軍しかり。

違う、サヨは共産党幹部の為の国民

>>3禿同

日本左翼の不思議は普段人権と平和を主張しているのに、人権侵害救済法はスルーしている だから「隠れ共産」だと断言できる

理想主義者も敵みたいなもんだ。具体的な解決法は示さなくてゼロリスクを主張する 揚げ足取り

保守と革新

>>4
革新的な政権になった場合の保守は右翼？左翼？

>>10
とりあえずエドマンド・バークの本を読んでみることをお勧めする 何んとなく保守のイメージがつかめるだろう

>>4
憲法堅持派がサヨなんですがそれは

>>588
そもそも旧来の日本は左翼的なのが保守として君臨していたが(米国の影響が強かったからだろう) それがここ数年で右傾化が進んで旧来の保守層が左翼扱いされるようになった

護憲派だからって中韓が好きとかそういう訳でもないから、一方ではネトウヨ扱い、一方ではパヨク扱いでこの括り自体なんの意味もなしてない、単なるレッテル貼り

同じ人が行ったり来たりしてるだけ

>>8
これな

日本に左翼なんかいない てか死滅した

みーんな中韓だいしゅきなパヨクに大変身した

>>11
まったくその通り。
そもそも世界的に真の共産主義は実現しなかった。

改憲しようとする自民のどこが保守なの？

憲法を守ろうとする民進共産の方がよっぽど保守だろ

>>13
それなら大日本帝国憲法を復活させるのが真の保守だな

どう考えても、国民第一主義か、中韓配慮主義の対立だろ。

パヨク＝工作員

左翼の方が全体主義だろ

>>23
それが面白いよね
左翼=革新=リベラル

なはずが

左翼=保守=全体主義 になってる

>>23
だって共産主義は、土地（財産）は国のモノなんだよ？ どう考えても「国家のための国民」

>>513
共産主義だと国は存在できない あくまで理想主義

本来ならどちらも愛国者 やり方が違うだけ

日本の自称左翼はただの売国奴かスパイ

国民が居なければ国家は成り立たず、国家がなければ国民も成り立たない どっちかという話じゃないんだよね

左翼が国民のために働いたところを見たことがないんだが

>>26
中韓の国民のために精力的に動いとる

>>26
「左翼」という表現は、革命後の国民議会で議長席から見て左側の席を、共和派や世俗主義などの急進派（ジャコバン派）が占めた事に由来する

左翼と呼ばれる勢力には、多かれ少なかれ根底には専制政治や弱肉強食的な資本主義に対する懐疑がある。

左翼は平等、労働条件の改善、社会保障、福祉、平和などを追求する場合が多い。

歴史的にはフランス革命で左翼が登場

左翼：破壊や新しいことをして国を作り直す

右翼：国を守る

日本の左翼は中韓のためになっているのがおかしい

>>104
だから自民のように憲法改正を目指すのは本来左翼なんだよ

今は意味全然違うんだろうな

フランス議会で

左側だったのがサヨク
右側だったのがウヨク
パーだったのがパヨク

だっての

違う
保守か改革かだ

日本では左翼イコール売国奴

国家主義と社会主義の違い たいして違いはない

今は日本国民のためか、日本国民以外を大事にするかで分かれてるだろ 後者の人間がマスコミや大学、法曹で好き勝手やりすぎて反動受けてる感じ

>>40
情けは人のためならず、っていうだろ？ 博愛精神はやがて自分にも恩恵をもたらすんだよ

右派みたいに目先の利益ばっかり追求して やれ在日は特権を受けてるだのナマポ受給者はパチンコ通いだの 国富を弱者に分け与えることすら否定してるとやがて国民全体の首を絞めることになる

むしろ弱者叩きは格差固定の目くらましとして上級国民（真の特権層）がばらまいてる ヘイト情報なんじゃないかと勘ぐりたくなる

>>58
過去百年以上にわたってその考え方で接した朝鮮の現在を見ろよ 情けをかけるべき相手とかけてはならない相手がいるだろ

>>58
ヘイトやウヨって言葉を使うやつは、だいたい反日左翼のただの詭弁。

>>58
祖国でその博愛活動しろよ日本でやらなくていいぞ

日本には

右翼のレッテルを貼られた左翼と

左翼を語る売国奴と

リベラルを語る売国奴と

平和主義を唱える売国奴と無抵抗主義者

しかいない

>>1
右翼=国民のための国家

左翼=他国民を含む住人のための国家

かな。

パヨクは国民のためじゃなくて自分のためだけどな

リベラル
移民賛成
同性婚賛成
改憲賛成

保守
移民反対
同性婚反対
改憲反対

こうじゃないとおかしいのよほんとは

>>52
改憲の内容が先祖返りしてるからだろ 停滞より後退の方がまずい

>>479
元々進んでたワケじゃないから タダの枷だからな

>>479
今の憲法では国民を守れない。そういう考え方もある事をサヨクは認めるべきだと思うよ。何故タブー視するの？それこそ弾圧だよ。

右も左も本来愛国ありきなんだが、この間の左翼は「愛国とかキモイ」まで言ってたからな

ありゃ完全に売国奴だわ

自国をよくしようって考えが微塵もない奴なんかどこに行っても嫌われるに決まってるだろ

“自国”の対象が違うとか言うと在チョンが火病るから言わないようにね！

>>56
そりゃ外国に言って自国の悪口を言う国会議員がいる国だぜ？ いくら国内の政権が敵だからと言って、国を貶める発言をするのは 国の事を何一つ考えてない証拠でしかない

「国というものがなんだかよくわからないのですが・・・」って発言をした
総理大臣が居た国だからね日本と言う国は ほんと凄い自由な国だｗ

日本の右翼左翼なんてごく一部しかいない。 大部分が反日か一般人だよ。

右翼:皆のための国家

左翼:俺のための国家

現代日本は世界地図見ればいい アメリカの方向いてるのが右翼 中国の方向いてる左翼

国家をその国の政府って意味で言うなら ぶっちゃけ体制で民衆を統括統治する主義って、むしろ左翼の理想でしょ

中国において左翼は資本主義 右翼は共産主義

共産党が与党になったら 自民党は左翼になる

いや現状を変えたいのが左翼でそのままがいいのが右翼でしょ

日本では現状を維持しようとするのが左翼で現状を変えたがってるのが右翼認定される

左右逆転しちゃってる

>>89
その通り

>>89
憲法改正は？

>>95
左翼

>>95
革新でしょ

>>89
そんなこと言ったら、政権が変わるたびに左右が逆転するんじゃね

国を守るために行動している人→右翼

自分が名声を得たり、お金を得るために国を売る人→左翼

今はこんな感じ

どちらも変わらないと思うが違いがあるとすれば平和のために戦争はつきものと思うか、そうは思わないかの違いだ

今は明確で正確な説明なんて無理だろなぁ思想がめちゃくちゃだもん

自分の思った事とか感じたことを素直に表現できるのは強さだよ

全体に服従して自分の意思まで無くしてる弱い奴見てると 俺は許せない