自民党「議席数が与党７：野党３なのに、質問時間が与党２：野党８なのはおかしくね？」
自民３回生ら国会質問時間配分の見直し要望「与党２、野党８」は「野党に過剰な配分」
自民党の石崎徹氏ら先の衆院選で当選した３回生３人が２７日、国会での質問時間について「野党議員に過剰な配分がなされている」として、各会派の所属議員数に応じた配分に改めるよう同党の森山裕国対委員長に申し入れた。森山氏は見直しに向けて野党側と交渉すると応じた。
衆院選の結果、自民、公明両党は全体の６７％にあたる３１３議席を獲得。しかし、質問時間の配分は慣例で「与党２割、野党８割」と野党に偏重している。「自民党所属衆院当選２回生、３回生一同」名義の申し入れ書では、この配分が「与党議員の質問権を大きく阻害してきた」と指摘した。
石崎氏は記者団に「若手議員の中に『国会の場でもっと仕事をしたい』という思いが非常に強い」と述べ、自身は所属する予算委員会でこの１年間、１度も質問の機会が回ってこなかったと訴えた。
時間配分の割合は、麻生太郎政権（平成２０～２１年）までは「与党４、野党６」が慣例で、その後の旧民主党政権では一時、「与党１、野党９」となった。
現在も「与党２、野党８」と数の少ない野党議員に多くの時間が与えられるため、質問内容が重なるなどの弊害も生じている。森山氏は１１月１日召集の特別国会で開催する可能性がある予算委員会からの見直しを目指す意向だ。
http://www.sankei.com/politics/news/171027/plt1710270022-n1.html
以下、2chの反応
4: 2017/10/27(金) 19:52:15.66
正論すぎ
3: 2017/10/27(金) 19:52:02.58
言論弾圧ガー！
5: 2017/10/27(金) 19:52:23.87
半々にしによう
6: 2017/10/27(金) 19:52:28.29
いやほんとそうよ
まともに国会まわしてくれ
8: 2017/10/27(金) 19:52:43.56
テレビでの党首討論も議員比にしていいと思う
15: 2017/10/27(金) 19:56:31.62
>>8
日曜朝のNHKとかな
101: 2017/10/27(金) 20:22:14.80
>>15
出さないと気違いみたいにクレーム電話が掛かってくるらしい 社民とか社民とか社民辺りが
298: 2017/10/28(土) 00:00:34.50
>>101
そういえば政党要件はどうだったん？社民
301: 2017/10/28(土) 00:09:31.97
>>298
前回参院で得票率2％超えてるから2022年までは政党でいられる
要件
国会議員5人以上→4人なので満たせていない 直近の衆院選挙または過去2回の参院選で得票率2％以上→2016年参院選で得票率2.74%で要件満たす
満たせなくなったら諸派だから選挙で優遇したら幸福実現党とかスマイル党も呼べとなる
319: 2017/10/28(土) 00:38:31.15
>>301
ありがとう、すごく分かりやすい
9: 2017/10/27(金) 19:54:02.38
野党は「国民のまともな国会論議を聞く権利」を阻害してるよな
10: 2017/10/27(金) 19:54:03.37
これ。与党はパヨクとマスゴミから理不尽な袋叩きに合わないといけない。みたいな気持ち悪い習慣なんだが
11: 2017/10/27(金) 19:54:15.78
これモリカケの質問時間を短くするためのアベの陰謀だろ
323: 2017/10/28(土) 00:49:29.62
>>11
さすが漢字もマトモに使えない馬鹿パヨクなだけあるな この期に及んでモリカケ連呼かよ
てめー1匹だけでソバでも食ってろ
13: 2017/10/27(金) 19:55:51.16
>>11
モリカケの時間が長いほうが裏で法案バンバン通るだろｗ
22: 2017/10/27(金) 19:57:21.23
>>13
ぐぅの音も出ねぇ
363: 2017/10/28(土) 06:03:22.49
>>13
それ、よく言われるけど、「裏」ってのがわからん モリカケの話だけしてたら、他の法案通す時間がないじゃん 「はいオッケー、じゃモリカケの話しようぜ」って野党が言ってたってこと？
12: 2017/10/27(金) 19:54:20.81
少数意見に発言権を与えるのは民主主義の基本だろ
14: 2017/10/27(金) 19:56:23.35
>>12
議論繰り返して結論がでたとこでまた議論繰り返すだろ 革マルの枝野も言ってただろうが 中核派に言われてんだぞ
19: 2017/10/27(金) 19:57:00.90
>>12
民主主義は少数意見を優遇するって訳じゃないんだぞ？
30: 2017/10/27(金) 19:59:00.71
>>12
発言権がある ≠ 限られた質問時間の大半を得られる お分かり頂けただろうか？パヨクは野党の役割ってものを勘違いしてんだよ
45: 2017/10/27(金) 20:04:52.10
>>12
少数意見に発言を与えるとお前らパヨクが権利を駆使して話がまとまらないだろ？いつの間にか少数意見を旗にめちゃくちゃするだろ。民主主義の全否定や
66: 2017/10/27(金) 20:12:18.70
>>12
だからそれなりの票数の割合でいいじゃない。民主主義をそれこそ歪めてるのは野党。
170: 2017/10/27(金) 20:58:42.36
>>12
その通りだが
議論・交渉・譲歩・妥協一切する気なし いつまでも同じ質問を繰り返す テレビカメラ目線のパフォーマンス 都合のいいようにオンナを使う これじゃ時間のムダだろ
17: 2017/10/27(金) 19:56:52.73
野党減らしすぎもどうかと思うから与党3野党6くらいで
21: 2017/10/27(金) 19:57:16.33
すげーなこれ
全体240分のうち経済外交雇用の扱いが48分しかねえ 3分の2をモリカケと天下りって国民ナメてんのか
103: 2017/10/27(金) 20:22:31.40
>>21
国民の関心事を聞かない野党が得票できないのは納得 与党批判してる時間は無駄
218: 2017/10/27(金) 21:40:18.91
>>21
てか税金泥棒過ぎやろ
359: 2017/10/28(土) 03:15:21.07
>>21
もっとマスゴミはこういう無駄なことしてる野党を報道しろや
25: 2017/10/27(金) 19:57:51.66
なんでモリカケを司法の場でやらないの？
国会は法案審議の場であって疑惑追求の場じゃねーだろ どうせ司法だと勝てないこと知ってるから、せめて足引っ張ろうと国会でネチネチやるんだろうが くたばれ税金泥棒の糞パヨク
37: 2017/10/27(金) 20:00:53.31
>>25
だってマスゴミ、左翼、野党が1年間追求して何が犯罪かいまだに分からない証拠もない、訴追の要件満たしてないから起訴もできんしw
27: 2017/10/27(金) 19:58:29.18
そもそも与党対野党って構図が意味不明
政策議論の上では与党も野党もないだろ
双方妥当な議論をした上で与党が論破された案を強行採決とかしたんなら問題だが 議論の段階で与野党なんて区分は不要
28: 2017/10/27(金) 19:58:36.84
与党の時間を増やした方がより議論が建設的になるという悲しみ
31: 2017/10/27(金) 19:59:34.75
>>28
派閥別でやった方が野党の下らない質問より面白そう
172: 2017/10/27(金) 21:00:04.09
>>31
それはナイスなアイディア
253: 2017/10/27(金) 22:27:13.35
>>31
自民党内でやってる専門部会での議論が一番建設的 というのが、今の立法府の問題だよなー。 部会を通っても総務部会通らないと、自民党案として 国会の委員会に法案提出できないし。
29: 2017/10/27(金) 19:58:54.31
これ変えられるの？だったら変えるべき 民意は自民支持なんだから
32: 2017/10/27(金) 19:59:54.13
これ温情でそうしてるだけなんだろ？それなら与党で自由に調整すればいいやん
39: 2017/10/27(金) 20:01:51.51
全くその通り
でも野党を減らすと
野党筆頭の辻元の嫌がらせで 維新の質疑がゼロにされそう
41: 2017/10/27(金) 20:03:14.98
立憲民主党は、過去に国会対応で 自民から野党へ譲ってもらった質疑時間を 「 野党第一党・筆頭権限 」でゴッソリ強奪して 維新に分け与えず独占していたりする。
今後も、立憲の維新へのいじめみたいなのは出てくるぞｗ
61: 2017/10/27(金) 20:10:02.06
>>41
自民党が直接配れよ、
78: 2017/10/27(金) 20:15:17.86
>>41
配分おかしいだろ、こんなんで民主主義がどうのとか ナチス呼ばわりされたりしてるのに自民もおかしい野党に甘すぎ
49: 2017/10/27(金) 20:06:36.45
完全に独裁
85: 2017/10/27(金) 20:17:18.87
>>49
あーこれでいいんだよ、野党は同じ質問何度もするし時間の無駄だからな
60: 2017/10/27(金) 20:09:45.57
>>49
ほらこうやって自民の糞共は選挙結果を歪めて都合いいように解釈する 一週間もせずに調子乗るとか死ねよ
54: 2017/10/27(金) 20:08:05.02
どうせモリカケだの、どうでもいい話しかしないし丁度いいだろ 9:1でもいいよ
もしくは、初期持ち時間30分に設定して、デジタル放送の機能で視聴者に「続ける？終了？」のアンケート取ってそれでリアルタイムで決めたら？
55: 2017/10/27(金) 20:08:07.72
このおかしな配分で質問する内容がモリカケだからな 税金返せよ
56: 2017/10/27(金) 20:08:15.68
質問の大半が安部批判ばかりで中身がない
64: 2017/10/27(金) 20:10:36.71
ルール違反をいつまでも続けるのはどうかと 議席数で配分する本来の方法もあるけれど 与野党で半々が落としどころじゃねえの
この2chスレまとめへの反応
国会運営なんてチンパンジーを見ているみたいでうんざり
もっと改革しろよ、変なヤジを飛ばす奴はアップで抜いて名前や党名、選挙区を表示するとか
野党の嘘つきババァ達が過去に自分の言ったことを、とぼけたりしたら、すぐに緊急速報で〇〇年〇月に言ってます、嘘付いてますってテロップ流すとか
まずは与野党で半々にしたらどうかと。
それでも野党が同じ質問ばかりで妨害するなら、譲る必要は無いという結論になると思う。
群馬１区で落選した宮崎は上念司さんに、
「俺は比例復活組だから、国会で質問してなるべく顔を売るんだ」
と話したそう。上念さん心の中で（クズ）と思ったとの話
クソ夜盗議員は、自分の選挙のことしか考えてないんだよ