【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」
ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。
問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html
以下、2chの反応
11: 2018/02/14(水) 22:30:03.33
さすが、泥棒が屋根から落ちたら賠償させられる国
2: 2018/02/14(水) 22:27:20.58
アメ公やはりアホ
3: 2018/02/14(水) 22:27:31.71
頭おかしいねｗ
5: 2018/02/14(水) 22:28:13.90
アメリカ人はバカだな 馬鹿も自由だな
6: 2018/02/14(水) 22:28:30.18
どういうことwww
14: 2018/02/14(水) 22:30:20.53
>>6
落書きが観光客に人気になった芸術作品として認定されたから、勝手に消すのは公共に対して悪影響という判定。 まっ米国ならではw
536: 2018/02/15(木) 00:49:12.91
>>6
アメリカはアートを自国の金に変えるシステムが整備されてる
20: 2018/02/14(水) 22:32:06.60
解体はOKで塗りつぶすのはNG？
解体も作品を守る権利に抵触してるだろ
47: 2018/02/14(水) 22:35:31.07
これが芸術wwwww
死ねや自称芸術家
55: 2018/02/14(水) 22:37:01.80
>>47
日本の普通の高校の学祭レベル
65: 2018/02/14(水) 22:38:14.54
>>47
微妙な
72: 2018/02/14(水) 22:39:32.41
>>47
しかし7億の価値のある絵であった
99: 2018/02/14(水) 22:43:34.80
>>47見たら、一気に自称芸術家擁護する気が失せるよ。
9: 2018/02/14(水) 22:29:18.29
どうすれば良かったんだこれ
42: 2018/02/14(水) 22:35:14.03
>>9
取り壊す前に、大々的にイベント開いたり、一部移設したりしとけば良かったんじゃない？ 取り壊し自体は違法じゃないでしょ。
508: 2018/02/15(木) 00:34:17.44
>>9
消さずに取り壊すまでの期間イベントなんかやればよかった
81: 2018/02/14(水) 22:40:47.39
>>9
一部の絵を新しい建物のオブジェにするとかさ、なんかリスペクトしてます的な姿勢でやっときゃアホも文句言えないだろ
150: 2018/02/14(水) 22:51:40.01
>>9
最初から落書き公認なんかしなければよかっただけ
475: 2018/02/15(木) 00:14:14.62
>>9
そのまま解体して、作者の家の前に運ぶ 解体費用と運搬費用を請求
504: 2018/02/15(木) 00:31:36.26
>>9
落書きしてもいいけどいつ消されても文句言うなよってルールで始めればよかった そして解体までになんかイベントやって作品がほしい人には輸送費や解体費自己負担で譲ると告知する
39: 2018/02/14(水) 22:34:21.93
この判決に精神的苦痛を与えられたって裁判おこしたら8億取れるじゃね
44: 2018/02/14(水) 22:35:21.85
>>39
倍はいけるんじゃね
263: 2018/02/14(水) 23:16:10.69
>>39
(´・ω・)それ通じそう
886: 2018/02/15(木) 02:15:12.63
>>39
そもそも(消しても消しても書かれる)落書きが精神的苦痛だった って言えばいいんじゃね
10: 2018/02/14(水) 22:29:56.22
この判決は芸術家の活動範囲を狭めることになるだろう
240: 2018/02/14(水) 23:10:48.94
>>10
誰も貸さなくなるよなw
440: 2018/02/15(木) 00:00:34.32
>>10
だよね
これからは落書きアートを公認するような家主はいなくなるだろう
40: 2018/02/14(水) 22:34:38.55
所有者の好意によって公認してもらってずっと自由に描かせてもらえてたのに、その所有者に対する敬意なしかよ。
29: 2018/02/14(水) 22:33:23.76
ビルの所有者がかわいそすぎる
32: 2018/02/14(水) 22:33:47.66
所有者としては気が狂わんばかりだろうな
この2chスレまとめへの反応
根本問題として「芸術家(自称)」と「アート（らくがき）」の定義っちゅーか線引きだよな
さすが権利キ○ガイ大国のアメちゃんですなぁｗ
はあ？精神的苦痛？そんなに大切なアートなら他人の所有物に描くなよ。
自由に落書きしていいなら 白く塗りつぶした落書きですって言い張ればいい
ほな逆にビルの所有者が落書きした奴らやとって裁判官の家落書きしたらええやん！
明らかに公認してたことが重要な要因だろ
表面しか見れないアホが多すぎるわ
日本じゃ考えられない！
最近は害人による公共物への落書きが酷いらしいよね。
施錠壊して車両基地に侵入して車両を落書きしたりする奴らが入国して来てるし、そんな奴らは逮捕して二度と入国させるなと言いたい！
ロースクールとMBAはアメリカの癌だな。