薬の副作用の説明が不十分で失明、病院側に165万円賠償命令 秋田地裁
副作用で失明、病院側に165万円賠償命令
薬の副作用の説明が不十分だったため両目を失明したとして、秋田市の男性と妻が市立秋田総合病院に損害賠償を求めた訴訟の判決で、秋田地裁は16日、165万円を男性に支払うよう病院側に命じた。
https://this.kiji.is/337088362550707297
以下、2chの反応
8: 2018/02/16(金) 18:04:34.24
怖いわ
10: 2018/02/16(金) 18:05:37.15
安すぎワロタ
27: 2018/02/16(金) 18:13:03.40
両目失明で１６５万円！？ 安すぎだろ
40: 2018/02/16(金) 18:24:55.00
桁が一つ足りなくねーか？
4: 2018/02/16(金) 18:02:16.95
で、どこのメーカーの何の薬だよ
7: 2018/02/16(金) 18:04:15.16
秋田市の５０代男性が肺の治療薬の副作用で両目を失明したのは、処方した市立秋田総合病院の医師が説明や検査をしなかったためだとして、男性と５０代の妻が同病院を相手取り、約１億４千万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が１６日、秋田地裁（斉藤顕裁判長）であった。病院側は請求棄却を求めた。
肺のお薬って何？
13: 2018/02/16(金) 18:07:17.05
なんて薬だよ？
16: 2018/02/16(金) 18:09:04.67
訴状によると、男性は２０１３年１２月中旬、病院で肺非結核性抗酸菌症の治療 薬「エブトール」を処方された。１カ月後からしびれなどの副作用に悩まされ、１５年１月 ごろに失明したとしている。
これね
71: 2018/02/16(金) 19:24:59.52
>>16
開始から1年ちょっとたってからだな。 投与開始したときに眼科受診してそのあと行ってなかったのかな。 それならこの減額も納得できる。
12: 2018/02/16(金) 18:06:29.39
説明受けたら失明しないで済んだ？
31: 2018/02/16(金) 18:15:40.80
>>12
本剤の投与に際しては、次の点を患者に十分徹底すること。
・本剤の投与により、ときに視力障害があらわれること。
・この視力障害は、早期に発見し、投与を中止すれば可逆的であること。
・この視力障害は、新聞を片眼ずつ一定の距離で毎朝読むことによって、早期に発見できること。
・視力の異常に気づいたときは、直ちに主治医に申し出ること。
新聞の片目ずつのチェックで早期に発見すれば治せたものを、 その説明がなかったために視力が低下しそのまま失明に至った模様
70: 2018/02/16(金) 19:17:13.76
>>31
こりゃ説明してくれよ…だよな
18: 2018/02/16(金) 18:10:02.18
50代で全盲は気の毒
19: 2018/02/16(金) 18:10:13.57
エタンブトールという物質か？
ttps://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20151126-OYTEW55341
エタンブトールは、肺結核や、非結核性抗酸菌症の治療に用いられます。ところが、使用した症例の０．５～３％で中毒性視神経症による、徐々に、あるいは比較的急に両眼の視力低下が起こります。
30: 2018/02/16(金) 18:14:41.12
エタンブトール製剤
重大な副作用（頻度不明）
1）視力障害：視神経障害による視力低下、中心暗点、視野狭窄、色覚異常等の視力障害があらわれ、発見が遅れ高度に進行すると非可逆的になることがあるので、視力検査等を定期的に行い、異常が認められた場合には、投与を中止すること。
この視力障害は、新聞を片眼ずつ一定の距離で毎朝読むことによって、早期に発見できる
お薬ググれば良かったのにね
26: 2018/02/16(金) 18:12:48.47
さすがにこの副作用は説明すべきだろ。アレロックですら具体的に説明してくれるのに。
32: 2018/02/16(金) 18:17:12.30
本剤による視力障害例を追跡調査した報告では、高齢者で体重あたりの投与量の多い患者、腎機能の低下した患者や 糖尿病患者において、副作用が発現しやすい傾向にあるとされている。
お酒を凄く飲む人だったとか、患者側にも問題があったのかもね…
29: 2018/02/16(金) 18:14:30.77
両眼失明で100万ぽっちの賠償額ってところを見るに、 その後の治療に消極的だったとか原告側に相応の問題が有ったんだろ
34: 2018/02/16(金) 18:18:42.36
でも医者に「薬を自分で調べたんですけど」っていうとすごい嫌な顔する医者いるよね 自分を信用してないのかみたいな感じで それで医者が逆ギレして薬出されなくなって病院変えたことあるわ
73: 2018/02/16(金) 20:21:43.63
>>34
「薬剤師に相談してみたら一例としてこんな薬もあると教わったのですが やはり主治医である(かかりつけ医である)先生に判断してもらいたくて」とでも話を振れば良かったのに コミュ力0だな
80: 2018/02/16(金) 21:40:08.24
>>73
そんな振り方したって偏屈な医者には無駄 人が処方してやった薬はケチつけずに黙って飲んでろって態度なんだから ド田舎だからなかなか医者を選べなくて困る
38: 2018/02/16(金) 18:23:09.73
お医者さんにも色々いるから知識のない医者に当たると 悲惨だね 総合病院なら眼科もあるだろうし
55: 2018/02/16(金) 18:44:06.34
こういうのって上訴できないの？
56: 2018/02/16(金) 18:45:14.59
>>55
うん、出来る
63: 2018/02/16(金) 18:52:09.08
>>56
そうか
頑張ってほしいな
57: 2018/02/16(金) 18:45:19.66
去年、同じ薬飲んだけど事前に説明されたけどな。新聞は毎日見て視力おかしくないか確認してとかね。
59: 2018/02/16(金) 18:48:50.53
>>57
普通するよな
本人だけじゃなく家族がいれば家族にも それで、医者も注意深く検査とかしていくだろ 何でしなかったんだ？
これ、上訴して金額増やせるといいけど 注意義務違反だろ
後、それで肺の疾患は治ったのかな 治ってるといいが
58: 2018/02/16(金) 18:46:14.24
難しいな、非結核性抗酸菌症は3-4剤併用でも治る保証がない。結核の方が確実に治せるがねぇ～。それでも肺の破壊を防ぐためには治療するしか
ない。
64: 2018/02/16(金) 18:56:09.41
説明していれば、失明してなかったってことなの？
84: 2018/02/16(金) 22:20:52.89
>>64
単に説明不足であることに対する慰謝料が165万円 説明しなかったことが原因で失明した（きちんと説明すれば失明しかなったはず） とは認めなかった
81: 2018/02/16(金) 22:09:18.83
エブトール使ってて、定期的に眼科受診させてなかったとしたら それは医者側の失態 エブトールは1967年発売 視神経障害の副作用はあまりにも有名なので 自覚症状がなくても、定期的に検査をうけさせるのが普通
83: 2018/02/16(金) 22:17:58.60
あのな、お前ら。
風邪薬の添付文書にさえ、重篤な副作用が10個は書いてあるんだぞ？ そんなもんイチイチ説明できねぇだろが。 お前ら処方うけるとき毎回アナフィラキシーの説明受けるかよ？ じゃあアナフィラキシーで死んだら医者が悪いのか？
94: 2018/02/16(金) 23:43:10.80
>>83
アナフィラキシーの場合だと国の保証がある。医者が悪いって事にならんし。
95: 2018/02/17(土) 04:17:55.36
>>94
国の補償ってか、PMDAの副作用救済給付の原資はメーカーから取り立てる拠出金じゃね？
86: 2018/02/16(金) 22:26:55.53
結核で死ぬか失明しか選択肢がなかったのか １６５万はちゃんと説明しなかった罰金みたいなもんか
91: 2018/02/16(金) 22:49:13.84
説明が不十分だったとはあるが 副作用の説明してなかったとは書いてないんだよな この165万は結果責任を取らされた感じだろう
普通の人間には理解できる説明してたかもしれないが現にこの患者は失明してる、つまり患者が理解できる説明できてなかったってことだろうと
46: 2018/02/16(金) 18:28:37.21
そんな危険性のある薬でも認可がおりるんだ… 何か怖いなぁ…
この2chスレまとめへの反応
僕、薬剤師。
これは有名な副作用なんだけど、忙しさかなんかでたまたま言い忘れたんだろうなー
病院とか薬局って未成熟な業界だから、人為的なミスが多いんだよね。銀行が金額ミスるよう感じ。
一般企業並に競争が激化すれば、ミスもなくなるようなシステムも導入されるんだろうけどね。
ワイ薬剤師、こんなミス許されてたまるか
薬剤師なら全員知ってる重大副作用やぞ
2013年ならまだ病院内で薬売ってた頃じゃねえの。薬剤師が言い忘れたんじゃなく医者が忘れたんだろう
私も非結核性抗酸菌症にかかったことあるけど
強い薬で副作用もあるのは聞いたし効かない場合には別の薬に変えるとも
そして診断後視力検査と通院中にも血液検査とたまに視力検査されてました
経過観察が不十分だったのかな