アホの朝日新聞 また少し調べればわかることを捏造し、物凄いデタラメを社説で披露
(社説)夫婦別姓 改めて議論を起こそう
夫婦に同じ姓を名乗るよう強いる制度は憲法に違反する。そんな訴えが新たに起こされた。これまであまり言及されなかった視点からの批判も加わり、同姓を義務づけるおかしさが改めて浮かびあがっている。
(中略)
別姓に反対する人々はよく、姓が違うと家族の崩壊を招くと言う。この論法でいけば、年2万組以上生まれる国際結婚の家庭は、相当数が「崩壊」することになる。
いかに荒唐無稽な言い分か明らかではないか。
https://www.asahi.com/articles/DA3S13314690.html
↓
平成25年度データ
夫婦の一方が外国人の国際結婚の総数 21488組
夫婦の一方が外国人の国際結婚に於ける離婚の総数 15196組
離婚率 70.7%
~~~~~~~~~~~~~~~~
ソース 厚生労働省 人口動態調査 3ページをどうぞ
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/gaikoku14/dl/gaikyo.pdf
魚拓をとって、アホの朝日新聞がいかに取材もせずに、結論ありきの記事を書いてるかを皆に教えてあげるレベル
以下、2chの反応
2: 2018/01/16(火) 14:08:27.54
ひでぇw
3: 2018/01/16(火) 14:09:11.10
もはや完全にフェイクニュース新聞だな
5: 2018/01/16(火) 14:10:01.47
朝日新聞は事実を報道するのではなく 自分達の思想を書いてるだけだから…
312: 2018/01/16(火) 15:54:22.32
>>5
だからオピニオン誌を自称しないと メディア云々と自称してるからな
496: 2018/01/16(火) 19:02:25.63
>>5
新聞に金払うってそういうことだよね
777: 2018/01/16(火) 23:50:23.90
>>5
こんなでたらめでもうけていいのか?
6: 2018/01/16(火) 14:10:17.58
別姓で崩壊する根拠はないって書けば良いだけなのに、どうして外国人と結婚した家庭のことに触れるのか 国際結婚は文化が違いすぎて崩壊するの確実だから このケースの具体例に持ってくる脳みそがおかしい
331: 2018/01/16(火) 16:08:17.59
>>6
根拠は無いで終わらせるのも報道機関としてどうかな。本当に別姓と離婚数には相関が無いことをデータを示した上で論じないとダメだろ本来は。
8: 2018/01/16(火) 14:10:39.79
いやあ…すごいな…
9: 2018/01/16(火) 14:10:41.88
エビデンスないからね
13: 2018/01/16(火) 14:11:57.52
15: 2018/01/16(火) 14:12:24.17
最近では小学生にも馬鹿にされて笑われる新聞 朝日新聞
19: 2018/01/16(火) 14:13:03.35
結論ありきで記事を書くからw
21: 2018/01/16(火) 14:14:38.79
もはやフェイクニュース云々というより朝日自身がフェイクペーパーなんだな
24: 2018/01/16(火) 14:15:34.92
ほんの少しでも調べて記事を書くとかしないの?
しかし社内に一人もチェックする人間がいないってのが凄いよな 妄想が極まってる
27: 2018/01/16(火) 14:16:44.23
つかむしろ
離婚率 70.7%
~~~~~~~~~~~~~~~~
を問題として報じるべきじゃないのこれ?www
この2chスレまとめへの反応
だって赤旗の兄弟新聞ですから(むしろあっちの方が嘘が少ないというね)
調べて書いたらウソを書くことになるが
調べずに書いたらそうならないんです(朝日の中では)
最早、朝日の記事はチラシの裏レベルw
あほか(唾)
確かに姓選択制(夫婦別姓)に反対する老害・洗脳害は多いけどね
日刊ゲンダイ推薦の朝日新聞記者のエッセイ本とか日本人で読む奴いるのかよwww
虚構新聞、タブロイド紙以下だからな
もうミドルネームみたいに鈴木=田中=幸子とかにしたらいいじゃん
お前らも簡単に騙されんな。
この、単年の統計で離婚率をだすやり方は、「結婚した夫婦がどの程度離婚しているか」を示す数値にはならない。
特に、現在みたいに結婚数そのものが減少し、離婚数自体が増えている時は、通常の感覚よりも高くでがち。
「相当数が崩壊」していないとする朝日の根拠は知らんが、あの厚労省のデータをもって国際結婚は7割が崩壊しているとするのもおかしいんだよ。