「IQが20以上違う人物同士では会話が成り立たない」って言うけど
以下、2chの反応
2: 2017/11/24(金) 22:33:23.609
日常会話もジョークが通じない
3: 2017/11/24(金) 22:33:24.591
日常会話も多分ちょこちょこズレるだろ
7: 2017/11/24(金) 22:34:23.693
いや日常的な会話でも十分にある アスペはマジで不愉快 話さないで欲しい
10: 2017/11/24(金) 22:35:37.693
学問的な会話なんて専門分野が違えばIQ同じでも成り立たんだろ
15: 2017/11/24(金) 22:37:46.106
IQ130だがなにか
妹が多分100切ってるアホだからわかるけどこっちが会話レベル落とすしかないってのはある
21: 2017/11/24(金) 22:42:53.536
「春は揚げ物っていうものな」
「そうなの?なんで?」
こんな感じ
28: 2017/11/24(金) 22:47:54.205
>>21
ほんまこれ
30: 2017/11/24(金) 22:49:45.671
>>21
こういうことな
成り立たないは言いすぎ
22: 2017/11/24(金) 22:43:07.432
今まで生きてきて会話が成り立たないと感じたのはクレーマーのキチガイおっさんだけだな あれはIQ60ぐらいだったと思う
あとは旧帝大の秀才だろうが中卒だろうがそこまで違和感を感じたことない
25: 2017/11/24(金) 22:44:45.851
33: 2017/11/24(金) 22:50:59.858
俺120だから誰とでも話せる万能
34: 2017/11/24(金) 22:51:33.992
70と90は成り立たないだろうけど110と90は成り立つよ ある程度頭良くなると頭いい方が合わせられる
36: 2017/11/24(金) 22:55:18.017
普段の会話はなんら支障をきたさないがジョークは通じないな 特に即席のものはね。通じるとしても、「布団が吹っ飛んだ」とか既に知られてるものじゃないとダメ
38: 2017/11/24(金) 22:59:15.514
俺IQ110だけどIQ85の女ニートとよく話してるよ お互いWAISで測ったIQだから正確
だからIQ20違ったら会話が成り立たないという命題は偽
39: 2017/11/24(金) 23:07:56.485
会話の中でボケまくってるのに普通に返事されたり何意味わからない話ししてるの?って言われる あと感覚で話しているのに細部まで説明させられる
4: 2017/11/24(金) 22:33:27.940
「IQが20以上違う人物同士では会話が成り立たない」って言ったらみんな自分がIQ高い側の立場で話し始めてワロタ
6: 2017/11/24(金) 22:33:52.424
>>4
ワロタ
9: 2017/11/24(金) 22:35:02.523
>>4
わろた
11: 2017/11/24(金) 22:36:04.692
>>4
今日1番ワロタ
20: 2017/11/24(金) 22:40:54.380
>>4
自意識過剰すぎだろ
俺含めて
54: 2017/11/24(金) 23:27:31.417
>>4
だって低いやつなら深夜のドンキホーテに行けばいくらでも会えるけど 高いやつは高級住宅街とか高層マンションとかに住んでて合う機会ないじゃん
58: 2017/11/24(金) 23:32:18.847
>>54
いやいや普通にゴロゴロしてるよ。 特に建設系は沢山いるよ
みんなはエリートだから土方に会う機会ないだろうけどねw
でもこれほんとよ
だから建設系の成金ってめっちゃ多いじゃん?まあそういうことよね
42: 2017/11/24(金) 23:13:54.965
ジョークがわかるかわからないかって単純に趣味が合うかとか知識があるかの話じゃないか? IQ関係あるの?
49: 2017/11/24(金) 23:20:37.604
>>42
あるとは思う。ただ凝ったジョークいうやつは確実にバカだよ。
57: 2017/11/24(金) 23:30:26.884
>>42
小学校の教師やってる知り合いに聞いた話だけど ちょっと捻った冗談を言うとクラスの殆どは冗談だって気付かずにスルーするけど 何人か賢い子だけニヤニヤするらしい
59: 2017/11/24(金) 23:34:07.530
>>57
いやそれはうそだね
そういうのを見破れないまたは自分で創作してるのを看破されないと思ってるのがやばいと思うよ ただ、現実では疑わしきは罰せずだからへー!そうなんだ!で流す話だけどね
61: 2017/11/24(金) 23:36:16.019
>>59
後学のために嘘だと思った根拠を教えてくれる?
65: 2017/11/24(金) 23:38:39.357
>>61
こういうのが多分IQの違いによる会話の不成立ってやつなんじゃない?
いや考えるまでもなくない? 不自然な要素が多いからです!じゃダメなの?
70: 2017/11/24(金) 23:39:58.063
>>65
何処が不自然なのか具体的に言って
75: 2017/11/24(金) 23:42:03.065
>>70
その発言自体がばかだと思う
私なら最低でも嘘ではない根拠を後出しになっても出すけどね。
80: 2017/11/24(金) 23:44:38.951
>>75
そういう台詞は建設業界にIQ高い人がたくさんいるっていうことの根拠を示してから言ってくれる?
自分は根拠示さないのに相手にだけ求めるってずうずうしいぞ
86: 2017/11/24(金) 23:47:55.659
>>80
こういうのが大変なんだよね
まず自分の考えはないのかね? それが不思議で仕方がないよ
根拠根拠で大変だね
そんなのなくてもわかるもんはわかるのよ
69: 2017/11/24(金) 23:39:52.552
>>57
まず小学校の教師やってる時点でほぼバカ、そんなやつに高IQを見抜けるわけないしそれだけの視野を持ち合わせてるわけない。これでおーけー?
74: 2017/11/24(金) 23:41:16.006
>>69
見抜くもなにも小学校でIQテストやるだろ その結果がいい子とニヤニヤする子が一致してるってことじゃない?
79: 2017/11/24(金) 23:44:18.453
>>74
ほー!がんばりますね!でもいいと思いますよ。 周りはめんどいから言わないだけで君が思ってる以上に嘘はバレてるものだよ。
だから高IQは詐欺師以外は極力うそはさけるんだな。
50: 2017/11/24(金) 23:22:42.567
高IQしかいないスレ
51: 2017/11/24(金) 23:22:46.503
ここにいる自称高IQって喋りすぎると高IQじゃないとか勘違いしててマジウケるわ
64: 2017/11/24(金) 23:37:04.379
このスレのおまえらは会話が成立してるからIQ同じくらいってことか
83: 2017/11/24(金) 23:46:18.333
レスバトル繰り広げてるレスみてて 同レベルだなと感じたw
91: 2017/11/24(金) 23:50:04.668
これと同じスレが立つ度に同じ流れになるよな
IQ高い側のつもりで激論交わしてる奴等は会話が成り立たないから人が離れて行ってんだってことをそろそろ自覚するべき
この2chスレまとめへの反応
根拠、ソース、エビデンスばっかり言う奴話通じなさそう、エビデンス示しても結局ゴネそう
なんらかの情報がある上で話そうと思って、それを知らない人と意思疎通が食い違う、というタイプと。(「春はあけぼの」と「揚げ物」を合わせて「春は揚げ物」と言ったが通じなかった、など)
言語障害が起きていて、言葉による意思疎通が不可能であるタイプ (頭がおかしいクレーマーで「おかしい!知らない!私やってない!壊れた!」しか言わないなど)
精神障害が起きていて、意図的に意思疎通を阻もうとするタイプ。(「事実ベースで話しましょうよ」「あなたの感想ですよね」など話題をずらすなど)
同じ言語を話すが、意思疎通が難しいというのはタイプが多過ぎて正直IQがどうのといったものとは違うんじゃないかな?
IQが50以上離れると一周回って逆に話が合うんじゃない?
アホには通じないぞ
幼児に聞かせるように行間を全部話さないと
面倒すぎるから会話したくない
IQ高くてもEQ低いと不快なのは間違いないね
2chに張り付いてるような人間ってヒタスラ貶す事しかしないじゃん
なんやwIQ高い(自称)とIQ低いヤツの会話成り立っとるやないかいw
成り立たないよ。定型発達とアスペが会話成り立たないのと一緒。方向性が違うだけで。お互いが自分のほうが正しいと思ってるから、自分が高知能側視点になるし。学歴とかの客観視点で明確に自分が下の証拠があっても「学者センセイ(東大出は)はわけのわからないことおっしゃるw」になるだけ。学歴で言えば東大卒といわゆる高卒はもう会話成立しないよ。
ああ、こんにちわ、アレください、ありがとう、今日は天気いいですね、さようなら、程度の会話は成立するよ。そんなの相手アスペでも成立するだろう? ちょっと込み入ったことをやり取りするとズレまくったり、端折ったところを理解してもらえなかったりするんだよ。
低知能側は「ちんぷんかんぷん」「説明飛びすぎ」、高知能側は「なんで(どこが)理解できないのか理解できない」状態になる。しかもどっちも相手に対して「なんでどうでもいいことをそんなに喋るんだ?」になる。アスペと定型もこんな感じだろ?
ほんとにIQ高かったら相手の頭が悪いの察して譲歩してちゃんと説明しそう
お互いが頑なに根拠を言わず、お前が先言え状態
同じレベルやん
俺も含めてだけど自分のIQの数値を正確に知ってるやつってどれくらいいんの?
ネットに転がってる40問くらいの時間制限のあるIQテストをいくつかやってみたけど、だいたい130くらいだったわ。
あれが正確な数値だと思わないし、だいたいIQテストって法則を見つけたりする抽象化テストみたいなもんだよ?
知識のあるなしで会話が成り立たないこととは話が違うけど。
そういうことも分からない連中が「IQ20違ったら~」とか話してたら、なんか滑稽だわ
学術的とか全然関係ないだろ
IQってどれだけ勉強ができるかってステータスじゃないぞ
こういうスレって本当に「良い証拠」だわw
所であいきゅーってなんだべ?
教室の話は生徒の側でも経験あるだろ
先生が面白いこと言ってんのに理解できてるのが数名しかいないとか中学なら普通にあったわ
高校だと均質化するから減るけど
『そんなの言わなくてもわかるだろ』
『そんなのちょっと考えればわかるだろ』
こういう思いが頻発するんだよ
だからIQが高いほうは、我慢をしながらゆっくり丁寧に話さざるを得ない